本文關(guān)鍵詞：幼兒家庭嘈雜度與其情緒調(diào)節(jié)策略的關(guān)系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著大量農(nóng)村富裕勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，中國(guó)社會(huì)出現(xiàn)了兩個(gè)數(shù)量龐大的特殊兒童群體——農(nóng)村留守兒童和城市流動(dòng)兒童。雖然目前這兩個(gè)群體已經(jīng)引起了部分學(xué)者的關(guān)注，而且在家庭環(huán)境成為影響該特殊群體兒童成長(zhǎng)的重要因素中，有關(guān)家庭嘈雜度的研究，也逐漸引起很多學(xué)者的探討。但有關(guān)留守、流動(dòng)幼兒家庭嘈雜度與情緒情感關(guān)系方面的研究卻非常少。因此，本研究采用問卷調(diào)查的方法，選取143名農(nóng)村留守幼兒，152名農(nóng)村非留守幼兒，161名城市流動(dòng)幼兒，145名城市非流動(dòng)幼兒，共601名幼兒為調(diào)查對(duì)象，對(duì)中國(guó)農(nóng)村留守、城市流動(dòng)幼兒所居家庭的家庭嘈雜度與幼兒情緒調(diào)節(jié)策略發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行研究，結(jié)論如下： 首先，在家庭嘈雜度方面，留守幼兒家庭嘈雜度平均分最高，其次是非留守幼兒和流動(dòng)幼兒，非流動(dòng)幼兒最低；具體的，，留守幼兒家庭顯著高于其他三類幼兒家庭，非留守幼兒家庭顯著高于非流動(dòng)幼兒家庭，流動(dòng)幼兒家庭顯著高于非流動(dòng)幼兒家庭，流動(dòng)幼兒家庭與非留守幼兒家庭不存在顯著差異；獨(dú)生子女家庭顯著低于非獨(dú)生子女家庭；另外，年齡及性別在家庭嘈雜度維度上均不存在顯著差異。 其次，在情緒調(diào)節(jié)策略方面，四類幼兒所使用的情緒調(diào)節(jié)策略的發(fā)展均具有顯著的差異。具體來說，①留守幼兒比其他三類幼兒在面對(duì)負(fù)性情境時(shí)更易于采用消極的情緒調(diào)節(jié)策略，而較少采用積極的情緒調(diào)節(jié)策略；②非留守幼兒和流動(dòng)幼兒所使用的情緒調(diào)節(jié)策略除在問題解決策略上存在顯著差異外，而在其他五種策略上均沒有顯著差異；③流動(dòng)幼兒比留守幼兒更易采取積極的情緒調(diào)節(jié)策略；而流動(dòng)幼兒與非流動(dòng)幼兒情緒調(diào)節(jié)策略的顯著差異僅存在于具有積極意義的認(rèn)知重建策略上；④非流動(dòng)幼兒使用認(rèn)知重建策略和問題解決策略顯著多于非留守幼兒，而使用發(fā)泄策略顯著少于非留守幼兒。⑤獨(dú)生子女和非獨(dú)生子女在認(rèn)知重建策略、發(fā)泄和自我安慰策略方面存在極其顯著的差異，而在問題解決、替代活動(dòng)、被動(dòng)應(yīng)付策略方面不存在顯著差異；⑥情緒調(diào)節(jié)策略在性別上不存在顯著差異；⑦積極的認(rèn)知重建和問題解決策略的使用隨著年齡的增加會(huì)顯著增多，而消極的發(fā)泄策略的使用隨著年齡的增加會(huì)顯著減少。 第三，家庭嘈雜度與幼兒情緒調(diào)節(jié)策略的相關(guān)關(guān)系中，家庭嘈雜度與積極情緒調(diào)節(jié)策略呈顯著負(fù)相關(guān)，與消極情緒調(diào)節(jié)策略呈顯著正相關(guān)。此外，我們還發(fā)現(xiàn)，認(rèn)知重建策略存在顯著的是否獨(dú)生子女與年齡班、是否獨(dú)生子女與幼兒類型、年齡班與幼兒類型和是否獨(dú)生子女、年齡班與幼兒類型交互作用差異。 最后，研究結(jié)合各個(gè)類型的幼兒所居家庭環(huán)境及其所使用的情緒調(diào)節(jié)策略，討論分析了家庭嘈雜度所蘊(yùn)含的負(fù)向影響和情緒調(diào)節(jié)發(fā)展的規(guī)律和機(jī)制，以及提出了有關(guān)降低家庭嘈雜度和提高幼兒情緒調(diào)節(jié)能力方面的教育建議。
【關(guān)鍵詞】：家庭嘈雜度 情緒調(diào)節(jié)策略 留守幼兒 流動(dòng)幼兒
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：G610
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 目錄9-12
• 表目錄12-13
• 圖目錄13-14
• 第一章 緒言14-30
• 一、 選題緣由14-16
• （一） 農(nóng)村留守幼兒和城市流動(dòng)幼兒數(shù)量巨大且受關(guān)注不夠14-15
• （二） 關(guān)注幼兒所居家庭的家庭嘈雜度及幼兒情緒調(diào)節(jié)策略的重要意義15-16
• 二、 研究意義16-17
• （一） 理論意義16-17
• （二） 實(shí)踐意義17
• 三、 文獻(xiàn)綜述17-28
• （一） 關(guān)于家庭環(huán)境對(duì)兒童發(fā)展影響的研究18-21
• （二） 關(guān)于幼兒情緒調(diào)節(jié)策略發(fā)展的研究21-25
• （三） 關(guān)于家庭環(huán)境與幼兒情緒調(diào)節(jié)策略的關(guān)系研究25-26
• （四） 關(guān)于留守、流動(dòng)幼兒家庭環(huán)境及其情緒情感發(fā)展的研究26-27
• （五） 對(duì)已有研究述評(píng)27-28
• 四、 概念界定28-30
• 第二章 研究設(shè)計(jì)30-36
• 一、 研究目的30
• 二、 研究問題30-32
• 三、 研究方法32-34
• （一） 研究對(duì)象32
• （二） 方法類型32
• （三） 研究工具32-34
• 四、 研究過程34-36
• （一） 家庭嘈雜度問卷的編制與修訂34
• （二） 家長(zhǎng)問卷的發(fā)放與回收34
• （三） 訪談34-35
• （四） 現(xiàn)場(chǎng)觀察35
• （五） 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與處理35-36
• 第三章 結(jié)果與分析36-64
• 一、 各類幼兒家庭嘈雜度和情緒調(diào)節(jié)策略的差異性分析36-54
• （一） 性別對(duì)幼兒家庭嘈雜度和情緒調(diào)節(jié)策略的差異性分析36-37
• （二） 年齡班、是否獨(dú)生子女和幼兒類型對(duì)家庭嘈雜度和情緒調(diào)節(jié)策略的差異性分析37-54
• 二、 家庭嘈雜度與幼兒情緒調(diào)節(jié)策略發(fā)展的關(guān)系54-64
• （一） 家庭嘈雜度與幼兒情緒調(diào)節(jié)策略的相關(guān)分析54-55
• （二） 家庭嘈雜度的高低對(duì)幼兒情緒調(diào)節(jié)策略的差異性分析55-64
• 第四章 討論64-80
• 一、 幼兒所居家庭的家庭嘈雜度及其情緒調(diào)節(jié)策略運(yùn)用的差異情況64-76
• （一） 幼兒所居家庭的家庭嘈雜度總體運(yùn)用情況64-65
• （二） 幼兒情緒調(diào)節(jié)策略運(yùn)用情況65-76
• 二、 家庭嘈雜度與幼兒情緒調(diào)節(jié)策略的關(guān)系76-77
• （一） 家庭嘈雜度與幼兒情緒調(diào)節(jié)策略的相關(guān)關(guān)系76
• （二） 家庭嘈雜度高低對(duì)幼兒情緒調(diào)節(jié)策略的影響76
• （三） 家庭嘈雜度高低與幼兒類型對(duì)情緒調(diào)節(jié)策略的交互作用76-77
• 三、 小結(jié)77-80
• 第五章 結(jié)論與教育建議80-88
• 一、 結(jié)論80-82
• 二、 教育建議82-86
• （一） 關(guān)注留守幼兒群體的家庭環(huán)境，改善留守幼兒的情緒情感的發(fā)展82-83
• （二） 關(guān)注和改善流動(dòng)幼兒群體的生存環(huán)境，改善流動(dòng)幼兒的情緒情感的發(fā)展83-84
• （三） 在獨(dú)生子女社會(huì)中，要關(guān)注非獨(dú)生子女幼兒群體的生存環(huán)境，改善非獨(dú)生子女幼兒的情緒情感發(fā)展84-85
• （四） 關(guān)注家庭環(huán)境對(duì)幼兒發(fā)展的影響，改善家庭環(huán)境，促進(jìn)幼兒健康成長(zhǎng)85-86
• 三、 不足之處86-88
• 參考文獻(xiàn)88-94
• 一、 中文類88-90
• （一） 著作類88
• （二） 學(xué)位論文類88-89
• （三） 期刊類89-90
• 二、 英文類90-94
• 附錄94-98
• 附錄一 家長(zhǎng)問卷94-97
• 附錄二 家長(zhǎng)訪談提綱97-98
• 后記98-100
• 攻讀碩士期間的研究成果100-101

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 白羽;;農(nóng)村留守幼兒心理問題探析[J];安徽文學(xué)(下半月);2010年11期

2 張娜;;和諧社會(huì)的構(gòu)建與農(nóng)村留守幼兒?jiǎn)栴}[J];長(zhǎng)沙師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期

3 丁同芳;孫德玉;;安徽省全椒縣農(nóng)村留守幼兒家庭教育現(xiàn)狀調(diào)查[J];滁州學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

4 李志紅;某大學(xué)醫(yī)學(xué)生心理健康狀況及其影響因素調(diào)查[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2004年05期

5 申繼亮;;流動(dòng)和留守兒童的環(huán)境資源比較[J];教育探究;2008年02期

6 劉志軍;皮艷花;;大中學(xué)生的父母教養(yǎng)方式、自我效能感與情緒調(diào)節(jié)策略的關(guān)系[J];煤炭高等教育;2008年03期

7 麻彥坤;黎瀟瀟;;廣州市中學(xué)生情緒智力現(xiàn)狀調(diào)查[J];教育導(dǎo)刊;2012年12期

8 孫百才;仝輝;;小學(xué)生中獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女差異性的實(shí)證研究——以甘肅省為例[J];上海教育科研;2009年05期

9 伏干;;小班幼兒自我延遲滿足城鄉(xiāng)差異的實(shí)驗(yàn)研究[J];天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(基礎(chǔ)教育版);2011年03期

10 趙振國(guó);;隔代教養(yǎng)對(duì)幼兒情緒調(diào)節(jié)策略發(fā)展影響的城鄉(xiāng)差異研究[J];心理研究;2012年04期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 馬小穎;蘇州市小學(xué)生行為問題與家庭環(huán)境因素研究[D];蘇州大學(xué);2010年

2 張慧珍;初中生情緒調(diào)節(jié)策略的結(jié)構(gòu)及其與親子依戀、學(xué)校適應(yīng)的關(guān)系研究[D];河南大學(xué);2011年

3 瞿鴻雁;父母元情緒理念對(duì)學(xué)齡前兒童情緒調(diào)節(jié)策略的影響[D];信陽師范學(xué)院;2011年

4 陳雷音;長(zhǎng)沙市流動(dòng)兒童心理狀況的對(duì)照研究[D];中南大學(xué);2011年

5 孫殿鳳;家庭環(huán)境對(duì)4—5歲兒童行為問題影響的研究[D];青島大學(xué);2002年

6 陸芳;學(xué)齡前兒童情緒調(diào)節(jié)策略的發(fā)展及其相關(guān)研究[D];華東師范大學(xué);2004年

7 胡娟;不同強(qiáng)度噪音對(duì)幼兒行為影響的比較研究[D];華東師范大學(xué);2005年

8 王彥波;幼兒園游戲中情感教育研究[D];廣西師范大學(xué);2006年

9 肖穎;3-5歲兒童情緒調(diào)節(jié)策略及情緒調(diào)節(jié)認(rèn)知的發(fā)展研究[D];華東師范大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：幼兒家庭嘈雜度與其情緒調(diào)節(jié)策略的關(guān)系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：283021