教育博士與教育學(xué)博士發(fā)展趨同的多維解讀
發(fā)布時間:2021-12-19 16:58
為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展和教育專業(yè)化的需求,教育博士作為一種培養(yǎng)"專業(yè)化研究人員"的專業(yè)博士學(xué)位在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生并發(fā)展。教育博士在學(xué)位屬性上更加側(cè)重于實(shí)務(wù)性與實(shí)踐性,側(cè)重于職業(yè)能力提升與應(yīng)用性人才的培養(yǎng),其自下而上的理論構(gòu)建與知識范式是貫穿其整個培養(yǎng)過程的核心理念。根植于教育學(xué)博士學(xué)位而發(fā)展起來的教育博士從其產(chǎn)生之日起就存在著與前者趨同的問題,其培養(yǎng)目標(biāo)、模式與評價等方面的趨同反映出了教育博士在發(fā)展過程中對傳統(tǒng)學(xué)術(shù)研究理念、學(xué)術(shù)導(dǎo)師與教學(xué)人員、高校系統(tǒng)與資源以及教育學(xué)博士制度的依賴。通過對教育博士的使命與價值、趨同以及路徑依賴的分析有助于為我國未來教育博士的發(fā)展提出科學(xué)有效的對策建議。
【文章來源】:研究生教育研究. 2019,(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、教育博士專業(yè)學(xué)位設(shè)立的使命與價值回溯
二、教育博士發(fā)展過程中的“哲學(xué)化”趨同表征
(一) 教育博士發(fā)展過程中的目標(biāo)趨同使其進(jìn)入了盲目追求學(xué)術(shù)性的誤區(qū), 背離了其理論構(gòu)建與知識范式
(二) 教育博士游離于教育學(xué)博士左右的單一化培養(yǎng)模式與“學(xué)院化”傾向使其偏離了實(shí)踐化軌道
(三) 教育博士的應(yīng)用性、實(shí)踐性評價并未得到彰顯, 專業(yè)知識的合法性并未得到體現(xiàn)
三、教育博士發(fā)展趨同的路徑依賴
(一) 傳統(tǒng)學(xué)術(shù)研究理念的依賴
(二) 培養(yǎng)中對學(xué)術(shù)導(dǎo)師與教學(xué)人員的依賴
(三) 對高校系統(tǒng)與資源的依賴
(四) 對教育學(xué)博士制度的依賴
四、我國教育博士的未來發(fā)展路徑
(一) 切實(shí)加強(qiáng)法律的修訂與完善, 從法律層面確定教育博士的獨(dú)特性, 避免其在高等教育邊緣的游離
(二) 摒棄“學(xué)術(shù)知識優(yōu)于專業(yè)知識”的觀念, 落實(shí)教育博士的實(shí)踐性價值
(三) 著力于教育博士育人機(jī)制的創(chuàng)新, 建立互動機(jī)制, 有效整合優(yōu)勢資源
(四) 轉(zhuǎn)變質(zhì)量評價觀念, 依據(jù)教育博士的培養(yǎng)特點(diǎn)建立符合其發(fā)展的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與體系
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]西方教育博士培養(yǎng)改革的新理念與新做法[J]. 王曉芳,李戎. 高等教育研究. 2017(06)
[2]教育博士研究生教育的實(shí)踐性及其強(qiáng)化[J]. 李永剛,馬愛民. 學(xué)位與研究生教育. 2016(06)
[3]教育博士作為專業(yè)學(xué)位的身份再審思[J]. 徐嵐. 研究生教育研究. 2013(01)
[4]我國教育博士的培養(yǎng):來自美國的啟示[J]. 呂梅桂. 大學(xué)(學(xué)術(shù)版). 2010(04)
[5]美國專業(yè)博士學(xué)位教育的特點(diǎn)及啟示[J]. 鄒海燕. 民辦教育研究. 2009(07)
[6]美國專業(yè)博士學(xué)位教育的特點(diǎn)及啟示[J]. 鄒海燕. 民辦教育研究. 2009 (07)
[7]美國教育博士(Ed.D.)專業(yè)學(xué)位教育的問題與改革論爭[J]. 鄧濤,孔凡琴. 比較教育研究. 2009(04)
[8]高校設(shè)立教育博士專業(yè)學(xué)位探究[J]. 余國升. 安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2008(04)
[9]“教育博士”培養(yǎng)的合法性危機(jī)——基于美國現(xiàn)實(shí)面臨的問題與挑戰(zhàn)[J]. 褚艾晶. 復(fù)旦教育論壇. 2008(03)
[10]關(guān)于教育博士(Ed.D.)培養(yǎng)方案的構(gòu)想[J]. 馬健生,滕珺. 教師教育研究. 2007(06)
本文編號:3544731
【文章來源】:研究生教育研究. 2019,(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、教育博士專業(yè)學(xué)位設(shè)立的使命與價值回溯
二、教育博士發(fā)展過程中的“哲學(xué)化”趨同表征
(一) 教育博士發(fā)展過程中的目標(biāo)趨同使其進(jìn)入了盲目追求學(xué)術(shù)性的誤區(qū), 背離了其理論構(gòu)建與知識范式
(二) 教育博士游離于教育學(xué)博士左右的單一化培養(yǎng)模式與“學(xué)院化”傾向使其偏離了實(shí)踐化軌道
(三) 教育博士的應(yīng)用性、實(shí)踐性評價并未得到彰顯, 專業(yè)知識的合法性并未得到體現(xiàn)
三、教育博士發(fā)展趨同的路徑依賴
(一) 傳統(tǒng)學(xué)術(shù)研究理念的依賴
(二) 培養(yǎng)中對學(xué)術(shù)導(dǎo)師與教學(xué)人員的依賴
(三) 對高校系統(tǒng)與資源的依賴
(四) 對教育學(xué)博士制度的依賴
四、我國教育博士的未來發(fā)展路徑
(一) 切實(shí)加強(qiáng)法律的修訂與完善, 從法律層面確定教育博士的獨(dú)特性, 避免其在高等教育邊緣的游離
(二) 摒棄“學(xué)術(shù)知識優(yōu)于專業(yè)知識”的觀念, 落實(shí)教育博士的實(shí)踐性價值
(三) 著力于教育博士育人機(jī)制的創(chuàng)新, 建立互動機(jī)制, 有效整合優(yōu)勢資源
(四) 轉(zhuǎn)變質(zhì)量評價觀念, 依據(jù)教育博士的培養(yǎng)特點(diǎn)建立符合其發(fā)展的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與體系
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]西方教育博士培養(yǎng)改革的新理念與新做法[J]. 王曉芳,李戎. 高等教育研究. 2017(06)
[2]教育博士研究生教育的實(shí)踐性及其強(qiáng)化[J]. 李永剛,馬愛民. 學(xué)位與研究生教育. 2016(06)
[3]教育博士作為專業(yè)學(xué)位的身份再審思[J]. 徐嵐. 研究生教育研究. 2013(01)
[4]我國教育博士的培養(yǎng):來自美國的啟示[J]. 呂梅桂. 大學(xué)(學(xué)術(shù)版). 2010(04)
[5]美國專業(yè)博士學(xué)位教育的特點(diǎn)及啟示[J]. 鄒海燕. 民辦教育研究. 2009(07)
[6]美國專業(yè)博士學(xué)位教育的特點(diǎn)及啟示[J]. 鄒海燕. 民辦教育研究. 2009 (07)
[7]美國教育博士(Ed.D.)專業(yè)學(xué)位教育的問題與改革論爭[J]. 鄧濤,孔凡琴. 比較教育研究. 2009(04)
[8]高校設(shè)立教育博士專業(yè)學(xué)位探究[J]. 余國升. 安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2008(04)
[9]“教育博士”培養(yǎng)的合法性危機(jī)——基于美國現(xiàn)實(shí)面臨的問題與挑戰(zhàn)[J]. 褚艾晶. 復(fù)旦教育論壇. 2008(03)
[10]關(guān)于教育博士(Ed.D.)培養(yǎng)方案的構(gòu)想[J]. 馬健生,滕珺. 教師教育研究. 2007(06)
本文編號:3544731
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/jsxd/3544731.html
最近更新
教材專著