教育財政分權(quán)對中國義務(wù)教育供給效率的影響
發(fā)布時間:2021-12-17 02:07
本文從教育供給效率的角度,分析我國教育財政分權(quán)對義務(wù)教育產(chǎn)出的影響。使用1998年至2006年省級面板數(shù)據(jù),選取普通初中畢業(yè)生升讀普通高中的比例度量義務(wù)教育階段的產(chǎn)出水平,回歸分析發(fā)現(xiàn),控制初中生均教育經(jīng)費投入后,中央向地方政府教育財政分權(quán)降低了農(nóng)村地區(qū)的教育產(chǎn)出,提高了城鎮(zhèn)地區(qū)的教育產(chǎn)出;省級政府向省以下級次政府的教育財政分權(quán)降低了農(nóng)村及城鎮(zhèn)地區(qū)的教育產(chǎn)出。我們認為,教育財政在農(nóng)村地區(qū)向中央政府集權(quán)、在城鎮(zhèn)地區(qū)向省級政府集權(quán)最有利于義務(wù)教育的產(chǎn)出效率。
【文章來源】:復旦大學上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
2以場么交于先,{」心J‘::2卜芥地卜炸通f]]‘1,畢收’!_升入普通【剮},比例()()6年《,卜國教產(chǎn)j統(tǒng)i日仁鑒努廠
圖4:1998至2006年省級政府向省以下級次政府教育財政分權(quán)程度數(shù)據(jù)來源:歷年《中國教育經(jīng)費統(tǒng)計年鑒》。圖4為1998至2006年我國省級政府向省以下級次政府教育分權(quán)的程度,1998年至2000年呈顯著下降趨勢,省級政府的籌資責任有一定提高。2000年之后該指標略有下降但趨勢不明顯,可能是省本級的教育財政經(jīng)費數(shù)據(jù)未包含省級下?lián)艿慕逃龑?顢?shù)據(jù),也可能是2001年的改革觸及的主要是縣和縣以下級次間的教育財政分權(quán),沒有很明顯地反應在省級與省以下級次間的教育財政分權(quán)程度上。從兩個教育財政分權(quán)指標在樣本年份的數(shù)值來看,我國義務(wù)教育財政分權(quán)程度相當高。約90%的教育經(jīng)費來源于省以下級次的政府。1994年國務(wù)院關(guān)于《中國教育改革和發(fā)展綱要》的實施意見中指出:“基礎(chǔ)教育實行在國家宏觀指導下主要山地方負責、分級管理體制。國家負責制訂有關(guān)基礎(chǔ)教育的法規(guī)、方針、政策及總體發(fā)展規(guī)劃、基本學制、課程設(shè)置和課程標準……省級政府負責本地區(qū)基礎(chǔ)教育的實施工作,包括制訂本地區(qū)基礎(chǔ)教育發(fā)展規(guī)劃、確定教學計劃、選用教材和審定省編教材;組織對本地區(qū)基礎(chǔ)教育的評估、驗收……地、市政府根據(jù)中央和省級政府制定的法規(guī)、方針、政策
一場妞之月聳之是三招書垮劣于星馨創(chuàng)姊口二帶蘭‘之咨之畏g石增紐月經(jīng)胃七‘義三側(cè)二二洛月是褥渠三于書認月拐任夏認場二洲勺影二圖5:2006年各地區(qū),},央政府向地力政府教育財政分權(quán)程度數(shù)據(jù)來源:2006年((l},國教育經(jīng)費統(tǒng)i十年鑒》。圖5為2006年各地區(qū)中央政府向地方政府教育財政分權(quán)的程度?梢钥吹饺硕鄶(shù)省份,這一分權(quán)程度都在90%至100%。部分省份該指標接近或等于100%,與指標計算時沒有包括中央下?lián)艿慕逃龑?钣嘘P(guān)。北京市該分權(quán)指標非常低,僅為62%
【參考文獻】:
期刊論文
[1]義務(wù)教育均衡發(fā)展的現(xiàn)狀與政府效能改進——基于湖北省的數(shù)據(jù)分析[J]. 吳宏超. 教育發(fā)展研究. 2007(23)
[2]我國的城鎮(zhèn)化進程與空間擴張[J]. 陸大道. 城市規(guī)劃學刊. 2007(04)
[3]中國式分權(quán)與財政支出結(jié)構(gòu)偏向:為增長而競爭的代價[J]. 傅勇,張晏. 管理世界. 2007(03)
[4]教育效率——一個需要重新審視的概念[J]. 許麗英,袁桂林. 教育理論與實踐. 2007(01)
[5]資本性支出分權(quán)、公共資本投資構(gòu)成與經(jīng)濟增長[J]. 賈俊雪,郭慶旺,劉曉路. 經(jīng)濟研究. 2006(12)
[6]鄉(xiāng)鎮(zhèn)撤并的城鎮(zhèn)化效應的實證研究——以蘇北地區(qū)的城鎮(zhèn)化改革[J]. 魯靜芳,左停. 城市發(fā)展研究. 2006(06)
[7]我國義務(wù)教育階段教育發(fā)展區(qū)域不均衡問題研究[J]. 邊德明,金金. 教學與管理. 2006(33)
[8]農(nóng)村義務(wù)段學校生均教育成本若干問題[J]. 高文享. 財會通訊(理財版). 2006(Z1)
[9]當前我國農(nóng)村中小學布局調(diào)整的問題、原因與對策[J]. 龐麗娟. 教育發(fā)展研究. 2006(04)
[10]中國的財政分權(quán)與小學義務(wù)教育[J]. 喬寶云,范劍勇,馮興元. 中國社會科學. 2005(06)
本文編號:3539216
【文章來源】:復旦大學上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
2以場么交于先,{」心J‘::2卜芥地卜炸通f]]‘1,畢收’!_升入普通【剮},比例()()6年《,卜國教產(chǎn)j統(tǒng)i日仁鑒努廠
圖4:1998至2006年省級政府向省以下級次政府教育財政分權(quán)程度數(shù)據(jù)來源:歷年《中國教育經(jīng)費統(tǒng)計年鑒》。圖4為1998至2006年我國省級政府向省以下級次政府教育分權(quán)的程度,1998年至2000年呈顯著下降趨勢,省級政府的籌資責任有一定提高。2000年之后該指標略有下降但趨勢不明顯,可能是省本級的教育財政經(jīng)費數(shù)據(jù)未包含省級下?lián)艿慕逃龑?顢?shù)據(jù),也可能是2001年的改革觸及的主要是縣和縣以下級次間的教育財政分權(quán),沒有很明顯地反應在省級與省以下級次間的教育財政分權(quán)程度上。從兩個教育財政分權(quán)指標在樣本年份的數(shù)值來看,我國義務(wù)教育財政分權(quán)程度相當高。約90%的教育經(jīng)費來源于省以下級次的政府。1994年國務(wù)院關(guān)于《中國教育改革和發(fā)展綱要》的實施意見中指出:“基礎(chǔ)教育實行在國家宏觀指導下主要山地方負責、分級管理體制。國家負責制訂有關(guān)基礎(chǔ)教育的法規(guī)、方針、政策及總體發(fā)展規(guī)劃、基本學制、課程設(shè)置和課程標準……省級政府負責本地區(qū)基礎(chǔ)教育的實施工作,包括制訂本地區(qū)基礎(chǔ)教育發(fā)展規(guī)劃、確定教學計劃、選用教材和審定省編教材;組織對本地區(qū)基礎(chǔ)教育的評估、驗收……地、市政府根據(jù)中央和省級政府制定的法規(guī)、方針、政策
一場妞之月聳之是三招書垮劣于星馨創(chuàng)姊口二帶蘭‘之咨之畏g石增紐月經(jīng)胃七‘義三側(cè)二二洛月是褥渠三于書認月拐任夏認場二洲勺影二圖5:2006年各地區(qū),},央政府向地力政府教育財政分權(quán)程度數(shù)據(jù)來源:2006年((l},國教育經(jīng)費統(tǒng)i十年鑒》。圖5為2006年各地區(qū)中央政府向地方政府教育財政分權(quán)的程度?梢钥吹饺硕鄶(shù)省份,這一分權(quán)程度都在90%至100%。部分省份該指標接近或等于100%,與指標計算時沒有包括中央下?lián)艿慕逃龑?钣嘘P(guān)。北京市該分權(quán)指標非常低,僅為62%
【參考文獻】:
期刊論文
[1]義務(wù)教育均衡發(fā)展的現(xiàn)狀與政府效能改進——基于湖北省的數(shù)據(jù)分析[J]. 吳宏超. 教育發(fā)展研究. 2007(23)
[2]我國的城鎮(zhèn)化進程與空間擴張[J]. 陸大道. 城市規(guī)劃學刊. 2007(04)
[3]中國式分權(quán)與財政支出結(jié)構(gòu)偏向:為增長而競爭的代價[J]. 傅勇,張晏. 管理世界. 2007(03)
[4]教育效率——一個需要重新審視的概念[J]. 許麗英,袁桂林. 教育理論與實踐. 2007(01)
[5]資本性支出分權(quán)、公共資本投資構(gòu)成與經(jīng)濟增長[J]. 賈俊雪,郭慶旺,劉曉路. 經(jīng)濟研究. 2006(12)
[6]鄉(xiāng)鎮(zhèn)撤并的城鎮(zhèn)化效應的實證研究——以蘇北地區(qū)的城鎮(zhèn)化改革[J]. 魯靜芳,左停. 城市發(fā)展研究. 2006(06)
[7]我國義務(wù)教育階段教育發(fā)展區(qū)域不均衡問題研究[J]. 邊德明,金金. 教學與管理. 2006(33)
[8]農(nóng)村義務(wù)段學校生均教育成本若干問題[J]. 高文享. 財會通訊(理財版). 2006(Z1)
[9]當前我國農(nóng)村中小學布局調(diào)整的問題、原因與對策[J]. 龐麗娟. 教育發(fā)展研究. 2006(04)
[10]中國的財政分權(quán)與小學義務(wù)教育[J]. 喬寶云,范劍勇,馮興元. 中國社會科學. 2005(06)
本文編號:3539216
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/jsxd/3539216.html
最近更新
教材專著