清末學(xué)校教育政策研究
本文選題:清末 切入點(diǎn):學(xué)校教育政策過(guò)程 出處:《河北大學(xué)》2009年博士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:清末學(xué)校教育政策的制定和推行,標(biāo)志著中國(guó)傳統(tǒng)教育向近代教育的轉(zhuǎn)型以及教育的法制化。它不僅在近代教育歷史中居于重要的地位,而且因其作為從教育制度通向教育實(shí)踐的中介而具有理論和現(xiàn)實(shí)意義。就其研究現(xiàn)狀來(lái)看,研究成果頗豐,主要體現(xiàn)在教育政策理論、教育政策背景、教育政策制定及推行等方面,這些研究將有裨于對(duì)近代新教育政策演變的進(jìn)一步認(rèn)識(shí)并加深對(duì)其思想內(nèi)涵的理解。新形勢(shì)下,從當(dāng)代教育政策學(xué)及相關(guān)學(xué)科的多元視角出發(fā),實(shí)現(xiàn)研究方法和研究?jī)?nèi)容的突破,將推動(dòng)對(duì)清末學(xué)校教育政策的進(jìn)一步研究。 中國(guó)傳統(tǒng)教育制度是以科舉制度為核心,以儒家經(jīng)典為教育內(nèi)容,官學(xué)、私學(xué)、書(shū)院并存的教育模式。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,隨著傳教士的到來(lái)和西學(xué)的傳入,近代新型人才培養(yǎng)成為教育改革的目標(biāo)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中,教育問(wèn)題涉及了社會(huì)各個(gè)層面的矛盾與沖突,需要政府通過(guò)教育政策來(lái)進(jìn)行制度的規(guī)范。維新運(yùn)動(dòng)中,由于國(guó)際環(huán)境的變化,清政府?dāng)U大政府職能,加大社會(huì)管理的力度。在此過(guò)程中,早期改良派、維新派和紳商階層進(jìn)行了教育思想與實(shí)踐探索,促使公眾議程得以建立,從而使學(xué)校教育問(wèn)題進(jìn)入政府議程。清末新政改革時(shí)期,全國(guó)掀起了書(shū)院改學(xué)堂與創(chuàng)辦新式學(xué)堂的興學(xué)高潮。學(xué)校體系以及學(xué)堂管理中的教育問(wèn)題引起了清政府的重視,學(xué)校教育問(wèn)題終于成為了教育政策的核心領(lǐng)域。 清政府快速地建立了教育政策規(guī)劃的日程,仿效日本,組織專門(mén)的力量來(lái)進(jìn)行學(xué)校教育政策的制定。1902年,清政府頒布了《欽定學(xué)堂章程》,由于各種原因,初次規(guī)劃的學(xué)校教育政策方案未得到全面推廣。嗣后,清政府詔令張之洞等人厘定學(xué)堂章程。1904年,《奏定學(xué)堂章程》正式獲得頒行,清政府督飭各省推廣新式學(xué)堂,掀開(kāi)了清末學(xué)校教育政策實(shí)施的序幕。學(xué)務(wù)處作為學(xué)校教育政策實(shí)施的專門(mén)組織機(jī)構(gòu),對(duì)教育政策推行進(jìn)行規(guī)劃與安排。各地督撫積極向?qū)W,采取了多種措施,各地在辦學(xué)數(shù)量和質(zhì)量方面獲得了不同程度的提高,直隸省和湖北省的政策實(shí)施過(guò)程就是典型的案例。但是,由于教育問(wèn)題的社會(huì)關(guān)聯(lián)性,以及所涉及的影響因素的多元復(fù)雜性,清末學(xué)校教育政策推行過(guò)程遇到了各種問(wèn)題和困難;趪(guó)民素質(zhì)對(duì)于憲政改革的決定性意義,清政府廢除了科舉制度,建立了學(xué)部,授予學(xué)部一定的決策權(quán)力和執(zhí)行權(quán)力。學(xué)部在自身權(quán)力范圍內(nèi),將學(xué)校教育政策推行作為當(dāng)時(shí)的中心工作,進(jìn)行了全面布署,并根據(jù)新教育推行中的情況,對(duì)學(xué)校教育政策及時(shí)進(jìn)行修補(bǔ),進(jìn)行政策推行中的再?zèng)Q策,從而使清末學(xué)校教育政策得以增訂。 清末學(xué)校教育政策過(guò)程具有一定的規(guī)范性,政策制定和政策推行都是按照一定的程序和步驟來(lái)進(jìn)行,通過(guò)政策實(shí)施環(huán)節(jié)來(lái)檢驗(yàn)政策的內(nèi)容,從而使教育政策具有一定的科學(xué)性內(nèi)涵,成為中國(guó)近代教育政策史的開(kāi)端。通過(guò)清末學(xué)校教育政策實(shí)施,學(xué)堂教育為社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)以及文化領(lǐng)域培養(yǎng)了大批人才,基本發(fā)揮了教育政策的社會(huì)功能。 清末學(xué)校教育政策是統(tǒng)治階層意愿的表達(dá),課程設(shè)置的條文體現(xiàn)了濃厚的政治色彩。決策者過(guò)分依靠日本教育政策經(jīng)驗(yàn),缺少政策方案的可行性論證,教育政策制定步入了教育救國(guó)的誤區(qū)。在教育政策推行過(guò)程中,各種程度的利益沖突使清末學(xué)校教育政策表現(xiàn)了自身的能力限度。由于險(xiǎn)惡的社會(huì)政治環(huán)境,清政府缺少應(yīng)有的政府能力,未能及時(shí)調(diào)整教育與社會(huì)結(jié)構(gòu)層次中的各種利益關(guān)系。隨著清朝的滅亡和清政府權(quán)力的喪失,清末學(xué)校教育政策終成歷史資源,讓位給民國(guó)及后繼者不斷探索的征程。清末學(xué)校教育政策這一專題的探究,仍然是當(dāng)今中國(guó)近代教育史、教育政策學(xué)相關(guān)學(xué)科亟需進(jìn)一步加強(qiáng)并深入展開(kāi)的一個(gè)未盡領(lǐng)域。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2009
【分類號(hào)】:G529
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 劉虹;《癸卯學(xué)制》百年簡(jiǎn)論[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2004年01期
2 王鳴;吳汝綸的日本教育視察[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2000年02期
3 李細(xì)珠;張之洞與清末新學(xué)制的制定[J];河北學(xué)刊;2002年06期
4 商麗浩,田正平;中國(guó)教育財(cái)政近代化研究[J];教育研究;2003年10期
5 許杰;教育分權(quán):公共教育體制范式的轉(zhuǎn)變[J];教育研究;2004年02期
6 譚曉玉;;當(dāng)前中國(guó)教育法學(xué)研究中的若干理論問(wèn)題探討[J];教育研究;2004年03期
7 余雅風(fēng);公共性:學(xué)校制度變革的基本價(jià)值[J];教育研究;2005年04期
8 袁振國(guó);發(fā)展我國(guó)教育產(chǎn)業(yè)的觀念創(chuàng)新與政策創(chuàng)新[J];教育研究;2002年04期
9 劉復(fù)興;公共教育權(quán)力的變遷與教育政策的有效性[J];教育研究;2003年02期
10 袁振國(guó);政策型研究者和研究型決策者[J];教育研究;2002年11期
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條
1 張平海;中國(guó)教育早期現(xiàn)代化研究[D];華東師范大學(xué);2001年
2 周彬;教育政策基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)分析[D];華東師范大學(xué);2003年
3 張立程;西學(xué)東漸與晚清新式學(xué)堂教師群體研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2006年
4 王金霞;河北與中國(guó)教育早期現(xiàn)代化[D];河北大學(xué);2006年
5 畢正宇;教育政策執(zhí)行模式研究[D];華中師范大學(xué);2006年
6 張振改;教育政策的限度研究[D];華東師范大學(xué);2006年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條
1 李軍;我國(guó)教育政策研究現(xiàn)狀分析[D];華東師范大學(xué);2004年
2 陳興德;近代教育家吳汝綸教育思想及實(shí)踐活動(dòng)研究[D];西南師范大學(xué);2001年
3 葉德明;袁世凱與直隸新政[D];安徽師范大學(xué);2002年
4 董田甜;中國(guó)教育政策實(shí)施評(píng)估與對(duì)策研究[D];南京師范大學(xué);2005年
5 蔡仁賜;教育政策的理性決策模式研究[D];南京師范大學(xué);2005年
6 多俊崗;袁世凱與中國(guó)近代教育改革[D];河北大學(xué);2006年
7 朱峰;袁世凱與直隸的經(jīng)濟(jì)建設(shè)(1901—1907)[D];華中師范大學(xué);2006年
8 童綏寶;張之洞與武漢教育近代化[D];華中師范大學(xué);2006年
9 黃玉萍;中日兩國(guó)近代學(xué)制形成和發(fā)展的比較研究[D];西北師范大學(xué);2004年
,本文編號(hào):1595350
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/jsxd/1595350.html