【摘要】：目的檢測低氧誘導(dǎo)因子(HIF-1α)、血管內(nèi)皮細(xì)胞生長因子(VEGF)及CD34在膝骨關(guān)節(jié)炎(OA)軟骨中的表達(dá)。方法 60只Wister大鼠,鼠齡3個月,體質(zhì)量約200~250 g。隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組45只和對照組15只。實(shí)驗(yàn)組行單膝前交叉韌帶切斷術(shù),對照組不做處理,作為空白組對照;術(shù)后9周處死動物,采用免疫組織化學(xué)蘇木精-伊紅(HE)染色對實(shí)驗(yàn)組和對照組HIF-1α、VEGF、CD34表達(dá)進(jìn)行檢測。結(jié)果 HIF-lα、VEGF、CD34在實(shí)驗(yàn)組中陽性表達(dá)率分別為66.67%(30/45)、73.33%(33/45)、71.11%(32/45),均明顯高于對照組;兩組數(shù)據(jù)之間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。實(shí)驗(yàn)組HIF-1α、VEGF、CD34陽性細(xì)胞計數(shù)顯著高于對照組(P0.05);HIF-1α與VEGF、CD34表達(dá)存在正相關(guān)(r=0.249、0.289,P0.05)。結(jié)論 OA軟骨中HIF-1α、VEGF及CD34高表達(dá),HIF-1α與VEGF、CD34表達(dá)存在正相關(guān),且HIF-1α、VEGF與CD34在OA軟骨退行性變進(jìn)展中共同發(fā)揮著重要作用。
【圖文】：

冉?VEGF陽性表達(dá)顆粒主要見于細(xì)胞漿中，實(shí)驗(yàn)組陽性表達(dá)率為73.33%，對照組未見明顯陽性表達(dá)；實(shí)驗(yàn)組和對照組VEGF陽性細(xì)胞計數(shù)分別為5.87±1.08和0.22±0.16。統(tǒng)計學(xué)分析表明，實(shí)驗(yàn)組VEGF陽性細(xì)胞計數(shù)顯著高于對照組（t=20.070，P<0.05）。見圖2。2.1.3兩組CD34的表達(dá)比較CD34陽性表達(dá)顆粒主要見于細(xì)胞漿中，實(shí)驗(yàn)組陽性表達(dá)率為71.11％，對照組未見明顯陽性表達(dá)；實(shí)驗(yàn)組和對照組CD34陽性細(xì)胞計數(shù)分別為5.87±0.37、1.42±0.54。統(tǒng)計學(xué)分析表明，實(shí)驗(yàn)組CD34陽性細(xì)胞計數(shù)顯著高于對照組（t=22.700，P<0.05）。見圖3。2.2低氧誘導(dǎo)因子1α、血管內(nèi)皮生長因子、CD34表達(dá)與骨關(guān)節(jié)炎臨床病理特征的關(guān)系2.2.1低氧誘導(dǎo)因子1α表達(dá)與骨關(guān)節(jié)炎臨床病理特征的關(guān)系HIF-1α陽性表達(dá)率在OA潰瘍面周邊正常軟骨面、潰瘍面中部及潰瘍基底部分別為20.00%（6/30）、73.33%（22/30）、100%（30/30）；三者間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=4.18、32.30、14.36，P<0.05）。提示HIF-1α的表達(dá)與OA潰瘍進(jìn)展相關(guān)。2.2.2血管內(nèi)皮生長因子表達(dá)與骨關(guān)節(jié)炎臨床病理特征的關(guān)系VEGF的陽性表達(dá)率在OA潰瘍面周邊正常軟骨面、潰瘍面中部及潰瘍基底部分別為24.24%（8/33）、75.76%（25/33）、100%（33/33）；三者間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=8.25、31.16、8.76，P<0.05）。提示VEGF的表達(dá)與OA潰瘍進(jìn)展相關(guān)。圖1對照組（A）與實(shí)驗(yàn)組（B）關(guān)節(jié)軟骨組織HIF-1α陽性細(xì)胞光學(xué)顯微鏡圖（DAB，×200）Fig.1MicroendoscopypicturesofHIF-1αpositivecellsinbonecartilagetissuebetweencontrolgroup(A)andexperimentalgroup(B)(DAB,×200)圖2對照組（A）與實(shí)驗(yàn)組（B）關(guān)節(jié)軟骨組織VEGF表達(dá)光學(xué)顯微鏡圖（DAB，×200）Fig.2Microendoscopypictu

裂糶員澩锫試

本文編號：2748169