本文選題：急性腎損傷　切入點(diǎn)：蝮蛇毒　出處：《南華大學(xué)》2010年碩士論文

【摘要】： 目的 建立蝮蛇毒誘導(dǎo)的小鼠急性腎損傷模型,觀察腎臟病理及腎組織TNF-α的表達(dá)情況。 方法 根據(jù)蝮蛇毒劑量分為N組(0.00 mg/kg)、L組(0.50 mg/kg)、H組(1.00 mg/kg),每組按時(shí)相點(diǎn)又分為3 h、6 h、24 h、48 h四個(gè)亞組,96只成年雄性昆明小鼠完全隨機(jī)分配到各亞組。采取肌注蝮蛇毒方式建立動物模型。在各時(shí)相點(diǎn)摘右眼球取血測定腎功能,收集腎組織,制作石蠟標(biāo)本切片觀察:HE染色,光微鏡下觀察并評分;采用免疫組織化學(xué)二步法檢測腎組織中TNF-α的表達(dá)情況并進(jìn)行半定量分析。使用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料采用方差分析,相關(guān)性采用直線相關(guān)分析。P0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)果 1血清BUN、SCr值:L組(0.50 mg/kg)、H組(1.00 mg/kg)與N組(0.00 mg/kg)比較差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。H組與L組比較差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P0.05㖞。N組無變化(P0.05),L組24 h升高48 h下降P0.05㖞,H組持續(xù)升高P0.05㖞。 2 L組(0.50 mg/kg)、H組(1.00 mg/kg)腎臟HE染色:小鼠腎臟均有腎小囊擴(kuò)大,腎小管變性、萎縮,小管周毛細(xì)血管充血。 3光鏡下腎損傷病理評分:L組(0.50 mg/kg)、H組(1.00 mg/kg)與N組(0.00 mg/kg)比較差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。H組與L組比較差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P0.05㖞。N組無變化(P0.05),L組6 h開始升高48 h下降P0.05㖞,H組3 h開始持續(xù)升高P0.05㖞。 4腎組織TNF-αIHS:L組(0.50 mg/kg)、H組(1.00 mg/kg)與N組(0.00 mg/kg)比較差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。H組與L組比較差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P0.05㖞。N組無變化(P0.05),L組6 h開始升高48 h下降P0.05㖞,H組3 h開始持續(xù)升高P0.05㖞。 5相關(guān)性分析:BUN與光鏡下腎損傷病理評分呈正相關(guān)(L組:r=0.793,P0.01;H組:r=0.870,P0.01)。SCr與光鏡下腎損傷病理評分呈正相關(guān)(L組:r=0.883,P0.01;H組:r=0.891,P0.01)。TNF-αIHS與光鏡下腎損傷病理評分呈正相關(guān)(L組:r=0.835,P0.01;H組:r=0.953,P0.01)。 結(jié)論 1肌注0.50 mg/kg和1.00 mg/kg蝮蛇毒都可成功建立小鼠急性腎損傷模型。 2急性腎損傷的嚴(yán)重程度與蝮蛇毒劑量呈正相關(guān),與作用時(shí)間存在一定關(guān)系。 3腎組織TNF-α的表達(dá)與急性腎損傷的嚴(yán)重程度正相關(guān),提示TNF-α可能作為蝮蛇毒誘導(dǎo)小鼠急性腎損傷的重要炎癥介質(zhì)之一。
[Abstract]:Purpose. The acute renal injury model of mice induced by Agkistrodon halys venom was established and the renal pathology and the expression of TNF- 偽 in renal tissue were observed. Method. According to the dosage of Agkistrodon halys Agkistrodon halys, divided into N group (0.50 mg 路kg ~ (-1) 路kg ~ (-1)) and 1. 00 mg 路kg ~ (-1) 路kg ~ (-1) of each group, each group was divided into four subgroups (3 h ~ 6 h ~ 24 h ~ 48 h), 96 adult male Kunming mice were randomly assigned to each subgroup by intramuscular injection of Agkistrodon halys venom. Animal models. Blood was taken from the right eye at different time points to determine renal function. The renal tissues were collected and paraffin sections were made to observe the staining of w: he, and to observe and score under the light microscopes. The expression of TNF- 偽 in renal tissue was detected by immunohistochemical two-step method and semi-quantitative analysis was carried out. Statistical analysis was performed with SPSS 13.0 statistical software, and variance analysis was used to measure the data. Correlation using linear correlation analysis. P0.05 for statistical significance. Results. (1) there was a significant difference in serum BUNN SCR value between group 1. 50 mg / kg and group 1. 00 mg / kg) and group N (P 0. 05 mg / kg). There was a significant difference between group H and group L. There was a significant difference between group H and group L. There was a significant difference between group H and group L. There was a significant difference between group H and group L (P < 0. 05). P0.05? No change in group N, P0.05L group was increased 48 h after 24 h increase and decrease. P0.05? Group H continued to increase? P0.05? . 2HE staining of kidney in group L (0.50 mg 路kg ~ (-1) ~ (-1) mg 路kg ~ (-1)): there were enlarged renal vesicles, tubule degeneration, atrophy and capillary congestion around tubules. 3The pathological score of renal injury under light microscope was 0.50 mg 路kg ~ (-1) mg 路kg ~ (-1) and 1.00 mg 路kg ~ (-1) (P < 0.05). There was a significant difference between group H and group L (P < 0.05). There was a significant difference between group H and group L (P < 0.05). There was a significant difference between group H and group L (P < 0.05). P0.05? Group N showed no change. P0.05L group began to increase and decrease 48 h after 6 hours. P0.05? Group H began to increase continuously at 3 h. P0.05? . (4) there were significant differences in renal tissue between TNF- 偽 IHS:L group (0.50 mg / kg) and N group (1.00 mg / kg). There was significant difference between group H and group L (P 0.05 mg / kg). There was a significant difference between group H and group L (P 0.05 mg / kg). There was a significant difference between group H and group L (P 0.05 mg / kg). P0.05? Group N showed no change. P0.05L group began to increase and decrease 48 h after 6 hours. P0.05? Group H began to increase continuously at 3 h. P0.05? . (5) the correlation between the pathological score of renal injury under light microscope and the weight bun was positive correlation with the pathological score of renal injury under light microscope. There was a positive correlation between the pathological score of renal injury in group 1: 0. 793 and the pathological score of renal injury in group 1: 0. 870 and the pathological score of renal injury under light microscope. There was a positive correlation between the pathological score of renal injury in group 1: 0. 891P. TNF- 偽 IHS and the pathological score of renal injury in group 1: 0. 891P0. 01NNF- 偽 IHS, and the pathological score of renal injury in group L was positively correlated with that in group 1: r0. 835 (P 0. 01H) and in group 1: 0. 953 (P 0. 01). Conclusion. 1 Acute renal injury model of mice was successfully established by intramuscular injection of 0. 50 mg/kg and 1. 00 mg/kg venom of Agkistrodon halys. 2 the severity of acute renal injury was positively correlated with the dose of Agkistrodon halys venom, and was related to the time of action. 3The expression of TNF- 偽 in renal tissue was positively correlated with the severity of acute renal injury, suggesting that TNF- 偽 might be one of the important inflammatory mediators of acute renal injury induced by Agkistrodon halys venom in mice.
【學(xué)位授予單位】：南華大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：R363

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王繼貴;;急性腎損傷早期檢測的進(jìn)展[J];實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué);2011年03期

2 那宇;高月花;韋加美;;急性腎損傷分期及生物標(biāo)志物[J];診斷學(xué)理論與實(shí)踐;2011年03期

3 陳素賢;李才;于曉艷;石艷;;尾加壓素Ⅱ及其受體在急性腎損傷大鼠腎組織中的表達(dá)[J];中國病理生理雜志;2011年07期

4 陳偉錦;;黃芪注射液治療甘露醇致急性腎損傷的療效觀察[J];海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年08期

5 盧曉月;魯新;趙毓敏;趙外歐;;腎綜合征出血熱并發(fā)急性腎衰竭分析[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2011年19期

6 楊海;;原發(fā)性腎病綜合征并發(fā)急性腎損傷的相關(guān)因素分析[J];實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué);2011年07期

7 李博;韓學(xué)衛(wèi);鄭亞莉;;多器官功能障礙綜合征合并急性腎損傷的臨床研究[J];寧夏醫(yī)學(xué)雜志;2011年08期

8 王志祥;王春霞;劉拴虎;施繼紅;涂艷陽;;急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者血清中性粒細(xì)胞明膠酶相關(guān)脂質(zhì)運(yùn)載蛋白的改變及臨床意義[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2011年18期

9 李軍輝;邢濤;汪年松;;急性腎損傷與妊娠關(guān)系的研究進(jìn)展[J];中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志;2011年07期

10 王春戰(zhàn);張雷;劉錕;王軍;吳海衛(wèi);董國華;景華;;姜黃素預(yù)處理對大鼠心肺轉(zhuǎn)流術(shù)后腎臟的保護(hù)作用[J];江蘇醫(yī)藥;2011年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 潘秀賢;;肌酐、尿素與胱抑素C在甘露醇致急性腎損傷中的變化分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第九次全國檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議暨中國醫(yī)院協(xié)會臨床檢驗(yàn)管理專業(yè)委員會第六屆全國臨床檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室管理學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2011年

2 湯耀卿;;急性腎損傷患者的液體管理[A];重癥醫(yī)學(xué)——2011[C];2011年

3 吳光華;戴再友;李云生;林曦;;蓮必治致急性腎損傷1例[A];全國第二屆中醫(yī)中西醫(yī)結(jié)合腎臟病臨床進(jìn)展學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

4 段紹斌;劉慶;周巧艷;潘鵬;李英娟;鄒琴;凌光輝;李軍;彭佑銘;劉伏友;;腹膜透析在急性腎損傷治療中的應(yīng)用[A];第十一屆全國中西醫(yī)結(jié)合腎臟病學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2010年

5 張玉想;;AKI的RIFLE與AKIN標(biāo)準(zhǔn):有何差異[A];中國危重病醫(yī)學(xué)大會-2011暨北京醫(yī)學(xué)會重癥醫(yī)學(xué)年會匯編[C];2011年

6 李雪梅;;藥物導(dǎo)致的急性腎損傷[A];中華醫(yī)學(xué)會腎臟病學(xué)分會2010學(xué)術(shù)年會專題講座匯編[C];2010年

7 錢家麒;;急性腎損傷[A];2007年浙滬兩地腎臟病學(xué)術(shù)年會資料匯編[C];2007年

8 毛海萍;;急性腎損傷的新概念和分期[A];中華醫(yī)學(xué)會腎臟病學(xué)分會2006年學(xué)術(shù)年會專題講座[C];2006年

9 胡家昌;王瑞蘭;俞康龍;李艷輝;;MODS患者急性腎損傷相關(guān)臨床因素探討[A];第三屆重癥醫(yī)學(xué)大會論文匯編[C];2009年

10 周奕菁;徐宏;;慢性腎臟病基礎(chǔ)上的急性腎損傷的相關(guān)因素分析[A];2007年浙滬兩地腎臟病學(xué)術(shù)年會資料匯編[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 唐聞佳;兩成急性腎損傷源自亂吃藥[N];文匯報(bào);2011年

2 ;藥物對體外沖擊波碎石術(shù)所致老年人急性腎損傷的防護(hù)作用[N];中國醫(yī)藥報(bào);2003年

3 本報(bào)記者 朱國旺;急性腎衰要早期診治規(guī)范用藥[N];中國醫(yī)藥報(bào);2008年

4 福建省福清市醫(yī)院主任醫(yī)師 林星;抗TNF—α制劑強(qiáng)直性脊柱炎治療新星[N];健康報(bào);2011年

5 南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院風(fēng)濕科教授 李娟　本報(bào)記者 王雪敏 曾令浩 整理;TNF——α拮抗劑：改善銀屑病癥狀“有功”[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

6 汪慶童;TNF抑制劑嚴(yán)重不良反應(yīng)必須引起重視[N];中國醫(yī)藥報(bào);2010年

7 中國中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院腎內(nèi)科血液凈化中心主任醫(yī)師 劉文軍邋首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京中醫(yī)醫(yī)院骨科主任醫(yī)師 羅濤;抗震前線歸來談腎臟救援[N];中國中醫(yī)藥報(bào);2008年

8 海上飛魚;透析,并非越多越好[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

9 解放軍總醫(yī)院腎內(nèi)科教授 孫雪峰;得了腸道病別忽視檢查腎功能[N];健康報(bào);2008年

10 解放軍總醫(yī)院腎內(nèi)科院士 陳香美邋副教授 蔡廣研;急性腎衰綜合救治[N];健康報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 周瑩;院內(nèi)急性腎損傷患者的預(yù)后相關(guān)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

2 郭堯;啟動子區(qū)域甲基化狀態(tài)與炎癥細(xì)胞TNF-α分泌關(guān)系及調(diào)控因素的研究[D];華中科技大學(xué);2011年

3 趙寧;NF-κB信號通路介導(dǎo)的TNF-α抑制骨髓基質(zhì)細(xì)胞成骨分化過程中的作用研究[D];山東大學(xué);2012年

4 姚若進(jìn);蛻膜細(xì)胞中孕激素受體及TNF-α、IL-1β、NF-κB改變致自然流產(chǎn)的研究[D];中南大學(xué);2011年

5 孫兆義;TNF-α和NF-κB p65在煤塵接觸誘發(fā)干眼癥過程中表達(dá)的實(shí)驗(yàn)研究[D];中國醫(yī)科大學(xué);2009年

6 嚴(yán)丹;跨膜型TNF-α反向信號通路及其保護(hù)腫瘤抵抗凋亡的分子機(jī)制[D];華中科技大學(xué);2010年

7 陳玉強(qiáng);小腸缺血再灌注后TNF-α誘導(dǎo)的Caspase-8與NF-κB在肺損傷中的作用[D];吉林大學(xué);2011年

8 王靜;TNF-α對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎P-糖蛋白的影響及機(jī)制的研究[D];中南大學(xué);2011年

9 李蘭芳;TNF-α誘導(dǎo)肝細(xì)胞胰島素抵抗的機(jī)制研究：NADPH氧化酶3源性活性氧的作用[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2010年

10 李鎖北;七氟醚預(yù)處理抑制TNF-α誘導(dǎo)的血管內(nèi)皮細(xì)胞炎癥反應(yīng)及機(jī)制的研究[D];中南大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張友其;蝮蛇毒誘導(dǎo)小鼠急性腎損傷及腎組織TNF-α表達(dá)的研究[D];南華大學(xué);2010年

2 蘇曉蘭;蘭茵鳳揚(yáng)化濁解毒方對潰瘍性結(jié)腸炎大鼠TNF-α、TLR_4及NF-κBp65表達(dá)的影響[D];河北醫(yī)科大學(xué);2010年

3 倪梓元;PTX3對慢性心房顫動患者心房肌細(xì)胞IL-6、TNF-α及NF-κB P65的影響[D];吉林大學(xué);2011年

4 楊根輝;甘草甜素對重癥急性胰腺炎大鼠NF-κB、TNF-α、IL-1β、IL-6、ICAM-1的影響[D];南華大學(xué);2010年

5 李欣欣;H.pylori對人牙周膜成纖維細(xì)胞形態(tài)學(xué)及表達(dá)TNF-α的研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2011年

6 李艷芳;川芎嗪對TNF-α刺激的肝星狀細(xì)胞CTGF、NF-κB及其相關(guān)基因產(chǎn)物表達(dá)的影響[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2011年

7 王曉俏;阿托伐他汀對血管內(nèi)皮功能及脂多糖刺激的巨噬細(xì)胞表達(dá)TNF-α的影響[D];南方醫(yī)科大學(xué);2010年

8 朱開權(quán);原花青素對大鼠心肌梗死后炎性浸潤及TNF-α表達(dá)的影響[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2011年

9 王之余;阿托伐他汀對膿毒癥大鼠模型TNF-α的影響和心肌保護(hù)的研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2010年

10 金輝;TNF-α在堿燒傷誘導(dǎo)角膜新生血管中的作用及機(jī)制[D];蘇州大學(xué);2010年

，

本文編號：1655263