發(fā)布時間：2020-05-13 16:09

【摘要】：本文以《習(xí)近平談治國理政》中、泰文版為研究對象,以喬治·拉科夫和馬克·約翰遜提出的概念隱喻理論為研究框架,采用定量與定性相結(jié)合的方法對中、泰兩個版本中的概念隱喻進(jìn)行分類和對比,并以概念隱喻理論中隱喻的映射機(jī)制為指導(dǎo),總結(jié)泰文版在翻譯概念隱喻時所采用的翻譯策略及其影響因素,評論該書概念隱喻的翻譯特點及其對該書在泰傳播的影響。全文分為四章。第一章緒論,介紹本文的研究背景、研究問題、國內(nèi)外相關(guān)理論研究發(fā)展、研究目的、意義,以及研究所采用的方法。第二章《習(xí)近平談治國理政》概念隱喻中泰對比,是本文比較研究的主體。根據(jù)拉科夫和約翰遜提出的概念隱喻分類方法,利用Pragglejaz小組的“隱喻識別程序”和Charteris-Black的“源域共鳴值”方法,分別從結(jié)構(gòu)隱喻、本體隱喻、空間隱喻對中泰文版概念隱喻進(jìn)行統(tǒng)計和對比分析。第三章《習(xí)近平談治國理政》概念隱喻泰譯研究,是本文的主體。在Nili Mandelblit和Al-Hasnawii的認(rèn)知隱喻翻譯框架下研究泰文版翻譯策略,主要發(fā)現(xiàn)以下三種策略:(1)在相似映射條件(SMC)下,譯為同子類別隱喻表達(dá),采用直譯法、直譯法加增譯法(或省譯法);(2)在相似映射條件、不同詞匯形式下,譯為同子類別隱喻表達(dá),采用意譯法加增譯法(或省譯法);(3)在不同映射條件(DMC)下,譯為不同類別隱喻表達(dá)或非隱喻表達(dá),采用意譯法加增譯法(或省譯法)、注釋法。在總結(jié)翻譯策略的基礎(chǔ)上,分析了影響翻譯策略選擇的四個因素:認(rèn)知因素、語言因素、文化因素和社會因素。提煉出該書泰文翻譯具有準(zhǔn)確性、靈活性和生動性的特點,以及泰文版在中國政治話語對外傳播中的作用,是對上一章中泰文對比研究的升華。第四章結(jié)語,提出本文的研究結(jié)論,針對不足提出后續(xù)研究的展望。
【圖文】：

圖１：研宄對象關(guān)系圖逡逑

灥結(jié)構(gòu)隱喻W本漆隱喻Ｏ空間隱喻逡逑圖２：《習(xí)近平談治國理政》中三類概念隱喻所占比例逡逑從表１和圖２可以清晰地看出書中結(jié)構(gòu)隱喻的源域共鳴值最高，為２３５，３９９，逡逑其次是本體隱喻共鳴值為３７，６９６，空間隱喻的共鳴值最少，為２７，８４３。根據(jù)每一類逡逑概念隱喻的共鳴值，可以在表中計算出百分比。發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)隱喻是書中使用最廣泛的逡逑一種概念隱喻，占７８．２２％；其次是本體隱喻，，占１２．５３％；空間隱喻占９．２５％。下逡逑面以三類概念隱喻所占比重排序，依次分析其子隱喻及例句。逡逑根據(jù)本章的分析，《習(xí)近平談治國理政》中主要的概念隱喻及其分類可以總結(jié)逡逑２１逡逑
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：H412

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張薇;;英語筆譯中的增譯法和省譯法[J];現(xiàn)代交際;2015年12期

2 竇衛(wèi)霖;溫建平;;習(xí)近平國際演講親民話語特征及其英譯特色研究[J];外語教學(xué)理論與實踐;2015年04期

3 賀夢依;;政治隱喻中的意識形態(tài)[J];當(dāng)代外語研究;2014年09期

4 韋忠生;;框架視域下隱喻的話語功能建構(gòu)與翻譯策略——基于美國財政懸崖報道的批評性分析[J];當(dāng)代外語研究;2014年04期

5 王寧;;翻譯與跨文化闡釋[J];中國翻譯;2014年02期

6 朱曉敏;曾國秀;;現(xiàn)代漢語政治文本的隱喻模式及其翻譯策略——一項基于漢英政治文本平行語料庫的研究[J];解放軍外國語學(xué)院學(xué)報;2013年05期

7 高麗娟;;增譯法:內(nèi)隱于外顯,增詞不增意[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報;2013年02期

8 孫毅;;論認(rèn)知隱喻學(xué)的文化意蘊維度[J];新疆師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年01期

9 賀夢依;;政治語篇中的概念隱喻與意識形態(tài)研究綜述[J];凱里學(xué)院學(xué)報;2012年04期

10 吳丹蘋;龐繼賢;;政治語篇中隱喻的說服功能與話語策略——一項基于語料庫的研究[J];外語與外語教學(xué);2011年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 姜潔;中美政治語篇中的概念隱喻對比研究[D];山東師范大學(xué);2015年

2 高遠(yuǎn);習(xí)近平講話的修辭學(xué)研究[D];河南師范大學(xué);2015年

3 李大任;認(rèn)知視角下政治語篇中的概念隱喻及其翻譯方法研究[D];湖北大學(xué);2013年

4 周靜敏;中美政治演講中概念隱喻的對比研究[D];廈門大學(xué);2009年

5 吳丹蘋;政治演講中隱喻的批判性分析[D];浙江大學(xué);2008年

6 張慶冰;漢語政治話語中的概念隱喻研究[D];上海交通大學(xué);2008年

本文編號：2662203