海運業(yè)是具有戰(zhàn)略性的重要產(chǎn)業(yè),我國海運服務(wù)市場具有較高的開放程度,本文在開放市場條件下,從宏觀產(chǎn)業(yè)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)生存力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展力、產(chǎn)業(yè)競爭力和產(chǎn)業(yè)控制力五個層面建立海運業(yè)產(chǎn)業(yè)安全評價體系,根據(jù)專家調(diào)查問卷,運用super decision軟件確定產(chǎn)業(yè)安全指標權(quán)重。根據(jù)2003-2009年的數(shù)據(jù),分析了在我國海運業(yè)服務(wù)貿(mào)易自由化過程中產(chǎn)業(yè)安全波動趨勢。 產(chǎn)業(yè)安全的波動總體上呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢。根據(jù)測算,產(chǎn)業(yè)安全指標從2003年的79上升到2004年的85,隨后一直處于下降的狀態(tài),到2009年指標值為64。具體到各指標,產(chǎn)業(yè)需求環(huán)境、國際市場份額指標改善,有助于我國海運企業(yè)提高競爭力,提高整個行業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全度;另一方面,由于市場開放程度過高、速度過快,海運服務(wù)貿(mào)易逆差攀升、國內(nèi)市場份額下降、外資市場控制程度、外資技術(shù)控制程度、外資經(jīng)營決策控制程度增強,威脅海運業(yè)產(chǎn)業(yè)安全。國際貿(mào)易自由化的進程中,一國競爭力越強,越傾向于實行貿(mào)易自由化政策。建立海運業(yè)產(chǎn)業(yè)安全動態(tài)評價體系,可以為制定相應(yīng)的海運服務(wù)貿(mào)易自由化政策提供依據(jù)。海運業(yè)產(chǎn)業(yè)安全度較低,可以加大政策扶持;產(chǎn)業(yè)安全度越高,采用較高的自由化政策有利于進一步發(fā)揮國內(nèi)航運企業(yè)在國際上的競爭力優(yōu)勢。 本文將我國在海運服務(wù)貿(mào)易方面的開放承諾、實際開放程度及政府補貼水平,與其他國家進行比較。我國海運業(yè)開放程度高于大部分發(fā)展中國家,接近發(fā)達國家,部分領(lǐng)域超過發(fā)達國家且我國海運業(yè)基本沒有補貼。在成本角度下,海運服務(wù)貿(mào)易逆差與市場開放度的回歸結(jié)果顯示,二者呈正相關(guān)關(guān)系,市場開放程度過高是海運服務(wù)貿(mào)易持續(xù)逆差的重要原因,而逆差又是影響海運業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的因素之一;應(yīng)實行逐步開放海運市場,減小自由化成本。從收益角度看,自由化政策不僅改善了海運需求環(huán)境和國內(nèi)政策環(huán)境,而且使國內(nèi)航運企業(yè)享受更寬松的市場準入和更多的國民待遇,增加國際市場份額,改善企業(yè)財務(wù)指標,促進產(chǎn)業(yè)安全程度的提高。海運服務(wù)貿(mào)易自由化既能對產(chǎn)業(yè)安全產(chǎn)生有利影響,也可能損害產(chǎn)業(yè)安全,關(guān)鍵是把握好海運服務(wù)貿(mào)易自由化政策,達到產(chǎn)業(yè)安全的最佳效果。 最后,在研究的基礎(chǔ)上,提出相應(yīng)的建議。政府應(yīng)加強法制建設(shè)、從有利于產(chǎn)業(yè)安全角度調(diào)整海運自由化政策、合理運用戰(zhàn)略性補貼;行業(yè)協(xié)會應(yīng)完善運行機制,充分發(fā)揮職能作用;企業(yè)應(yīng)通過戰(zhàn)略性重組,建立服務(wù)聯(lián)盟,提高管理技能,適應(yīng)海運服務(wù)貿(mào)易自由化的趨勢。
【學位授予單位】:中國海洋大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2011
【分類號】:F752.68;F552
文章目錄
摘要
Abstract
0 前言
1 導論
1.1 研究意義
1.2 文獻綜述
1.2.1 產(chǎn)業(yè)安全研究及產(chǎn)業(yè)安全指標體系構(gòu)建研究綜述
1.2.2 海運業(yè)研究綜述
1.2.3 海運服務(wù)貿(mào)易自由化研究綜述
1.2.4 幾個重要概念的界定
1.3 研究方法及體系安排
1.3.1 研究方法
1.3.2 體系安排
1.4 創(chuàng)新點及不足
2 產(chǎn)業(yè)安全及服務(wù)貿(mào)易自由化相關(guān)理論
2.1 產(chǎn)業(yè)損害理論評述
2.2 產(chǎn)業(yè)控制理論評述
2.3 產(chǎn)業(yè)保護理論評述
2.4 產(chǎn)業(yè)國際競爭力理論評述
2.5 產(chǎn)業(yè)安全評價與預警理論評述
2.6 服務(wù)貿(mào)易自由化理論評述
3 自由化政策下海洋運輸業(yè)產(chǎn)業(yè)安全波動實證研究
3.1 我國海運服務(wù)貿(mào)易特征、海運業(yè)產(chǎn)業(yè)安全及內(nèi)在關(guān)聯(lián)
3.1.1 海運服務(wù)貿(mào)易的特征
3.1.2 海運業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的影響因素
3.1.3 海運服務(wù)貿(mào)易自由化與海運業(yè)產(chǎn)業(yè)安全內(nèi)在關(guān)聯(lián)分析
3.2 自由化政策下我國海洋運輸業(yè)產(chǎn)業(yè)安全評價體系構(gòu)建
3.2.1 產(chǎn)業(yè)安全評價指標體系構(gòu)建的原則
3.2.2 自由化政策下產(chǎn)業(yè)安全評價指標體系的設(shè)計方法
3.3 層次分析法基本原理
3.4 我國海洋運輸業(yè)產(chǎn)業(yè)安全評價指標及其權(quán)重確定
3.5 自由化條件下我國海洋運輸業(yè)產(chǎn)業(yè)安全波動狀態(tài)實證分析
3.5.1 產(chǎn)業(yè)安全指標體系數(shù)據(jù)的取得
3.5.2 原始數(shù)據(jù)的無量綱化處理
3.5.3 我國海運業(yè)產(chǎn)業(yè)安全評價結(jié)果
3.6 貿(mào)易自由化下海運業(yè)產(chǎn)業(yè)安全波動原因分析
3.7 基于產(chǎn)業(yè)安全的海運服務(wù)貿(mào)易自由化政策評價
4 基于成本收益的海運服務(wù)貿(mào)易自由化及產(chǎn)業(yè)安全研究
4.1 我國海運服務(wù)貿(mào)易開放承諾及實際開放度
4.1.1 我國海運服務(wù)業(yè)在WTO 中的開放承諾
4.1.2 我國海運業(yè)實際開放狀況
4.2 我國海運服務(wù)貿(mào)易開放度的國際比較
4.3 成本角度下海運服務(wù)貿(mào)易自由化及產(chǎn)業(yè)安全分析
4.3.1 海運服務(wù)貿(mào)易對外開放度
4.3.2 海運服務(wù)貿(mào)易逆差與對外開放度指標的回歸分析
4.3.3 海運服務(wù)貿(mào)易自由化成本與產(chǎn)業(yè)安全的內(nèi)在聯(lián)系
4.4 收益角度的海運服務(wù)貿(mào)易自由化及產(chǎn)業(yè)安全研究
4.4.1 我國海運市場需求及海運運力增加
4.4.2 通過國際海運事務(wù)和多邊談判提高我國海運大國地位
4.4.3 國內(nèi)海運行業(yè)管理技術(shù)水平得到提高
4.4.4 促使我國加快海運市場法律法規(guī)體系的建立
4.4.5 海運服務(wù)貿(mào)易自由化收益與產(chǎn)業(yè)安全的內(nèi)在聯(lián)系
5 產(chǎn)業(yè)安全視角下海洋運輸業(yè)服務(wù)貿(mào)易自由化政策建議
5.1 政府層面
5.1.1 建立健全海運服務(wù)市場相關(guān)法律法規(guī)
5.1.2 從維護產(chǎn)業(yè)安全的角度出發(fā)適當調(diào)整對外開放策略
5.1.3 加強海運服務(wù)貿(mào)易戰(zhàn)略補貼
5.2 行業(yè)層面
5.2.1 完善海運行業(yè)協(xié)會運行機制
5.2.2 充分發(fā)揮海運行業(yè)協(xié)會的職能作用
5.3 企業(yè)層面
5.3.1 通過航運企業(yè)戰(zhàn)略性重組實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢
5.3.2 通過跨行業(yè)服務(wù)聯(lián)盟實現(xiàn)海運業(yè)與物流產(chǎn)業(yè)聯(lián)合發(fā)展
5.3.3 提高海運企業(yè)管理水平和管理能力
參考文獻
附錄
致謝
個人簡歷
發(fā)表的學術(shù)論文
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王明明,隋偉瑩;多層模糊綜合評判方法在損害分析中的應(yīng)用[J];北京化工大學學報(自然科學版);2004年03期
2 景玉琴;開放、保護與產(chǎn)業(yè)安全[J];財經(jīng)問題研究;2005年05期
3 樊瑛;;國際服務(wù)貿(mào)易模式與服務(wù)貿(mào)易自由化研究[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2010年08期
4 石振武;趙敏;;運用層次分析法確定指標的權(quán)值[J];科技和產(chǎn)業(yè);2008年02期
5 楊華龍;于少強;孫曉瑜;彭爽;;新形勢下中國對外經(jīng)貿(mào)海運安全分析及對策[J];大連海事大學學報(社會科學版);2009年02期
6 崔日明;鄒東穎;;國際貿(mào)易政策規(guī)律探尋及趨勢展望[J];國際商務(wù)(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報);2002年03期
7 萬紅先;戴翔;;我國海運服務(wù)貿(mào)易競爭力的國際比較[J];國際商務(wù)(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報);2007年01期
8 何維達,何昌;當前中國三大產(chǎn)業(yè)安全的初步估算[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2002年02期
9 王健;中國服務(wù)貿(mào)易承諾自由化指標的建立和比較研究[J];國際貿(mào)易問題;2005年03期
10 趙書華;徐暢;;全球運輸服務(wù)貿(mào)易10強的運輸服務(wù)貿(mào)易競爭力分析[J];國際貿(mào)易問題;2007年10期
相關(guān)博士學位論文 前2條
1 許銘;中國產(chǎn)業(yè)安全問題分析[D];復旦大學;2005年
2 李孟剛;產(chǎn)業(yè)安全理論的研究[D];北京交通大學;2006年
相關(guān)碩士學位論文 前4條
1 王喜田;海運市場分析與貨運代理業(yè)發(fā)展趨勢研究[D];大連海事大學;2002年
2 逯曼;中國應(yīng)對國外反補貼產(chǎn)業(yè)損害研究[D];西南財經(jīng)大學;2007年
3 陳瑤;海運服務(wù)貿(mào)易中的傾銷與反傾銷問題研究[D];西南政法大學;2007年
本文編號:
2733635