本文關(guān)鍵詞：我國公路建設項目社會穩(wěn)定風險等級評價研究

  更多相關(guān)文章： 公路建設項目 風險等級評價 模糊層次分析法

【摘要】：我國現(xiàn)階段正處在社會矛盾的多發(fā)期,社會穩(wěn)定風險問題近年來受到黨和政府的高度重視。2012年8月,國家發(fā)改委出臺了重大固定資產(chǎn)投資項目社會穩(wěn)定風險評估暫行辦法的通知,重大固定資產(chǎn)投資項目社會穩(wěn)定風險評估工作至此在全國各地迅速開展。目前,我國正處于快速工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的階段,公路建設項目還在全國大力開展,以擴大公路覆蓋面、完善公路網(wǎng)、提高公路網(wǎng)絡效率。且公路建設項目具有線路長、經(jīng)過的地區(qū)多、涉及的人員廣等特點,由于其建設往往涉及到征地拆遷,對一定區(qū)域范圍內(nèi)民眾的切身利益影響面大、持續(xù)時間長、容易導致社會民眾利益沖突。因此,有必要對我國公路建設項目社會穩(wěn)定風險進行探討,在識別建立公路建設項目社會穩(wěn)定風險評估指標的前提下,采用適當?shù)亩垦芯糠椒▽椖康娘L險進行等級評定,減少或避免社會穩(wěn)定風險評估主體在評估上的主觀性,增強評估的客觀性,使公路建設項目的決策更加科學、合理、有效。文章首先界定了風險、社會風險、社會穩(wěn)定風險、公路建設項目社會穩(wěn)定風險等相關(guān)概念；回顧了已有的相關(guān)研究,進一步闡明了本文研究的價值與必要性。然后,介紹了與本文相關(guān)的理論基礎：運用社會燃燒理論闡釋了公路建設項目社會穩(wěn)定風險的發(fā)生機理；說明了公路建設項目社會穩(wěn)定風險等級評價的內(nèi)涵與評價步驟；介紹本文所要運用的等級評價方法,即模糊層次分析法,并闡述了該方法的適用性。再次,運用流程圖法識別公路建設項目存在的社會穩(wěn)定風險因素,并在此基礎上,通過文獻研究和根據(jù)評價指標建立的關(guān)鍵因素原則,建立公路建設項目社會穩(wěn)定風險評價指標體系,從而層層深入地構(gòu)建了基于模糊層次分析法的公路建設項目社會穩(wěn)定風險等級評價模型。最后,在理論研究的基礎上,將該模型應用于XX工程項目社會穩(wěn)定風險等級的判斷。通過問卷調(diào)查所獲取的數(shù)據(jù),運用層次分析法計算出各風險因素的權(quán)重,再運用模糊綜合評價法得出項目社會穩(wěn)定風險的綜合等級；其得出的風險因素重要性的排序,也能為決策者的風險防范和化解提供一定的依據(jù)。該案例的應用,證明該評價方法的實用性和可操作性。
【關(guān)鍵詞】：公路建設項目 風險等級評價 模糊層次分析法
【學位授予單位】：西南交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F542.3
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 第1章 緒論11-28
• 1.1 研究背景及研究意義11-14
• 1.1.1 研究背景11-13
• 1.1.2 研究意義13-14
• 1.2 相關(guān)概念界定14-16
• 1.3 國內(nèi)外文獻研究述評16-25
• 1.3.1 建設項目社會評價文獻述評16-19
• 1.3.2 社會穩(wěn)定風險評價文獻述評19-23
• 1.3.3 建設項目風險等級評價文獻述評23-24
• 1.3.4 總結(jié)24-25
• 1.4 研究目標、方法及思路25-27
• 1.4.1 研究目標25-26
• 1.4.2 研究方法26
• 1.4.3 研究思路26-27
• 1.5 本文的創(chuàng)新點27-28
• 第2章 公路建設項目社會穩(wěn)定風險等級評價理論基礎28-38
• 2.1 公路建設項目社會穩(wěn)定風險的發(fā)生機理28-30
• 2.1.1 社會燃燒理論28
• 2.1.2 公路建設項目社會穩(wěn)定風險的發(fā)生機理28-30
• 2.2 公路建設項目社會穩(wěn)定風險等級評價的內(nèi)涵及步驟30-32
• 2.2.1 公路建設項目社會穩(wěn)定風險等級評價的內(nèi)涵30-31
• 2.2.2 公路建設項目社會穩(wěn)定風險等級評價的步驟31-32
• 2.3 模糊層次分析法32-38
• 2.3.1 模糊層次分析法的理論基礎32-33
• 2.3.2 模糊層次分析法的基本原理和步驟33-36
• 2.3.3 模糊層次分析對公路建設項目社會穩(wěn)定風險評價的適用性36-38
• 第3章 公路建設項目社會穩(wěn)定風險等級評價38-58
• 3.1 公路建設項目社會穩(wěn)定風險因素識別38-50
• 3.1.1 風險識別的步驟38-40
• 3.1.2 風險識別的方法40
• 3.1.3 風險識別與分析40-50
• 3.2 公路建設項目社會穩(wěn)定風險評價指標體系的構(gòu)建50-56
• 3.2.1 構(gòu)建社會穩(wěn)定風險評價指標體系的基本原則50
• 3.2.2 公路建設項目社會穩(wěn)定風險評價指標的選擇50-56
• 3.3 公路建設項目社會穩(wěn)定風險等級評價模型的構(gòu)建56-58
• 第4章 案例應用58-78
• 4.1 項目概況58-59
• 4.2 項目社會穩(wěn)定風險因素識別59-65
• 4.2.1 政治風險59-61
• 4.2.2 經(jīng)濟風險61-62
• 4.2.3 文化風險62-63
• 4.2.4 生態(tài)環(huán)境風險63-64
• 4.2.5 社會風險64-65
• 4.2.6 管理風險65
• 4.3 項目社會穩(wěn)定風險等級評價指標體系65-67
• 4.4 項目社會穩(wěn)定風險等級評價67-74
• 4.4.1 構(gòu)建社會穩(wěn)定風險因素集和風險評語集67
• 4.4.2 確定模糊評估矩陣和指標權(quán)重67-73
• 4.4.3 綜合評價73-74
• 4.5 評價結(jié)果分析74-78
• 結(jié)論與展望78-80
• 致謝80-82
• 參考文獻82-88
• 附錄：風險調(diào)查問卷88-92
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文及科研成果92

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫鵬;劉光輝;;水利工程建設項目社會穩(wěn)定風險因素識別及對策分析[J];吉林水利;2014年03期

2 付軍明;盧冬生;謝輝;孔令偉;;基于多層次模糊理論的高速公路社會穩(wěn)定風險分析研究[J];交通科技;2014年01期

3 賀純純;王應明;;網(wǎng)絡層次分析法研究述評[J];科技管理研究;2014年03期

4 張潔;劉新平;顏琦;;新疆農(nóng)村土地征收社會穩(wěn)定風險評價[J];新疆農(nóng)業(yè)科學;2013年09期

5 何德文;黃真諦;;基于模糊綜合評價法的重大工程項目社會風險評價[J];統(tǒng)計與決策;2013年10期

6 李開孟;;我國開展社會穩(wěn)定風險評估的現(xiàn)狀及存在問題(三)[J];中國工程咨詢;2013年04期

7 常健;許堯;張春顏;;社會穩(wěn)定風險評估機制中的問題及完善建議[J];中國行政管理;2013年04期

8 楊雄;;關(guān)于建立健全重大決策社會穩(wěn)定風險評估機制的思考[J];毛澤東鄧小平理論研究;2013年03期

9 陳曉正;胡象明;;重大工程項目社會穩(wěn)定風險評估研究——基于社會預期的視角[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2013年02期

10 李開孟;;項目穩(wěn)評與其他專項評價的區(qū)別和聯(lián)系(二)[J];中國工程咨詢;2013年03期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周建昆;云南省山區(qū)高速公路工程風險評價與管理研究[D];中國鐵道科學研究院;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張譯元;縣級重大事項社會穩(wěn)定風險評估機制研究[D];云南大學;2012年

2 馬強;公路山嶺隧道模糊網(wǎng)絡分析法風險分析與評價研究[D];北京交通大學;2012年

3 朱海霞;工程項目的社會穩(wěn)定風險因素分析[D];西南交通大學;2012年

4 陳剛;基于模糊層次分析法的老年公寓項目開發(fā)風險評價研究[D];重慶大學;2012年

5 周旅;某航天軍工企業(yè)ZR項目社會穩(wěn)定風險評估研究[D];西南交通大學;2012年

6 鐘曦萌;A污水處理廠工程項目風險管理研究[D];西北大學;2011年

7 王波;國有土地上房屋征收與補償社會穩(wěn)定風險評估研究[D];南京師范大學;2012年

8 陳穎;基于模糊綜合評價的公路建設項目社會評價研究[D];長沙理工大學;2011年

9 王亮;工程項目的社會風險機理研究[D];西南交通大學;2011年

10 陸培;電網(wǎng)建設項目社會影響評價研究[D];華北電力大學（北京）;2010年

，

本文編號：1025347