采用大學(xué)生學(xué)業(yè)適應(yīng)性問卷、父母教養(yǎng)方式問卷和家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位問卷對1856名2017級大一新生進(jìn)行調(diào)查,探討父母教養(yǎng)方式對大學(xué)生學(xué)業(yè)適應(yīng)性的影響及家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位在其中的調(diào)節(jié)作用。結(jié)果發(fā)現(xiàn):一是大學(xué)生學(xué)業(yè)適應(yīng)性整體處于中上水平,但在"學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與態(tài)度"及"自我認(rèn)知與心理"上適應(yīng)相對較弱;二是在父母教養(yǎng)方式中,采取民主型、關(guān)懷型的教養(yǎng)方式的父母較多,鮮有父母會(huì)采用冷漠型或控制型教養(yǎng)方式;三是大學(xué)生的學(xué)業(yè)適應(yīng)性狀況、父母教養(yǎng)方式在人口學(xué)變量中存在顯著差異;四是父母教養(yǎng)方式、家庭SES與學(xué)業(yè)適應(yīng)性各維度相關(guān)性均達(dá)到顯著水平;五是家庭SES可以調(diào)節(jié)父親控制型、民主型教養(yǎng)方式及母親各維度教養(yǎng)方式對學(xué)業(yè)適應(yīng)性的預(yù)測作用。 

【文章來源】：黑龍江高教研究. 2019,37(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

SES在父親控制維度對大學(xué)生學(xué)業(yè)適應(yīng)性中的調(diào)節(jié)效應(yīng)

pleSl-ope低=0．12，t低=4．32＊＊＊);當(dāng)SES水平處在高組時(shí)，隨著父親民主力的增加，大學(xué)生學(xué)業(yè)適應(yīng)性上升幅度非常顯著(SimpleSlope高=0．23，t高=8．36＊＊＊)。這說明相比低SES家庭，高SES家庭會(huì)增強(qiáng)父親民主教養(yǎng)對大學(xué)生學(xué)業(yè)適應(yīng)性的正向預(yù)測作用。2．家庭SES在母親教養(yǎng)方式對學(xué)業(yè)適應(yīng)性預(yù)測作用中的調(diào)節(jié)作用以同樣方法進(jìn)行調(diào)節(jié)分析，發(fā)現(xiàn)在母親教養(yǎng)方式各維度均出現(xiàn)了家庭SES在自變量和因變量之間的調(diào)節(jié)作用。如圖1SES在父親控制維度對大學(xué)生學(xué)業(yè)適應(yīng)性中的調(diào)節(jié)效應(yīng)圖2SES在父親民主維度對大學(xué)生學(xué)業(yè)適應(yīng)性中的調(diào)節(jié)效應(yīng)表6所示:家庭SES在母親關(guān)懷型、冷漠型、控制型及民主型基于SES調(diào)節(jié)下的父母教養(yǎng)方式對大學(xué)生學(xué)業(yè)適應(yīng)性的影響19

SES0．0142．850*M關(guān)懷×SES0．0253．009＊＊M冷漠×SES－0．021－2．411*第一層0．045第一層0．058M控制－0．184－7．866＊＊＊M民主0．1989．429＊＊＊SES0．0244．730＊＊＊SES0．0204．046＊＊＊第二層0．003第二層0．007M控制－0．180－7．679＊＊＊M民主0．2003．675＊＊＊SES0．0234．573＊＊＊SES0．0193．655＊＊＊M控制×SES－0．024－2．582*M民主×SES0．0313．655＊＊＊注:＊＊＊p＜0．001;＊＊p＜0．01;*p＜0．05。簡單效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果如圖3、圖4、圖5、圖6所示，即對于高、中、低SES組來說，母親各維度教養(yǎng)方式均能顯著預(yù)測大學(xué)生學(xué)業(yè)適應(yīng)性。母親關(guān)懷型維度:在SES水平較低時(shí)，隨著母親關(guān)懷力的增加，學(xué)業(yè)適應(yīng)性上升幅度較為明顯(SimpleSlope低=0．24，t低=8．49＊＊＊);當(dāng)SES水平處在高組時(shí)，隨著母親關(guān)懷力的增加，學(xué)業(yè)適應(yīng)性上升幅度非常顯著(SimpleSlope高=0．37，t高=12．76＊＊＊)。母親冷漠型維度:在SES水平較低時(shí)，隨著母親冷漠力的增加，學(xué)業(yè)適應(yīng)性下降幅度略微明顯(SimpleSlope低=－0．18，t低=－6．23＊＊＊);當(dāng)SES水平處在高組時(shí)，隨著母親冷漠力的增加，學(xué)業(yè)適應(yīng)性下降幅度非常顯著(SimpleSlope高=－0．28，t高=－9．64＊＊＊)。母親控制型維度:在SES水平較低時(shí)，隨著母親控制力的增加，學(xué)業(yè)適應(yīng)性下降幅度略微明顯(SimpleSl-ope低=－0．12，t低=－3．67＊＊＊);當(dāng)SES水平處在高組時(shí)，隨著母親控制力的增加，學(xué)業(yè)適應(yīng)性下降幅度非常顯著(SimpleSlope高=－0．23，t高=－7．62＊＊＊)。母親民主型維度:在

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]影響大學(xué)生社會(huì)化的階層要素分析[J]. 張?zhí)煅?馬銀琦.  清華大學(xué)教育研究. 2018(01)
[2]高校農(nóng)村生源學(xué)生的入學(xué)適應(yīng)性問題及其對策研究[J]. 潘迎.  中國成人教育. 2017(09)
[3]社會(huì)支持與大學(xué)新生學(xué)習(xí)適應(yīng)的問題探析[J]. 仲亞琴,高月霞,陸青云.  中國健康教育. 2016(03)
[4]家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對學(xué)習(xí)投入的影響:領(lǐng)悟社會(huì)支持的中介作用[J]. 程利娜.  教育發(fā)展研究. 2016(04)
[5]學(xué)生家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位（SES）的測量技術(shù)[J]. 任春榮.  教育學(xué)報(bào). 2010(05)
[6]當(dāng)代大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性研究進(jìn)展與教育對策[J]. 馮廷勇,劉雁飛,易陽,張婭玲.  西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(02)
[7]簡式父母教養(yǎng)方式問卷中文版的初步修訂[J]. 蔣獎(jiǎng),魯崢嶸,蔣苾菁,許燕.  心理發(fā)展與教育. 2010(01)
[8]父母教養(yǎng)方式對大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)的影響[J]. 曾榮,王潔,朱曉峰.  中國健康心理學(xué)雜志. 2008(10)
[9]家庭教養(yǎng)方式對兒童社會(huì)化發(fā)展影響的研究綜述[J]. 徐慧,張建新,張梅玲.  心理科學(xué). 2008(04)
[10]大學(xué)新生入學(xué)適應(yīng)問題淺析[J]. 段興利,葉進(jìn),權(quán)麗華.  思想理論教育導(dǎo)刊. 2008(04)

博士論文
[1]大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性研究[D]. 劉培軍.上海師范大學(xué) 2015

碩士論文
[1]家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位（SES）對學(xué)業(yè)成績的影響[D]. 謝紅榮.石河子大學(xué) 2017
[2]大學(xué)一年級學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性研究[D]. 李文琦.南京師范大學(xué) 2016



本文編號：3559721