本文關鍵詞：TIMSS 2015與NAEP 2015科學評估框架的比較研究

  更多相關文章： TIMSS NAEP 科學評估框架 比較研究

【摘要】：國際數(shù)學和科學教育趨勢評估(Trends in International Mathematics and Science Study,TIMSS)和國家教育進展評估(National Assessment of Educational Progress,NAEP)作為國際上大規(guī)模學生評價的典型模式,其成熟的運作體系對我國的科學素養(yǎng)評估有著重要的借鑒意義。從科學內(nèi)容、科學認知、科學實踐及試題編制等方面對兩個評價體系進行比較研究,對我國科學素養(yǎng)評估體系的發(fā)展能夠起到一定的促進作用。
【作者單位】： 東南大學學習科學研究中心兒童發(fā)展與學習科學教育部重點實驗室;
【關鍵詞】： TIMSS NAEP 科學評估框架 比較研究
【基金】：“中央高�；究蒲袠I(yè)務費專項資金資助” “江蘇省普通高校研究生科研創(chuàng)新計劃資助項目”資助(項目批準號為SJLX15_0068)~~
【分類號】：G424.74
【正文快照】： 科學素養(yǎng)的養(yǎng)成在于科學知識的掌握與理解、科學實踐的鍛煉以及科學精神的熏陶,這些與科學教育的科學素養(yǎng)評估密切相關。科學素養(yǎng)測評作為評價學生科學素養(yǎng)的有效方式,對科學教育起著重要的導向作用。通過科學有效的科學素養(yǎng)評估體系,就可以根據(jù)評估結(jié)果對教學改革提出建議,探

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 孫迎春;周志忍;;歐盟通用績效評估框架及其對我國的啟示[J];蘭州大學學報(社會科學版);2008年01期

2 李瑛;杜逢明;;通用評估框架的價值理念——基于組織學角度的分析[J];蘭州學刊;2010年01期

3 常寧;IMF的數(shù)據(jù)質(zhì)量評估框架及啟示[J];統(tǒng)計研究;2004年01期

4 張雨強;;美國教育進展評估2009科學評估框架及啟示[J];全球教育展望;2007年06期

5 方曉東;李新翠;;美全國教育進展評估述評[J];比較教育研究;2009年02期

6 黃海燕;張林;;體育賽事綜合影響及其評估研究[J];武漢體育學院學報;2010年01期

7 鐘新;黃超;;軟實力的三種評估框架及其方法[J];湖南師范大學社會科學學報;2013年03期

8 張婷婷;;聯(lián)合國教科文組織發(fā)布《全球媒體與信息素養(yǎng)評估框架》[J];比較教育研究;2014年03期

9 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 黃超;;微博外交的研究進路與評估框架[A];中國傳媒大學第七屆全國新聞學與傳播學博士生學術(shù)研討會論文集[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 段瑞林　劉鐸;“中國治理評估框架”成果發(fā)布會舉行[N];北京社會報;2008年

2 陳家剛　劉鐸;“中國治理評估框架”成果發(fā)布會在京舉行[N];學習時報;2008年

3 陳昌成;新加坡建立“企業(yè)社會責任指數(shù)”[N];中國企業(yè)報;2005年

4 本報記者 王世玲;中國首個治理評估框架發(fā)布[N];21世紀經(jīng)濟報道;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 唐奕;改革我國保險公司償付能力評估框架之探討[D];四川大學;2007年

，

本文編號：541288