在學(xué)生教育管理體制改革的進程中,學(xué)校與學(xué)生間的法律關(guān)系爭論從未間斷。教育監(jiān)護關(guān)系說、行政管理關(guān)系說、服務(wù)契約關(guān)系說、雙重法律關(guān)系說等學(xué)說在不同時期占據(jù)主流。教育法律關(guān)系的屬性,是界定學(xué)校的法律定位和確立學(xué)校行使教育管理權(quán)的法理基礎(chǔ),決定了學(xué)生教育管理體制改革的方向。本文對此展開評述,目的是通過精準厘定法律關(guān)系來改革、發(fā)展、創(chuàng)新現(xiàn)行學(xué)生教育管理體制,同時也為解決學(xué)生教育管理領(lǐng)域的相關(guān)法律糾紛提供法理基礎(chǔ)。 

【文章來源】：上海教育科研. 2016,(11)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、教育監(jiān)護關(guān)系說欠缺法理基礎(chǔ),不符合教育規(guī)律
二、教育行政管理關(guān)系說凸顯行政權(quán)力本位,已不合時宜
三、教育服務(wù)契約關(guān)系說理念超前,和現(xiàn)實不符
四、教育法律關(guān)系說強調(diào)雙重屬性,符合立法原意
五、對學(xué)校與學(xué)生間法律關(guān)系界定的進一步思考


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中小學(xué)學(xué)生傷害事故及責(zé)任歸結(jié)問題研究[J]. 勞凱聲.  北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2004(02)
[2]學(xué)生傷害事故立法基本問題研究——兼論《學(xué)生傷害事故處理辦法》之規(guī)定[J]. 胡林龍.  中國教育法制評論. 2003(00)
[3]《學(xué)生傷害事故處理辦法》專題（4） 學(xué)校承擔(dān)學(xué)生傷害事故的責(zé)任范圍、標準和賠償依據(jù)[J]. 張永華.  人民教育. 2003(06)
[4]公務(wù)法人問題研究[J]. 馬懷德.  中國法學(xué). 2000(04)

碩士論文
[1]學(xué)生傷害事故學(xué)校民事責(zé)任歸責(zé)原則研究[D]. 葉禮輝.西南大學(xué) 2010



本文編號：3277724