【摘要】：一門學(xué)科稱之為科學(xué)的關(guān)鍵在于它有系統(tǒng)的、區(qū)別于其他學(xué)科的研究方法體系。對(duì)于教育學(xué)的學(xué)科發(fā)展而言,研究方法決定著教育學(xué)的科學(xué)性質(zhì)。分析國際教育研究方法的基本范式運(yùn)用情況,探討我國教育實(shí)證研究方法存在的范式問題,探索我國教育研究方法的發(fā)展趨勢(shì),有助于提高我國教育研究整體水平。在教育研究方法體系中,實(shí)證與思辨兩大研究范式具有相應(yīng)的方法論地位。當(dāng)前西方教育研究方法體系被強(qiáng)烈地賦予實(shí)證的特征,國際教育研究趨勢(shì)越來越傾向運(yùn)用量化研究、質(zhì)性研究以及整合量化與質(zhì)性研究而形成的混合研究。當(dāng)前我國教育研究范式仍然存在單一化問題,思辨研究仍然是我國教育研究領(lǐng)域的主要方法,實(shí)證研究雖然逐漸受到重視,但比例很少。我國教育研究方法應(yīng)加強(qiáng)體系與規(guī)范建設(shè);加強(qiáng)實(shí)證研究取向,提倡研究范式多元化;加強(qiáng)量化與質(zhì)性研究方法,探索混合研究。
[Abstract]:The key to a subject being called science lies in its systematic, distinct system of research methods from other disciplines. For the subject development of pedagogy, the research method determines the scientific nature of pedagogy. It is helpful to improve the overall level of educational research in China by analyzing the application of basic paradigms of international educational research methods, probing into the existing paradigm problems of educational empirical research methods in China, and exploring the developing trend of educational research methods in China. In the system of educational research methods, empirical and speculative research paradigms have the corresponding methodological status. At present, the western educational research method system is strongly endowed with the characteristics of empirical research, and the trend of international educational research is more and more inclined to use quantitative research, qualitative research and hybrid research formed by integrating quantification and qualitative research. At present, the educational research paradigm in China is still unitary, and speculative research is still the main method in the field of educational research in China. Although the empirical research has been paid more and more attention, the proportion of empirical research is very small. The methods of educational research in China should strengthen the construction of system and norm, strengthen the orientation of empirical research, advocate the diversification of research paradigm, strengthen the methods of quantitative and qualitative research, and explore the mixed research.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)教育學(xué)部;
【分類號(hào)】：G40-034

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李剛;王紅蕾;;混合方法研究的方法論與實(shí)踐嘗試:共識(shí)、爭議與反思[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2016年04期

2 唐涌;;混合方法研究——美國教育研究方法論的新取向[J];外國教育研究;2015年02期

3 夏世英;;高校邏輯學(xué)教學(xué)改革芻議[J];教育評(píng)論;2014年07期

4 袁征;;教育研究的實(shí)證與思辨——從《無聲的革命》看教育研究的方法[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

5 閻光才;;對(duì)英美等國家基于證據(jù)的教育研究取向之評(píng)析[J];教育研究;2014年02期

6 姚計(jì)海;王喜雪;;近十年來我國教育研究方法的分析與反思[J];教育研究;2013年03期

7 張繪;;混合研究方法的形成、研究設(shè)計(jì)與應(yīng)用價(jià)值——對(duì)“第三種教育研究范式”的探析[J];復(fù)旦教育論壇;2012年05期

8 彭榮礎(chǔ);;思辨研究方法:歷史、困境與前景[J];大學(xué)教育科學(xué);2011年05期

9 高耀明;范圍;;中國高等教育研究方法:1979-2008——基于CNKI中國引文數(shù)據(jù)庫(新)“高等教育專題”高被引論文的內(nèi)容分析[J];大學(xué)教育科學(xué);2010年03期

10 胡中鋒;蔣毅歡;;教育科學(xué)研究中量的研究之反思[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁振國;;實(shí)證研究是教育學(xué)走向科學(xué)的必要途徑[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2017年03期

2 劉善槐;;農(nóng)村教育問題驅(qū)動(dòng)下的量化研究[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2017年03期

3 姚計(jì)海;;教育實(shí)證研究方法的范式問題與反思[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2017年03期

4 易蘭;陳恩倫;;中國基礎(chǔ)教育質(zhì)量研究:現(xiàn)狀與啟示——基于1949至2015年的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J];教育科學(xué)研究;2017年04期

5 李天才;王軍濤;;國內(nèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究述評(píng)[J];情報(bào)理論與實(shí)踐;2017年03期

6 吳亞婕;劉春萱;;我國遠(yuǎn)程高等教育研究新進(jìn)展[J];開放學(xué)習(xí)研究;2017年01期

7 虞天意;馬志強(qiáng);周文葉;;基于證據(jù)的課程與教學(xué)研究范式轉(zhuǎn)型——第十四屆上海國際課程論壇綜述[J];全球教育展望;2017年02期

8 裴昌根;宋乃慶;;我國數(shù)學(xué)文化研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J];全球教育展望;2017年02期

9 陳明選;俞文韜;;信息化進(jìn)程中教育研究范式的轉(zhuǎn)型[J];高等教育研究;2016年12期

10 李懷杰;;大數(shù)據(jù)時(shí)代思想政治教育研究范式的轉(zhuǎn)型——以電子科技大學(xué)為例[J];思想教育研究;2016年12期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程天君;;從“純粹主義”到“實(shí)用主義”——教育社會(huì)學(xué)研究方法論的新動(dòng)向[J];教育研究與實(shí)驗(yàn);2014年01期

2 張東輝;;美國教育研究方法論的最新進(jìn)展:混合法研究的興起與應(yīng)用[J];教育研究與實(shí)驗(yàn);2013年04期

3 寧莉娜;;邏輯:生活視界的理性支點(diǎn)[J];學(xué)術(shù)月刊;2012年10期

4 朱迪;;混合研究方法的方法論、研究策略及應(yīng)用——以消費(fèi)模式研究為例[J];社會(huì)學(xué)研究;2012年04期

5 R.舒斯特曼;李軍學(xué);;實(shí)用主義對(duì)我來說意味著什么:十條原則[J];世界哲學(xué);2011年06期

6 張培;;混合方法研究:范式、設(shè)計(jì)與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

7 格特·比斯塔;趙康;;教育研究和教育實(shí)踐中的證據(jù)和價(jià)值[J];北京大學(xué)教育評(píng)論;2011年01期

8 高耀明;范圍;;中國高等教育研究方法:1979-2008——基于CNKI中國引文數(shù)據(jù)庫(新)“高等教育專題”高被引論文的內(nèi)容分析[J];大學(xué)教育科學(xué);2010年03期

9 尤莉;;第三次方法論運(yùn)動(dòng)——混合方法研究60年演變歷程探析[J];教育學(xué)報(bào);2010年03期

10 鞠實(shí)兒;;論邏輯的文化相對(duì)性——從民族志和歷史學(xué)的觀點(diǎn)看[J];中國社會(huì)科學(xué);2010年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳琴英;論解釋學(xué)與教育研究——教育研究方法的一個(gè)新視野[J];龍巖學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

2 陳桂生;;略論“教育研究方法”[J];當(dāng)代教育論壇;2006年07期

3 馮向東;;關(guān)于教育研究方法的功能分層[J];大學(xué)教育科學(xué);2010年02期

4 鄧猛;朱志勇;;從話題到問題:教育研究方法芻議[J];教育學(xué)術(shù)月刊;2013年03期

5 ;《教育研究方法導(dǎo)論》出版[J];外國教育資料;1998年01期

6 王梅;;進(jìn)入21世紀(jì)后探討教育研究方法之回顧與展望[J];文教資料;2010年23期

7 李磊;;質(zhì)的教育研究方法[J];知識(shí)窗(教師版);2011年03期

8 張國杰;析數(shù)學(xué)教育研究方法的創(chuàng)新[J];平頂山師專學(xué)報(bào);2000年02期

9 楊小微;;從復(fù)雜科學(xué)視角反思教育研究方法[J];教育研究與實(shí)驗(yàn);2000年03期

10 秦著紅,王桃英;淺析質(zhì)的教育研究方法[J];南昌高專學(xué)報(bào);2001年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 趙成亮;1978年以來教育研究方法的演進(jìn)與反思[D];華東師范大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2131767