關(guān)于深化教育“管辦評分離”改革的政策建議
本文選題:教育政策 + 高等教育 ; 參考:《高教發(fā)展與評估》2017年01期
【摘要】:在國家全面深化改革,特別是"放管服"改革的大背景下,教育系統(tǒng)推進(jìn)"管辦評分離"改革,加快實(shí)現(xiàn)教育治理體系和治理能力的現(xiàn)代化,已經(jīng)提上了重要的議事日程。但是,評估工作在整個教育治理中的角色定位如何順應(yīng)國內(nèi)外改革趨勢,從根本上擺脫其現(xiàn)有的思想束縛和制度羈絆,真正回歸其作為專業(yè)服務(wù)的本質(zhì),仍需要在教育評估的制度供給和服務(wù)供給等方面入手,推進(jìn)實(shí)質(zhì)性改革,以真正落實(shí)"管辦評分離"。以評估改革的國內(nèi)外相關(guān)趨勢為鋪墊,以教育評估服務(wù)供給側(cè)問題為聚焦,以推動具有獨(dú)立性、專業(yè)性和權(quán)威性的教育評估為關(guān)鍵突破口,提出進(jìn)一步深化教育"管辦評分離"改革的一些思考與設(shè)想。
[Abstract]:Under the background of deepening the national reform in an all-round way, especially the reform of "putting management into service", the educational system has been put on the important agenda to push forward the reform of "management and grading separation" and to speed up the modernization of educational governance system and governance ability. However, the role orientation of the evaluation work in the whole educational governance conforms to the reform trend at home and abroad, fundamentally gets rid of its existing ideological shackles and institutional fetters, and truly returns to its essence as a professional service. It is still necessary to push forward the substantive reform in the aspects of system supply and service supply of educational evaluation, so as to truly implement the "management and grading departure". Taking the domestic and foreign trend of evaluation reform as the foundation, focusing on the supply-side problem of educational evaluation service, and promoting the independent, professional and authoritative educational evaluation as the key breakthrough, This paper puts forward some thoughts and ideas for further deepening the reform of the education management and grading system.
【作者單位】: 江蘇省教育廳;
【分類號】:G521
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊曉江;教育評估中介機(jī)構(gòu)研究[J];高等教育研究;2000年01期
2 楊曉江;教育評估的科學(xué)性與科學(xué)的教育評估[J];教育研究;2000年08期
3 王榮壽,強(qiáng)雁,徐俊峰;繼續(xù)教育評估指標(biāo)初探[J];繼續(xù)教育;2000年05期
4 余志倫,巢檢英;教育評估應(yīng)從深層轉(zhuǎn)變[J];中小學(xué)管理;2002年07期
5 李亞東;試論我國教育評估中介機(jī)構(gòu)的構(gòu)建[J];教育發(fā)展研究;2002年11期
6 鄭少龍,胡勇;論發(fā)展社會教育評估事業(yè)[J];安徽水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期
7 許長青;教育評估:高等教育健康發(fā)展的有力保證[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué));2002年07期
8 阮藝華;高職教育評估的現(xiàn)狀與改革[J];職教通訊;2002年07期
9 龔孝華;多元智能:對教育評估科學(xué)性研究的影響[J];教育科學(xué);2002年05期
10 ;構(gòu)建中國特色的高教質(zhì)量評估體系——全國第三次教育評估協(xié)作會暨高教質(zhì)量保障學(xué)術(shù)論壇簡述[J];教育發(fā)展研究;2003年12期
相關(guān)會議論文 前1條
1 馬艷秀;;關(guān)于構(gòu)建高校心理健康教育評估指標(biāo)體系的研究[A];北京市社會心理學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2006年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 沈萍;省教育評估院簽署責(zé)任書確保廉潔規(guī)范評估[N];江蘇教育報(bào);2009年
2 李凝;教育評估能解決質(zhì)量問題嗎[N];科技日報(bào);2004年
3 張海飛;政府教育評估何以逼出學(xué)�!白骷亠L(fēng)”[N];聯(lián)合日報(bào);2008年
4 李志峰 李子風(fēng) 王光雨;科學(xué)評估:教育健康發(fā)展的保障[N];重慶日報(bào);2009年
5 記者 曹繼軍;教育評估機(jī)構(gòu)應(yīng)“去行政隸屬”[N];光明日報(bào);2009年
6 宋慶云;省政府教育評估團(tuán)來我市檢查工作[N];萊蕪日報(bào);2007年
7 熊聯(lián)超;教育評估要防“虛”求“實(shí)”[N];中國教育報(bào);2006年
8 劉國潤;研究生教育評估 三學(xué)科躋身前十[N];鄭州日報(bào);2007年
9 虞洋 張洪;教育評估不再盯著本本[N];解放軍報(bào);2011年
10 徐敏;大學(xué),越大實(shí)力越強(qiáng)?[N];解放日報(bào);2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 嚴(yán)芳;教育元評估的理論與實(shí)踐研究[D];華東師范大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 羅維斯;教育評估中介組織的創(chuàng)新發(fā)展研究[D];中南民族大學(xué);2008年
2 田鎮(zhèn)香;中韓高校教育評估的若干問題思考[D];天津大學(xué);2006年
3 祁新意;教育評估委托制度研究[D];河海大學(xué);2007年
4 顧蓉蓉;我國教育評估立法研究[D];華東師范大學(xué);2012年
5 曾楊;一種新型評估結(jié)構(gòu)及其在教育評估中的應(yīng)用[D];上海大學(xué);2015年
6 楊靜;初中學(xué)校第三方績效評估方案初探[D];寧波大學(xué);2015年
7 葉星;地方政府教育評估機(jī)構(gòu)功能定位及改造研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2016年
8 馬啟元;教育評估督導(dǎo)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];東北大學(xué);2015年
9 余倩;國際大規(guī)模教育評估的政策影響力[D];上海師范大學(xué);2013年
10 宋倩;高等學(xué)校應(yīng)用性本科專業(yè)教育評估體系的研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2009年
,本文編號:2085089
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/jiaoyutizhilunwen/2085089.html