本文選題：撤點(diǎn)并校 + 父母外出務(wù)工��； 參考：《科學(xué)決策》2017年05期

【摘要】：基于中國健康與營養(yǎng)調(diào)查(CHNS)數(shù)據(jù),采用DID方法研究了撤點(diǎn)并校政策和父母外出務(wù)工對我國農(nóng)村地區(qū)兒童輟學(xué)的影響。實(shí)證分析結(jié)果表明:撤點(diǎn)并校政策顯著降低了農(nóng)村地區(qū)兒童輟學(xué)的概率;母親外出務(wù)工對兒童輟學(xué)有顯著的負(fù)面影響,而父親外出務(wù)工和父母均外出務(wù)工卻對兒童輟學(xué)影響不大。此外,父母受教育程度越高、家庭人均收入越多的農(nóng)村地區(qū)兒童越不容易輟學(xué);家庭規(guī)模越大和家庭擁有土地越多的兒童輟學(xué)的可能性越高。我國農(nóng)村地區(qū)兒童的教育問題仍值得關(guān)注,政府應(yīng)積極采取相應(yīng)措施降低農(nóng)村地區(qū)兒童輟學(xué)率。
[Abstract]:Based on the data of China Health and Nutrition Survey (CHNSN), the effects of school withdrawal policy and parents' migrant workers on children dropping out of school in rural areas in China were studied by using DID method. The results of empirical analysis show that the policy of withdrawal and co-school has significantly reduced the probability of children dropping out of school in rural areas, and that migrant workers have a significant negative impact on children dropping out of school. However, both father and parents had little effect on children dropping out of school. In addition, children in rural areas with a higher level of parental education are less likely to drop out of school; children with larger families and more land are more likely to drop out. The education of children in rural areas is still worthy of attention, the government should actively take measures to reduce the dropout rate of children in rural areas.
【作者單位】： 暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院特區(qū)所;
【基金】：教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃(項(xiàng)目編號:NCET-12-0681)
【分類號】：G521

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李曉紅;;農(nóng)村地區(qū)教師專業(yè)發(fā)展的困境[J];忻州師范學(xué)院學(xué)報;2012年01期

2 宋艷梅;;西部農(nóng)村地區(qū)教師課程領(lǐng)導(dǎo)力提升的困境與出路[J];河南社會科學(xué);2010年03期

3 李智會;;當(dāng)前我國農(nóng)村地區(qū)影子教育的價值研究[J];教育與教學(xué)研究;2013年02期

4 張春梅;;我國西部農(nóng)村地區(qū)教師培訓(xùn)之政策取向[J];繼續(xù)教育研究;2010年05期

5 周紅兵,何庚文;落后農(nóng)村地區(qū)“三教”發(fā)展模式的困境與構(gòu)想[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);1997年S1期

6 楊永雙;農(nóng)村地區(qū)加快發(fā)展中小學(xué)教育信息化的策略[J];中國教育技術(shù)裝備;2003年09期

7 王淵博;;義務(wù)教育均衡發(fā)展背景下農(nóng)村地區(qū)“隱性輟學(xué)”現(xiàn)象研究[J];江蘇教育研究;2014年25期

8 胡先云;王放;;農(nóng)村地區(qū)實(shí)施素質(zhì)教育的困境及其破解[J];現(xiàn)代企業(yè)教育;2009年06期

9 薛艷芹;;談如何加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)的環(huán)境教育[J];成功(教育);2009年06期

10 金愛花;;試論留守兒童厭學(xué)的成因以及解決的對策[J];學(xué)周刊;2014年18期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 施維;“標(biāo)準(zhǔn)之爭”難解農(nóng)村學(xué)生交通難題[N];農(nóng)民日報;2012年

2 重慶市坪壩區(qū) 梁善能;校車安全工作的重點(diǎn)在農(nóng)村地區(qū)[N];人民政協(xié)報;2012年

3 記者 張麗輝;我省為農(nóng)村地區(qū)薄弱學(xué)�！拜斞盵N];河北日報;2005年

4 周許;聯(lián)片教研：農(nóng)村地區(qū)值得推廣的教研形式[N];中國教育報;2006年

5 記者 孫振宇 張敏;建設(shè)教師周轉(zhuǎn)宿舍 解決農(nóng)村地區(qū)教師住宿燃眉之急[N];雅安日報;2011年

6 本報記者 蘇婷;努力讓每個孩子享受優(yōu)質(zhì)教育[N];中國教育報;2012年

7 郜建星;追求優(yōu)質(zhì),沒有終點(diǎn)[N];光明日報;2012年

8 記者 陳娟;我市42萬農(nóng)村地區(qū)孩子春季開學(xué)免交雜費(fèi)[N];桂林日報;2006年

9 記者 賴紅英;廣東教育“扶弱”兩年投入48億[N];中國教育報;2004年

10 記者 郭偉;教育資源應(yīng)向農(nóng)村地區(qū)和貧困山區(qū)傾斜[N];河北日報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊帆;山東省農(nóng)村地區(qū)教育收益實(shí)證研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 DIALLO Oumou（黛羅）;9-17歲馬里街頭兒童壓力與應(yīng)對方式研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

2 王浩文;湖北省新機(jī)制教師離崗意愿及影響因素分析[D];華中師范大學(xué);2016年

3 陳健;安徽省某農(nóng)村地區(qū)留守兒童自尊發(fā)展縱向研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2014年

，

本文編號：1981875