本文選題：經(jīng)濟合作與發(fā)展組織 + 教育評價　； 參考：《比較教育研究》2017年04期

【摘要】：面對成員國教育評價體系缺乏內(nèi)部統(tǒng)一、各構(gòu)成要素之間缺乏協(xié)同合作的現(xiàn)狀,OECD在大規(guī)�？鐕{(diào)查和研究的基礎(chǔ)上于2013年提出了新的教育評估和評價框架,它涵蓋了課堂、學(xué)校、教育系統(tǒng)三個層面,由學(xué)生評價、教師評價、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)者評價、學(xué)校評估、教育制度評估和政策/項目評估5類評價構(gòu)成�；谠撛忈尶蚣�,構(gòu)建完整、趨同、協(xié)同合作的評價體系,評價與學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)保持一致,將學(xué)生置于評價中心,關(guān)注課堂教學(xué)實踐的改進(jìn),發(fā)揮獨立的專業(yè)評估機構(gòu)的作用,提升評價素養(yǎng),著力推進(jìn)大數(shù)據(jù)的應(yīng)用,將成為OECD國家教育評價發(fā)展優(yōu)先考慮的關(guān)鍵主題。
[Abstract]:In the face of the lack of internal unity among member States' educational evaluation systems and the lack of collaborative cooperation among the various components, the OECD proposed a new framework for educational assessment and evaluation in 2013, based on large-scale transnational surveys and studies, which covers the classroom.The three levels of school and education system consist of five types: student evaluation, teacher evaluation, school leader evaluation, school evaluation, education system evaluation and policy / project evaluation.Based on the framework of interpretation, an evaluation system of integrity, convergence and cooperation is constructed. The evaluation is consistent with the students' learning goals, puts students in the evaluation center, pays close attention to the improvement of classroom teaching practice, and plays the role of independent professional evaluation institution.Improving the quality of evaluation and promoting the application of big data will become the key theme of the development of OECD national education evaluation.
【作者單位】： 聊城大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院;
【基金】：山東省高等學(xué)校人文社會科學(xué)研究項目“中小學(xué)教師評價素養(yǎng)發(fā)展的校本支持研究——中美比較的視角”(項目編號:J14WH10)的階段性研究成果
【分類號】：G40-058.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪賢澤;;新西蘭全國資格評價框架及其啟示[J];全球教育展望;2008年04期

2 于洪;基于計算機的學(xué)習(xí)者評價框架[J];瓊州大學(xué)學(xué)報;2003年05期

3 楊國海;;教師評價素養(yǎng)的內(nèi)涵及框架[J];當(dāng)代教育科學(xué);2011年04期

4 蔚藍(lán);;美國4、8、12年級技術(shù)與工程知識教育評價框架(節(jié)選)[J];中國教育技術(shù)裝備;2011年17期

5 何光峰;;美國NAEP閱讀能力評價框架之評價與借鑒[J];教育測量與評價(理論版);2012年04期

6 林靜;;美國NAEP科學(xué)素養(yǎng)評價新趨向——基于美國2009NAEP科學(xué)評價框架的分析研究[J];課程.教材.教法;2009年08期

7 C.M.STRACKE;;測量學(xué)習(xí)、教育和培訓(xùn)效應(yīng)的EFI評價框架(英文)[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年02期

8 申靈靈;;澳大利亞的“Show Me”視覺素養(yǎng)評價框架述評[J];上海教育科研;2012年01期

9 趙保鋼;美國全國教育進(jìn)步評價(NAEP)中的科學(xué)探究[J];物理教學(xué)探討;2005年13期

10 ;[J];;年期

，

本文編號：1742868