教育社會(huì)學(xué)研究與發(fā)展的學(xué)科特征——兼論“強(qiáng)語法”建設(shè)的可能路徑
本文選題:教育社會(huì)學(xué) 切入點(diǎn):強(qiáng)語法 出處:《高等教育研究》2017年09期
【摘要】:教育社會(huì)學(xué)一直以來都被認(rèn)為是在理論建設(shè)上非常薄弱的學(xué)科。本文通過梳理教育社會(huì)學(xué)學(xué)科發(fā)展的文獻(xiàn),從教育社會(huì)學(xué)與其他學(xué)科之間的關(guān)系、學(xué)科內(nèi)部各種研究取向的關(guān)系、理論發(fā)展趨勢(shì)等方面,探究了教育社會(huì)學(xué)理論建設(shè)薄弱的原因。教育社會(huì)學(xué)的"弱語法"正體現(xiàn)了其作為"領(lǐng)域性"(region)學(xué)科的特征,超越了傳統(tǒng)"學(xué)科模式"(discipline)的框架,形成了多種知識(shí)體系的融合。目前教育社會(huì)學(xué)的主要問題或困境是多學(xué)科要素之間還沒有得到很好的融合、整合與統(tǒng)整。
[Abstract]:Sociology of education has always been regarded as a very weak discipline in theoretical construction.By combing the literature on the subject development of sociology of education, this paper discusses the relationship between sociology of education and other disciplines, the relationship between various research orientations within the discipline, the trend of theoretical development, and so on.The author probes into the reasons for the weak construction of educational sociology theory.The weak grammar of sociology of education embodies its characteristics as a "domain" region-based discipline, surmounts the framework of traditional "discipline pattern", and forms the fusion of various knowledge systems.At present, the main problem or dilemma of sociology of education is that the multi-disciplinary elements have not been well integrated, integrated and integrated.
【作者單位】: 清華大學(xué)教育研究院;
【分類號(hào)】:G40-052
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳義平;試論鄧小平教育社會(huì)學(xué)思想的歷史地位和作用[J];毛澤東思想研究;2000年01期
2 林瑞華;爭鳴中的教育社會(huì)學(xué)之研究對(duì)象[J];重慶師專學(xué)報(bào);2001年02期
3 張人杰;中國大陸教育社會(huì)學(xué)的二十年建設(shè)(1979——2000年)[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2001年02期
4 戈白文;教育社會(huì)學(xué)研究選題動(dòng)態(tài)[J];外國中小學(xué)教育;2001年04期
5 錢撲;論教育社會(huì)學(xué)對(duì)知識(shí)社會(huì)學(xué)的接納[J];教育科學(xué);2003年05期
6 李長偉,楊昌勇;20世紀(jì)中國大陸教育社會(huì)學(xué)的回顧[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2003年03期
7 易東平;論學(xué)科體系中的教育社會(huì)學(xué)[J];江蘇教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期
8 楚江亭;教育社會(huì)學(xué)研究與發(fā)展的困境及應(yīng)重視的問題[J];當(dāng)代教育論壇;2003年01期
9 莊西真;教育社會(huì)學(xué)的本土研究和自主發(fā)展[J];南陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年10期
10 高水紅;“誰的?”與“何以可能?”——教育社會(huì)學(xué)研究的兩種知識(shí)學(xué)設(shè)問[J];南陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年10期
相關(guān)會(huì)議論文 前3條
1 ;論學(xué)校組織的人為性——基于布迪厄教育社會(huì)學(xué)理論的思考[A];第二屆首都高校教育學(xué)研究生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2011年
2 吳濤;;網(wǎng)絡(luò)教育的教育社會(huì)學(xué)批判[A];和諧共生:2007年全國博士生(教育類)學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2007年
3 翟本瑞;;正式教育與非正式教育 兒童讀經(jīng)運(yùn)動(dòng)的教育社會(huì)學(xué)反省[A];《國學(xué)論衡》第三輯——甘肅中國傳統(tǒng)文化研究會(huì)學(xué)術(shù)論文集[C];2004年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條
1 楊昌勇 胡振京;中國教育社會(huì)學(xué)恢復(fù)重建的奠基之作[N];中華讀書報(bào);2008年
2 張白;教育社會(huì)學(xué)的新視角[N];中國教育報(bào);2002年
3 潘懋元;社會(huì)學(xué)眼光研究高等教育[N];光明日?qǐng)?bào);2003年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 周宗偉;“高尚”與“卑賤”的距離[D];南京師范大學(xué);2003年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 王海榮;教育社會(huì)學(xué)視角下的小學(xué)生課外補(bǔ)習(xí)現(xiàn)象研究[D];江蘇師范大學(xué);2014年
2 李寅瀅;“三好學(xué)生”:一項(xiàng)教育社會(huì)學(xué)的研究[D];廣西師范大學(xué);2009年
3 林艷;學(xué)校組織中的病理現(xiàn)象及其診治研究[D];福建師范大學(xué);2009年
4 陳太忠;隱蔽的力量[D];華東師范大學(xué);2006年
5 呂杰昕;課程場(chǎng)域中的權(quán)力關(guān)系研究[D];華東師范大學(xué);2005年
6 王俊翔;邊緣生存:“學(xué)生弱勢(shì)群體”的社會(huì)學(xué)解讀[D];廣西師范大學(xué);2006年
,本文編號(hào):1703889
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/jiaoyutizhilunwen/1703889.html