學(xué)生參與式課堂評(píng)價(jià)的研究進(jìn)展與反思
本文關(guān)鍵詞: 學(xué)生參與式課堂評(píng)價(jià) 評(píng)價(jià)素養(yǎng) 自我評(píng)價(jià) 同伴評(píng)價(jià) 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 評(píng)價(jià)反饋 出處:《教育理論與實(shí)踐》2017年26期 論文類型:期刊論文
【摘要】:當(dāng)前,學(xué)生參與式課堂評(píng)價(jià)研究主要集中于對(duì)學(xué)生參與評(píng)價(jià)的本質(zhì)、價(jià)值及其實(shí)踐路徑;谝延械难芯靠梢园l(fā)現(xiàn):學(xué)生參與式課堂評(píng)價(jià)的目的是促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí),其主要形式是自我評(píng)價(jià)和同伴評(píng)價(jià)。學(xué)生參與式課堂評(píng)價(jià)的功效在于對(duì)學(xué)生主體性的認(rèn)可,以及促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)和元認(rèn)知技能的提升。設(shè)計(jì)真實(shí)的評(píng)價(jià)任務(wù),采用自我評(píng)價(jià)與同伴評(píng)價(jià)的形式,提供基于樣例的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)反饋,是學(xué)生參與式課堂評(píng)價(jià)的實(shí)踐路徑。
[Abstract]:At present, students participation in classroom assessment mainly focus on the nature of participation in the evaluation of students, value and practice path. Based on the existing research can be found: students participation in classroom assessment to promote students' learning, the main form of self-assessment and peer assessment. Students participation in classroom assessment effectiveness lies in the student body the approval, and promote academic achievement and metacognitive skills of students. A true assessment of the design task, using self - and peer evaluation form, provide feedback sample evaluation criteria and evaluation based on the practice of students participation in classroom evaluation path.
【作者單位】: 華東師范大學(xué)課程與教學(xué)研究所;
【分類號(hào)】:G424
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李廷松,楊代琴;發(fā)展性課堂評(píng)價(jià)的主要特征[J];四川教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年S1期
2 蔡偉;;教師課堂評(píng)價(jià)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究[J];教育科學(xué);2007年05期
3 許瑜函;楊向東;;促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)和發(fā)展的課堂評(píng)價(jià)——2011課堂評(píng)價(jià)國(guó)際研討會(huì)會(huì)議綜述[J];全球教育展望;2012年01期
4 王紅艷;于洪淼;;課堂評(píng)價(jià)實(shí)施中存在的問(wèn)題與改進(jìn)對(duì)策[J];教育測(cè)量與評(píng)價(jià)(理論版);2013年08期
5 雍曉燕;;以針對(duì)性激揚(yáng)課堂評(píng)價(jià)的功用[J];四川教育;2013年12期
6 朱偉凡;;新課程理念下的課堂評(píng)價(jià)[J];教師博覽(科研版);2014年07期
7 楊向東;;促進(jìn)學(xué)習(xí)的課堂評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)與使用[J];基礎(chǔ)教育課程;2010年06期
8 劉偉;李輝;;正確使用課堂評(píng)價(jià)語(yǔ)言[J];現(xiàn)代教育科學(xué)(小學(xué)教師);2010年06期
9 張雨強(qiáng);;走向促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)和發(fā)展的評(píng)價(jià)——課堂評(píng)價(jià)國(guó)際研討會(huì)綜述[J];基礎(chǔ)教育課程;2012年04期
10 閔榮生;;課堂評(píng)價(jià)信息的處理[J];江蘇教育;2013年21期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 吳守垣;崔永平;劉北虹;;學(xué)習(xí)的課堂評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與實(shí)踐[A];基礎(chǔ)教育質(zhì)量監(jiān)控專題研討會(huì)論文集[C];2011年
2 牛惠芳;;回歸分析與課堂評(píng)價(jià)模型中指標(biāo)的選擇[A];中國(guó)現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)研究會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條
1 吉林省吉林市第一中學(xué)校 邵敏;應(yīng)讓學(xué)生參與課堂評(píng)價(jià)[N];中國(guó)教育報(bào);2010年
2 ;課堂評(píng)價(jià):與學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)密切相關(guān)[N];中國(guó)教育報(bào);2013年
3 童曙泉;本市試行新的課堂評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[N];北京日?qǐng)?bào);2004年
4 白俊英;課堂評(píng)價(jià)體系建立的制約因素[N];甘肅日?qǐng)?bào);2005年
5 邵淑燕(作者單位:邢臺(tái)市冶金學(xué)校語(yǔ)文組);如何使用新教材[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2005年
6 白俊英 作者單位 張家川縣張川鎮(zhèn)中學(xué);新課程課堂評(píng)價(jià)[N];甘肅日?qǐng)?bào);2005年
7 陳興杰;發(fā)展性課堂評(píng)價(jià)用語(yǔ)[N];中國(guó)教師報(bào);2003年
8 肅南縣紅灣小學(xué) 邢建英;淺談教師的課堂評(píng)價(jià)[N];張掖日?qǐng)?bào);2005年
9 對(duì)話主持 梁恕儉;課堂“新語(yǔ)”[N];中國(guó)教師報(bào);2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 劉輝;促進(jìn)學(xué)習(xí)的課堂評(píng)價(jià)結(jié)果處理研究[D];華東師范大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 孫玲;教師課堂評(píng)價(jià)知識(shí)的三維建構(gòu)[D];南京師范大學(xué);2008年
2 鄧凡茂;課堂評(píng)價(jià)范式之研究[D];南京師范大學(xué);2005年
3 豆雨松;教師課堂評(píng)價(jià)任務(wù)設(shè)計(jì)和使用研究[D];華東師范大學(xué);2011年
4 喬磊;課堂評(píng)價(jià)改革中教師專業(yè)素養(yǎng)初探[D];云南師范大學(xué);2011年
5 張虹;提高課堂評(píng)價(jià)語(yǔ)言有效性的研究[D];華東師范大學(xué);2006年
6 張玲玲;電子雙板環(huán)境下基于Clicker的課堂評(píng)價(jià)研究[D];華中師范大學(xué);2012年
,本文編號(hào):1510341
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/jiaoyutizhilunwen/1510341.html