受欺負(fù)初中生學(xué)校適應(yīng)性的彈性發(fā)展及干預(yù)
本文關(guān)鍵詞:受欺負(fù)初中生學(xué)校適應(yīng)性的彈性發(fā)展及干預(yù) 出處:《山西醫(yī)科大學(xué)》2017年碩士論文 論文類(lèi)型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 初中生 受欺負(fù) 學(xué)校適應(yīng)性 彈性
【摘要】:目的:調(diào)查當(dāng)前在校初中生的受欺負(fù)情況,了解受欺負(fù)初中生的學(xué)校適應(yīng)性現(xiàn)狀,探討父母教養(yǎng)方式、自尊水平對(duì)受欺負(fù)初中生學(xué)校適應(yīng)性彈性發(fā)展的影響;研究自尊團(tuán)體心理輔導(dǎo)對(duì)受欺負(fù)初中生學(xué)校適應(yīng)性及自尊水平的作用。對(duì)象:調(diào)查研究采取分層整群隨機(jī)抽樣法,選取某市四所初中、32個(gè)班的初中生為研究對(duì)象,以班級(jí)為單位進(jìn)行團(tuán)體施測(cè)。干預(yù)研究從調(diào)查研究的受欺負(fù)初中生學(xué)校適應(yīng)性非彈性組中隨機(jī)抽取80名同學(xué)為研究對(duì)象,分為干預(yù)組和對(duì)照組。方法:(1)調(diào)查研究:采用問(wèn)卷調(diào)查法,將《一般情況調(diào)查表》、《初中生學(xué)校適應(yīng)問(wèn)卷》、《父母教養(yǎng)方式量表》、《Olweu兒童欺負(fù)問(wèn)卷(初中版)》受欺負(fù)分量表、《羅森伯格自尊量表》作為本調(diào)查研究的工具。研究?jī)?nèi)容包括:初中生受欺負(fù)行為的基本特點(diǎn)、受欺負(fù)初中生的學(xué)校適應(yīng)性及相關(guān)因素的特點(diǎn)、受欺負(fù)初中生學(xué)校適應(yīng)性的彈性發(fā)展研究。(2)干預(yù)研究:根據(jù)調(diào)查研究結(jié)果設(shè)計(jì)符合受欺負(fù)初中生心理需求的自尊團(tuán)體輔導(dǎo)方案,對(duì)干預(yù)組進(jìn)行為期兩個(gè)月共8次的自尊團(tuán)體心理輔導(dǎo)課程,每周一次,每次約90分鐘。對(duì)照組學(xué)生不參加該團(tuán)體心理輔導(dǎo)課程。結(jié)果:1、調(diào)查研究結(jié)果:(1)所調(diào)查的學(xué)生群體中受欺負(fù)的有832人,占所調(diào)查的學(xué)生比例為50.03%。不同性別和年級(jí)學(xué)生的受欺負(fù)情況存在顯著差異(性別:χ~2=66.875,p0.001;年級(jí):χ~2=21.748,p0.001)。不同性別和年級(jí)學(xué)生的受欺負(fù)類(lèi)型存在顯著差異(p0.05)。(2)受欺負(fù)初中生的常規(guī)適應(yīng)在性別上有顯著差異(p0.05);除同伴關(guān)系維度外,學(xué)校適應(yīng)總分及其他維度在年級(jí)上有顯著差異(p0.05);除師生關(guān)系和常規(guī)適應(yīng)外,學(xué)校適應(yīng)總分及其他維度在家庭經(jīng)濟(jì)情況上有差異(p0.05)。(3)非受欺負(fù)初中生在學(xué)校適應(yīng)性總量表及各個(gè)分量表上的得分均顯著高于受欺負(fù)初中生(p0.01);除了父親過(guò)度保護(hù)因子以外,受欺負(fù)初中生與非受欺負(fù)初中生的父母教養(yǎng)方式存在顯著差異(p0.001);非受欺負(fù)初中生在自尊量表上的得分顯著高于受欺負(fù)初中生(t=4.987,p0.001)。(4)除父親過(guò)度保護(hù)因子以外,彈性發(fā)展組與非彈性組的父母教養(yǎng)方式存在顯著差異(p0.05);彈性發(fā)展組在自尊量表上的得分顯著高于非彈性發(fā)展組(t=-7.994,p0.001)。(5)自尊在父親拒絕、情感溫暖、母親情感溫暖對(duì)學(xué)校適應(yīng)的影響中起到部分中介作用,在母親過(guò)度保護(hù)對(duì)學(xué)校適應(yīng)的影響中起到完全中介作用。2、干預(yù)研究結(jié)果:(1)自尊的組內(nèi)比較,干預(yù)組前后測(cè)存在顯著差異(t=-7.185,p0.001),對(duì)照組無(wú)顯著差異(p0.05);組間比較,干預(yù)組自尊量表上得分的增值顯著高于對(duì)照組(t=4.335,p0.001)。(2)學(xué)校適應(yīng)性的組內(nèi)比較,干預(yù)組學(xué)校適應(yīng)總量表(t=-3.516,p0.01)、學(xué)校態(tài)度與情感(t=-2.494,p0.05)和同伴關(guān)系(t=-4.221,p0.001)各維度前后測(cè)存在顯著差異,對(duì)照組無(wú)顯著差異(p0.05);組間比較,干預(yù)組學(xué)校適應(yīng)總量表(t=2.895,p0.01)及學(xué)校態(tài)度與情感(t=2.203,p0.05)和同伴關(guān)系(t=3.585,p0.01)各維度上得分的增值顯著高于對(duì)照組,其他維度無(wú)顯著差異(p0.05)。研究結(jié)論:(1)初中生受欺負(fù)狀況具有普遍性,受欺負(fù)發(fā)生率和受欺負(fù)類(lèi)型存在性別和年級(jí)差異。(2)父母教養(yǎng)方式和自尊是影響受欺負(fù)初中生學(xué)校適應(yīng)彈性發(fā)展的重要因素,且父母教養(yǎng)方式、自尊、學(xué)校適應(yīng)彈性水平三者之間存在顯著相關(guān)。(3)自尊在父親拒絕、父親情感溫暖、母親情感溫暖對(duì)學(xué)校適應(yīng)的影響中起到部分中介作用,在母親過(guò)度保護(hù)對(duì)學(xué)校適應(yīng)的影響中起到完全中介作用。(4)本研究設(shè)計(jì)的自尊團(tuán)體輔導(dǎo)可以顯著改善受欺負(fù)初中生的自尊水平,并通過(guò)自尊水平的改善提高其學(xué)校適應(yīng),但該團(tuán)體輔導(dǎo)對(duì)提高學(xué)業(yè)適應(yīng)、師生關(guān)系和常規(guī)適應(yīng)作用不顯著。
[Abstract]:Objective: To investigate the current junior middle school students being bullied, understand bullied school adaptability of the junior middle school students, to explore the parenting style, self-esteem level of victimization of junior middle school students adaptability flexible development; Study on self-esteem of group counseling on bullying school adaptability and self-esteem. Research object: take stratified random sampling method, selected from four junior high school, 32 classes of junior high school students as the research object, the questionnaire to the class as a unit. The intervention study from the investigation of junior high school students being bullied school adaptability inelastic group were randomly selected 80 students as the research object, divided into intervention group and control group. Methods: (1) research: using the method of questionnaire survey, the general situation questionnaire < >, < school adaptation questionnaire >, < EMBU >
【學(xué)位授予單位】:山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類(lèi)號(hào)】:B844.2
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊繼宇;謝宇;瞿華禮;劉宗勝;王毓杰;;中國(guó)學(xué)生欺負(fù)相關(guān)行為報(bào)告率的Meta分析[J];中國(guó)健康心理學(xué)雜志;2016年11期
2 劉慶;王苗苗;相青;宋玉萍;;青少年心理韌性與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系[J];中國(guó)健康心理學(xué)雜志;2016年07期
3 盧富榮;王俠;李杜芳;王耘;;小學(xué)生學(xué)校適應(yīng)的發(fā)展特點(diǎn)及其與父母教養(yǎng)方式關(guān)系的研究[J];心理發(fā)展與教育;2015年05期
4 楊晶;余俊宣;寇_g;傅鑫媛;;干預(yù)初中生的同伴關(guān)系以促進(jìn)其親社會(huì)行為[J];心理發(fā)展與教育;2015年02期
5 張效芳;杜秀芳;;父母教養(yǎng)行為對(duì)初中生學(xué)校適應(yīng)的影響:心理資本的中介作用[J];中國(guó)特殊教育;2014年01期
6 李孟澤;王小新;;流動(dòng)兒童自尊社會(huì)支持心理彈性的相關(guān)性分析[J];中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生;2013年08期
7 朱丹;王國(guó)鋒;劉軍;彭小虎;;流動(dòng)兒童同伴關(guān)系的彈性發(fā)展特點(diǎn)研究[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2013年04期
8 劉麗瓊;朱海研;熊曉;王雷萍;劉麗淑;閆巖;葉陽(yáng)陽(yáng);;初中生欺負(fù)行為及其與自尊關(guān)系分析[J];中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生;2013年07期
9 張向葵;鄧小平;;自尊在班級(jí)環(huán)境與中小學(xué)生學(xué)校適應(yīng)中的中介作用[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期
10 劉俊升;趙燕;;童年中期受欺負(fù)與問(wèn)題行為之關(guān)系:一項(xiàng)兩年縱向研究[J];心理科學(xué);2013年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 張彩;張平平;任萍;張興慧;王耘;;家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位處境不利青少年校園受欺負(fù)潛在類(lèi)別及其與學(xué)校適應(yīng)的關(guān)系[A];中國(guó)心理學(xué)會(huì)發(fā)展心理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)年會(huì)摘要集[C];2015年
2 章小雷;張靜;;慢性病兒童家庭環(huán)境、兒童個(gè)性、應(yīng)對(duì)方式與心理彈性關(guān)系的模型構(gòu)建[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十七次全國(guó)兒科學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編(上冊(cè))[C];2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 馮建榮;高中生羞怯、同伴依戀與學(xué)校適應(yīng)的關(guān)系[D];山東師范大學(xué);2016年
2 劉冕;中職生的外顯自尊、內(nèi)隱自尊及其干預(yù)研究[D];魯東大學(xué);2015年
3 張佳麗;住校初中生父母教養(yǎng)方式、心理韌性與學(xué)校適應(yīng)的關(guān)系[D];西南大學(xué);2015年
4 張瑩;家庭環(huán)境中父母教養(yǎng)方式和家庭功能對(duì)高中生心理韌性的影響研究[D];吉林大學(xué);2012年
5 宋曉燕;流動(dòng)兒童家庭環(huán)境、自尊與學(xué)校適應(yīng)的關(guān)系研究[D];鄭州大學(xué);2012年
6 李盛林;初中留守兒童自我概念與學(xué)校適應(yīng)的關(guān)系研究[D];江西師范大學(xué);2009年
7 崔娜;初中生學(xué)校適應(yīng)與自我概念的相關(guān)研究[D];西南大學(xué);2008年
8 汪清華;中小學(xué)生家庭環(huán)境與學(xué)校適應(yīng)的關(guān)系研究[D];南京師范大學(xué);2007年
9 黃玉梅;父母教養(yǎng)方式與城鄉(xiāng)青少年學(xué)校適應(yīng)的關(guān)系比較[D];山東師范大學(xué);2006年
10 謝丹;進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民子女自尊發(fā)展的心理彈性研究[D];湖南師范大學(xué);2006年
,本文編號(hào):1432196
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/jiaoyutizhilunwen/1432196.html