以36種教育類CSSCI來(lái)源期刊2004-2013年發(fā)表的432篇教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究主題零被引論文為研究對(duì)象,借助知識(shí)圖譜分析工具和文獻(xiàn)題錄分析工具詳實(shí)地分析了零被引論文的分布特征、研究主題和知識(shí)基礎(chǔ)。研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究論文的零被引率為8.5%,其理想引文時(shí)間窗口為5年,近半數(shù)零被引論文的篇幅在3頁(yè)及以下,25.9%的零被引論文受基金資助;就作者而言,瞬時(shí)型研究者、高級(jí)職稱教師、本單位或本地區(qū)作者成為零被引論文的重要力量;就期刊來(lái)說(shuō),隨著刊物載文數(shù)量增加,零被引論文數(shù)量呈上升趨勢(shì),隨著期刊復(fù)合影響因子提升,零被引率呈下降趨勢(shì);在研究主題上,零被引論文的選題較偏或追逐了短期熱點(diǎn),而就知識(shí)基礎(chǔ)來(lái)看,零被引論文缺乏共性的知識(shí)基礎(chǔ)。根據(jù)這些發(fā)現(xiàn),總結(jié)了零被引論文的成因。 

【文章來(lái)源】：教育與經(jīng)濟(jì). 2016,(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

-2014年我國(guó)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究文獻(xiàn)零被引率變遷圖

目贍芐越系停?餳詞撬德畚某ざ然岫云浣?來(lái)能否獲得被引機(jī)會(huì)產(chǎn)生影響，一般來(lái)講，論文越長(zhǎng)將來(lái)獲得引用的機(jī)會(huì)越大。[13]一個(gè)令人意外的發(fā)現(xiàn)是，并非是篇幅在1頁(yè)的論文占據(jù)了零被引論文的最大比例（18.3%），而是篇幅在3頁(yè)的論文。其原因有可能是篇幅在3頁(yè)的論文總基數(shù)較大。為排除刊文總量對(duì)被引率的影響，我們按照“零被引率=零被引數(shù)/總刊文數(shù)*100%”公式，計(jì)算不同版面數(shù)論文對(duì)應(yīng)的零被引率，得出版面數(shù)在1頁(yè)、2頁(yè)、3頁(yè)、4頁(yè)、5頁(yè)和6頁(yè)論文的零被引率依次為，53.19%、13.29%、9.34%、7.83%、6.4%和6%，詳細(xì)數(shù)據(jù)見圖2。圖2顯示，版面數(shù)為1的論文，零被引率高達(dá)53.19%，而隨著論文版面數(shù)的增加，零被引率迅速下降，在版面數(shù)為6時(shí)，零被引率降到第一個(gè)“谷底”，為6%，即版面數(shù)不超過6頁(yè)的論文其零被引率會(huì)隨著版面數(shù)的增加而降低，但在6頁(yè)之后，零被引率并沒有呈繼續(xù)降低趨勢(shì)，而是呈不規(guī)則的小幅度波動(dòng)。這些數(shù)據(jù)反映出6個(gè)版面作為零被引“分水嶺”的推論得到了一定程度上的驗(yàn)證。與此同時(shí)，由于版面數(shù)為1頁(yè)的論文有一半以上無(wú)人引用，研究人員應(yīng)盡量避免撰寫短文。圖2論文版面數(shù)與零被引率關(guān)系折線圖4.零被引論文的基金資助率為25.9%在基金資助方面①，432篇零被引論文中74.1%未標(biāo)注基金項(xiàng)目，獲得基金資助的論文僅占25.9%，其中10.6%為國(guó)家級(jí)、9.3%為省部級(jí)、1.2%為廳（局）級(jí)、4.6%為校級(jí)、0.2%為國(guó)際合作項(xiàng)目。直觀來(lái)看，25.9%的基金資助率不算很高，但數(shù)值只有在對(duì)比中才更能彰顯意義。為了觀察25.9%的資助率處于怎樣的位置，我們可將其與高被引論文的基金資助率作比較，為實(shí)現(xiàn)此目的，筆者從5062個(gè)總樣本中按年份每年抽取被引頻次最高的5個(gè)樣本，構(gòu)成一個(gè)由50篇論文組成的高被引論文樣本集合。通過對(duì)比我們發(fā)現(xiàn)?

?究主題論文總量不同，我們不能簡(jiǎn)單地說(shuō)零被引數(shù)最多的期刊其零被引率也將最高，所以，綜合考慮載文量和零被引量，我們對(duì)34種期刊的零被引率進(jìn)行了計(jì)算。數(shù)據(jù)顯示，隨著零被引率的降低，期刊的載文總數(shù)、零被引論文數(shù)并未呈現(xiàn)明顯的降低或上升趨勢(shì)，而是呈不規(guī)則的波動(dòng)，這表明，零被引率與期刊的載文總數(shù)、零被引論文數(shù)并無(wú)確切關(guān)系。因此，為進(jìn)一步探索零被引率與期刊各指標(biāo)的關(guān)系，我們引入期刊復(fù)合影響因子和綜合影響因子，鑒于兩個(gè)指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.985，我們只考察零被引率與復(fù)合影響因子間的關(guān)系②。圖3是零被引率最低的10種期刊的復(fù)合影響因子與其零被引率之間的關(guān)系。從圖3來(lái)看，雖然隨著零被引率的降低，期刊復(fù)合影響因子并非呈線性單調(diào)遞增，但是從復(fù)合影響因子的線性擬合結(jié)果來(lái)看，其整體呈上升趨勢(shì)，所以，據(jù)此可以判斷，隨著期刊復(fù)合影響因子的提升，零被引率呈下降趨勢(shì)。這表明，期刊的零被引率與其影響因子關(guān)系密切，提升期刊影響因子可能是降低零被引率的一條有效途徑。圖3期刊復(fù)合影響因子與零被引率關(guān)系折線圖四、我國(guó)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究零被引論文的研究主題關(guān)鍵詞作為文獻(xiàn)檢索的重要指標(biāo)，高度概括了論文的主題、內(nèi)容和研究方法，分析高頻關(guān)鍵詞，可發(fā)現(xiàn)學(xué)科領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和主要命題。[16]運(yùn)行Citespace4.0對(duì)432篇零被引論文的研究主題進(jìn)行挖掘，選定時(shí)間跨度為2004-2013年，設(shè)定時(shí)區(qū)抽取值為1年，勾選最小樹突算法，節(jié)點(diǎn)類型選取關(guān)鍵詞，閥值C、CC、CCV設(shè)定為2、2、20，表示圖4中顯示的關(guān)鍵詞滿足詞頻出現(xiàn)2次及以上，與其他關(guān)鍵詞共現(xiàn)次數(shù)2次及以上，關(guān)鍵詞間相似系數(shù)大于0.2。軟件后臺(tái)運(yùn)行結(jié)果顯示，432篇零被引論文共抽取關(guān)鍵詞2398個(gè)，其中僅出現(xiàn)一次的關(guān)鍵詞為1477個(gè)，出現(xiàn)2次以上的關(guān)鍵詞

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]非國(guó)際合作論文零被引率的中印比較[J]. 郭永正.  圖書與情報(bào). 2015(04)
[2]國(guó)外圖書情報(bào)學(xué)期刊的零被引現(xiàn)象研究[J]. 魏瑞斌,王炎.  情報(bào)雜志. 2015(07)
[3]零被引論文的形成因素分析——以光譜學(xué)領(lǐng)域零被引論文的國(guó)家、機(jī)構(gòu)和主題分布為例[J]. 高繼平,潘云濤,武夷山.  科技導(dǎo)報(bào). 2015(08)
[4]零被引研究文獻(xiàn)綜述[J]. 胡澤文,武夷山.  情報(bào)學(xué)報(bào). 2015 (02)
[5]21世紀(jì)以來(lái)我國(guó)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究現(xiàn)狀的計(jì)量分析[J]. 蔡文伯,馬瑜.  教育與經(jīng)濟(jì). 2014(02)
[6]經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)本科人才培養(yǎng)模式研究[J]. 譚冰.  中國(guó)教育學(xué)刊. 2013(S4)
[7]適度教育、知識(shí)產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于珠三角城市人口普查面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 李景睿,劉三林,鄧曉鋒.  教育科學(xué). 2013(05)
[8]為什么教育投資會(huì)轉(zhuǎn)化為政治資本——“國(guó)考熱”現(xiàn)象產(chǎn)生的資本收益視角分析[J]. 高曉文.  教育與經(jīng)濟(jì). 2013(05)
[9]非認(rèn)知能力對(duì)個(gè)人收入影響的研究述評(píng)[J]. 程飛.  中國(guó)高教研究. 2013(09)
[10]本科民辦院校實(shí)施專業(yè)學(xué)位教育的現(xiàn)實(shí)性和必要性[J]. 俞華,陳云棠.  江蘇高教. 2013(03)



本文編號(hào)：2991345