本文關鍵詞：抽動障礙動物模型的比較研究

  更多相關文章： 抽動障礙 動物模型 行為學 多巴胺 5-羥色胺

【摘要】：目的對IDPN和DOI兩種TD模型進行行為學上的比較,測定其血漿及紋狀體中DA與5-HT等神經(jīng)遞質水平,為更好地選擇TD模型提供理論依據(jù)。 方法1.通過SD大鼠腹腔注射IDPN和D01分別建立IDPN和DOI模型,應用雙盲法觀察記錄兩模型的行為學變化,從運動行為、刻板行為和分類刻板行為三個方面進行評估和比較。2.采用ELISA方法檢測兩種模型鼠大腦紋狀體和血漿中DA與5-HT等神經(jīng)遞質的含量,探討IDPN與DOI動物模型的機制。 結果1.IDPN組和DOI組大鼠在第1至4天的運動評分(IDPN組：1.20±1.03,1.50±0.97,2.20±1.14,3.20±1.40；DOI組：1.40±0.89,1.80±0.45,1.80±1.10,2.20±0.45)、刻板行為評分(IDPN組：2.10±1.20,2.20±0.63,2.10±0.88,2.40±0.52；DOI組：2.00±1.23,1.60±1.14,2.40±0.55,2,00±0.71)均高于對照組(運動評分：0.20±0.43,0.30±0.68,0.40±0.70,0.70±0.95；刻板行為評分：0.30±0.68,0.40±0.70,0.40±0.84,0.60±0.84),差異有統(tǒng)計學意義(F=5.32~17.52,P0.05)。除理毛、舔咬籠子以外的分類刻板行為評分(IDPN組：2.60±1.65,2.16±2.70,0.47±0.77,2.50±1.84,12.86±7.06,1.29±1.78；DOI組：6.71±3.33,0.66±0.99,0.54±0.82,0.11±0.45,4.40±2.66,0.28±0.57)均高于對照組(1.39±1.24,0.72±1.02,0.06±0.24,0.05±0.01,0.02±0.02,0.15±0.11),差異有統(tǒng)計學意義(F=2.85~50.57,P0.05)。且IDPN組大鼠在第5、6、7、14、21、28天的運動評分(3.60±1.27,3.80±0.63,3.60±0.84,2.80±0.45,2.60±0.55,2.40±0.55)和第5、7、14、21、28的刻板行為評分(2.30±0.48,2.30±0.95,3.60±0.73,2.80±0.14,3.20±1.54)均高于對照組(運動評分：0.40±0.52,0.60±0.84,0.50±0.71,0.40±0.74,0.80±0.44,0.40±0.53；刻板行為評分：0.50±0.71,0.50±0.85,0.80±0.63,0.40±0.55,0.60±0.66)和DOI組(運動評分：1.20±0.84,1.60±0.55,2.00±0.71,1.40±0.30,0.80±0.84,0.60±0.90；刻板行為評分：1.20±1.10,0.80±0.84,0.60±0.90,0.80±0.92,0.80±1.10),差異均有統(tǒng)計學意義(F=11.15～50.70,P0.05).IDPN組大鼠的吃木屑、旋轉、擺頭、舞蹈樣運動等分類刻板運動評分(2.16±2.70,2.50±1.84,12.86±7.06,1.29±1.78)均高于DOI組(0.66±0.99,0.11±0.45,4.40±2.66,0.28±0.57)和對照組(0.72±1.020.0.05±0.01,0.02±0.02,0.15±0.11),差異有統(tǒng)計學意義(F=7.13～52.53,P0.05).DOI組大鼠口爪運動、自咬等分類刻板運動評分(6.71±3.33,0.54±0.82)均高于IDPN組(2.60±1.65,0.4,±0.77)和對照組(1.39±1.24,0.06±0.24),差異有統(tǒng)計學意義(F=2.85~50.57,P0.05)。 2.IDPN組大鼠和DOI組大鼠血漿的DA(7.70±3.12,1.01±0.74)明顯高于對照組(0.32±0.12),差異有統(tǒng)計學意義(F=13.43, P0.05)。IDPN組大鼠紋狀體的DA(68.13±12.34)明顯低于DOI組(98.56±21.56)和對照組(137.45±20.147),差異有統(tǒng)計學意義(F=8.60,P0.05)。DOI組大鼠紋狀體的5-HT(56.83±34.72)明顯低于IDPN組(78.52±10.03)和對照組(109.14±14.05),差異有統(tǒng)計學意義(F=3.65,P0.05)。 結論1. IDPN模型主要表現(xiàn)擺頭、旋轉、舞蹈樣運動等全身性抽動,DOI模型主要以口爪運動、自咬等頭面部和口部局部抽動為主。兩模型均可以模擬抽動患者的興奮性增高,活動增多和抽動等癥狀,都具有一定的表觀效度。 2. IDPN模型主要影響DA系統(tǒng),降低了紋狀體中DA含量,使DA受體出現(xiàn)超敏感從而引起大鼠的抽動癥狀。DOI模型則直接興奮5-HT受體,進一步影響DA系統(tǒng),從而引起大鼠出現(xiàn)抽動癥狀。 3.與DOI模型相比較,IDPN模型具有建模時間短,模型維持時間長久,且花費較少等優(yōu)勢。
【關鍵詞】：抽動障礙 動物模型 行為學 多巴胺 5-羥色胺
【學位授予單位】：青島大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：R749.94;R-332
【目錄】：

• 中文摘要2-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 第1章 材料與方法8-11
• 1.1 材料8
• 1.2 方法8
• 1.3 行為學檢測8-9
• 1.4 DA、5-HT檢測9
• 1.5 統(tǒng)計學處理方法9-11
• 第2章 結果11-17
• 2.1 各組大鼠的行為學比較11-16
• 2.2 各組大鼠的DA、5-HT比較16-17
• 第3章 討論17-21
• 3.1 TD動物模型的評價17
• 3.2 IDPN模型與DOI模型行為學比較17-18
• 3.3 DA、5-HT等單胺類神經(jīng)遞質在動物模型中的變化18-21
• 結論21-22
• 參考文獻22-25
• 綜述25-36
• 參考文獻32-36
• 攻讀學位期間的研究成果36-37
• 附錄37-39
• 致謝39-40

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 姚陽;劉坤;楊宇;吳敏范;;DOI誘導的Wistar大鼠頭部抽動模型腦內VMAT2的表達[J];解剖科學進展;2011年01期

2 王樹霞;吳敏;;抽動障礙動物模型研究現(xiàn)狀與展望[J];山西醫(yī)藥雜志(下半月刊);2009年09期

3 劉健,霍展樣;谷氨酸對多發(fā)性抽動癥發(fā)病的影響[J];實用兒科臨床雜志;2005年05期

4 隆紅艷;嚴如華;張驃;;靜安口服液對小兒多發(fā)性抽動癥模型大鼠腦及血漿氨基酸含量的影響[J];中國中醫(yī)藥科技;2010年04期

5 張如意,李林,艾厚喜,張麗;多巴胺能系統(tǒng)亢進法建立擬抽動穢語綜合征小鼠模型[J];中國行為醫(yī)學科學;2005年03期

6 張如意;張麗;艾厚喜;葉翠飛;孫雪靜;李林;;金童顆粒治療擬抽動穢語綜合征模型大鼠的藥理機制研究[J];中國康復理論與實踐;2010年10期

7 隆紅艷;張驃;;靜安口服液對小兒多發(fā)性抽動癥模型大鼠腦內多巴胺轉運體分布的影響[J];中國實驗方劑學雜志;2011年21期

8 張如意;艾厚喜;張麗;葉翠飛;左萍萍;李林;;擬抽動穢語綜合征大鼠模型的復制及再評價[J];中國神經(jīng)精神疾病雜志;2010年09期

，

本文編號：896170