清熱散瘀解毒方對(duì)非感染性大鼠血清內(nèi)生致熱源的影響
本文關(guān)鍵詞:清熱散瘀解毒方對(duì)非感染性大鼠血清內(nèi)生致熱源的影響
更多相關(guān)文章: 清熱散瘀解毒方 癌性發(fā)熱 作用機(jī)制 TNF-α IL-1β COX-2
【摘要】:目的:構(gòu)建非感染性發(fā)熱SD大鼠模型,觀察發(fā)熱大鼠血清中腫瘤壞死因子(TNF-a)、白細(xì)胞介素(IL-1β)、環(huán)氧化酶-2(COX-2)的含量變化,探討TNF-a、IL-1β、和COX-2在癌性發(fā)熱中的作用機(jī)制;觀察清熱散瘀解毒方對(duì)內(nèi)源性發(fā)熱大鼠血清中TNF-a、IL-1β、和COX-2的影響,探討清熱散瘀解毒方治療癌熱患者的作用機(jī)制。 方法:選出6周齡SPF級(jí)的SD大鼠60只,其中隨機(jī)挑選6只作為生理鹽水對(duì)照組(空白組,n=6);其余選出50只進(jìn)行背部皮下注射2,4-二硝基苯酚誘導(dǎo)產(chǎn)生內(nèi)源性發(fā)熱模型。造模成功后再選出42只隨機(jī)分為3組并編號(hào):①發(fā)熱模型對(duì)照組(模型組,n=12);②清熱散瘀解毒方治療組(中藥組,n=12);③西藥奈普生治療組(西藥組,n=12);模型組、中藥組、西藥組大鼠在造模后30min立即按編號(hào)順序測(cè)量體溫記錄數(shù)值。之后立即予西藥組,中藥組大鼠進(jìn)行藥物干預(yù)。空白組與造模組均使用0.9%生理鹽水灌胃治療。造模后2h各組按順序測(cè)量體溫并用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)各組血清中TNF-a、IL-1β、和COX-2的含量。記錄并對(duì)比造模后2h各組大鼠體溫及血清中檢測(cè)指標(biāo)的含量。根據(jù)對(duì)比結(jié)果評(píng)價(jià)清熱散瘀解毒方對(duì)內(nèi)源性發(fā)熱的治療效果。 結(jié)果: (1)造模后2h,藥物干預(yù)后空白組、造模組、中藥組、西藥組體溫比:造模2h后造模組體溫明顯高于空白組,藥物干預(yù)后2h中藥組、西藥組體溫明顯低于造模組,且差異顯著(P0.01)。 (2)造模后2h三種檢測(cè)指標(biāo)TNF-a. IL-1β、和COX-2與體溫之間存在直線相關(guān)關(guān)系,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(p=0.01) (3)治療后造模組、中藥組、西藥組各血清觀測(cè)指標(biāo)含量比:造模后2h中藥組、西藥組血清觀測(cè)指標(biāo)明顯低于造模組,且差異顯著(P0.01,)。 結(jié)論: (1)TNF-a、IL-1β、和COX-2是導(dǎo)致內(nèi)源性(非感染性)發(fā)熱的重要機(jī)制。 (2)清熱散瘀解毒方能有效降低非感染性發(fā)熱大鼠體溫。 (3)清熱散瘀解毒方可降低血清中TNF-a、IL-1β、和COX-2含量,說明清熱散瘀解毒方能治療癌性發(fā)熱,可能與其能降低癌性發(fā)熱患者血清中的TNF-a、IL-1β、和COX-2含量有關(guān)。
【關(guān)鍵詞】:清熱散瘀解毒方 癌性發(fā)熱 作用機(jī)制 TNF-α IL-1β COX-2
【學(xué)位授予單位】:湖南中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:R273;R-332;R285.5
【目錄】:
- 中文摘要6-8
- Abstract8-11
- 引言11-13
- 第一部分 實(shí)驗(yàn)材料與方法13-19
- 1 實(shí)驗(yàn)材料13-15
- 1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物13
- 1.2 實(shí)驗(yàn)主要藥品及試劑13-14
- 1.2.1 造模藥品13
- 1.2.2 干預(yù)用藥13-14
- 1.2.3 試劑14
- 1.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)備14-15
- 1.4 實(shí)驗(yàn)耗材15
- 2 藥物的制備15-16
- 3 造模分組16-17
- 3.1 空白對(duì)照組16
- 3.2 造模16
- 3.3 分組16
- 3.4 藥物干預(yù)16-17
- 4 標(biāo)本采集17
- 5 檢測(cè)方法17-18
- 6 數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)方法18-19
- 第二部分 結(jié)果與分析19-22
- 1 造模30min后治療前與治療后各組體溫比較19
- 2 造模后2h造模組各指標(biāo)與體溫的關(guān)系19
- 3 治療后2h各組大鼠血清觀測(cè)值比較19-22
- 第三部分 討論22-31
- 1. 立題依據(jù)22-23
- 2. 癌性發(fā)熱的西醫(yī)研究進(jìn)展23-25
- 2.1 西醫(yī)對(duì)癌性發(fā)熱的認(rèn)識(shí)24-25
- 3. 中醫(yī)對(duì)癌性發(fā)熱的研究進(jìn)展25-28
- 3.1 中醫(yī)對(duì)癌性發(fā)熱病名及病因病機(jī)認(rèn)識(shí)25
- 3.2 癌性發(fā)熱辨證分型研究現(xiàn)狀25
- 3.3 癌性發(fā)熱中醫(yī)辨證論治現(xiàn)狀25-27
- 3.4 中醫(yī)中藥對(duì)內(nèi)生性致熱源影響的研究27-28
- 4. 實(shí)驗(yàn)研究指標(biāo)選擇的意義28
- 5. 清熱散瘀解毒方的組方特色及運(yùn)用思路28-29
- 6. 清熱散瘀解毒方的作用機(jī)制29-31
- 結(jié)論31-32
- 致謝32-33
- 參考文獻(xiàn)33-36
- 綜述36-46
- 參考文獻(xiàn)45-46
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 宋春芳;白介素-8與幽門螺桿菌[J];北京醫(yī)學(xué);2003年02期
2 劉朝霞,焦中華;癌性發(fā)熱的中醫(yī)辨治體會(huì)[J];北京中醫(yī);2004年04期
3 秦善文;;中西醫(yī)結(jié)合治療癌性發(fā)熱[J];光明中醫(yī);2008年10期
4 余文聘;原因不明發(fā)熱的診斷概況[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(內(nèi)科學(xué)分冊(cè));1998年08期
5 牛陵川;李長(zhǎng)清;;cAMP-PKA信號(hào)通路與軸突再生[J];國(guó)際神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)雜志;2007年03期
6 任建華;血府逐瘀湯加味治療癌性發(fā)熱[J];湖北中醫(yī)雜志;2003年06期
7 李金彩;朱銳;;中醫(yī)辨證治療癌性發(fā)熱臨床觀察[J];湖北中醫(yī)雜志;2007年03期
8 張業(yè)芝;癌熱治驗(yàn)[J];河南中醫(yī);2003年07期
9 陽潔;劉華鋼;賴茂祥;朱丹;楊斌;;復(fù)方銀黃微型灌腸劑對(duì)發(fā)熱大鼠環(huán)氧化酶蛋白表達(dá)的調(diào)節(jié)[J];華西藥學(xué)雜志;2008年03期
10 陳凱,王慶才;癌性發(fā)熱辨治[J];江蘇中醫(yī)藥;2004年08期
,本文編號(hào):880159
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shiyanyixue/880159.html