本文關鍵詞：四制香附散對大鼠軟組織急性鈍挫傷血漿β-內啡肽及組織學的影響

  更多相關文章： 四制香附散 軟組織 急性鈍挫傷 β-內啡肽 組織學

【摘要】：目的：本實驗建立大鼠軟組織急性鈍挫傷模型，，采用我院已故著名中醫(yī)骨傷科專家鄭懷賢教授的經(jīng)驗方四制香附散作為治療藥物，以七厘散作對比，通過中藥內服，觀察大鼠癥候學、組織學、血漿β-內啡肽等指標，探討四制香附散對大鼠急性軟組織損傷的治療作用。 方法：采用自制打擊器，制作72只健康SD大鼠急性鈍挫傷模型。按隨機數(shù)字表法分為（n=24）：A組：實驗組（四制香附散）、B組：藥物對照組（七厘散）、C組：空白對照組；再隨機分為4個時相點（n=6）：第1日、第3日、第6日、第10日。造模結束后1小時即按照不同組別，分別給予實驗藥物、等量生理鹽水灌服，每日2次。在每個觀察取材時相點稱取相應大鼠體重；評價軟組織損傷癥候指數(shù)；光鏡下觀察組織形態(tài)學表現(xiàn)；酶聯(lián)反應（ELISA）檢測血漿β-內啡肽濃度；采用統(tǒng)計學軟件（SPSS19.0）對相關數(shù)據(jù)進行處理分析。 結果： 癥候學觀察：癥候學指數(shù)均呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢。造模后第1日、第3日各組之間評分相當，經(jīng)檢驗沒有明顯差異（P0.05）；第6日，四制香附散組、七厘散組評分均低于空白對照組，七厘散組與空白對照組經(jīng)檢驗有顯著性差異（P=0.010.05）；第10日，四制香附散組、七厘散組仍低于空白對照組，經(jīng)檢驗，四制香附散組與七厘散組之間無明顯差異（P0.05），但四制香附散組與空白對照組相比有顯著性差異（P=0.0250.05）。 組織形態(tài)學觀察（HE400倍）：第1日，各組組織水腫、充血明顯，大量炎性細胞浸潤，部分肌纖維斷裂（見下圖）。第3日，可見各組組織水腫、損傷肌纖維變性、壞死、大量炎性細胞浸潤（見下圖）。第6日，四制香附散組和七厘散組可見少許纖維組織，空白組仍有較多炎性細胞浸潤（見下圖）。第10日，四制香附散組、七厘散組組織水腫及炎性細胞浸潤較前明顯減輕，空白組炎性細胞浸潤仍較多（見下圖）。從組織學情況來看，隨著時間推移，各組組織水腫減輕，炎性細胞浸潤減少，呈現(xiàn)出炎性反應減輕的態(tài)勢，其中四制香附散組、七厘散組改善更為明顯。 β-內啡肽結果：從各觀察點來看：造模后第1日，四制香附散組、七厘散組、空白對照組各組間，以七厘散組略高且標準差較小，但經(jīng)檢驗各組之間無明顯差異（P＞0.05）。第3日，四制香附散組、七厘散組、空白對照組各組之間，以七厘散組指標升高明顯但標準差較大，經(jīng)檢驗各組之間仍無明顯差異（P＞0.05）；第6日，各組依舊以七厘散組指標居高，空白對照組最低，經(jīng)檢驗各組之間仍無明顯差異（P＞0.05）；第10日，四制香附散組明顯高于其他各組，經(jīng)檢驗，四制香附散組與七厘散組、空白對照組均有有顯著性差異（P＜0.05）,而七厘散組對比空白對照組無顯著性差異（P＞0.05）， 從各組的變化來看：四制香附散組在前三個觀察點指標穩(wěn)定，波動不大，第10日升幅較大，但經(jīng)檢驗均無顯著性差異（P＞0.05）。七厘散組第1、第3、第6、第10日則呈現(xiàn)“波峰式”變化，在第3日達到最高點，第10日最低，經(jīng)檢驗，第3日與第10日有顯著性差異（P=0.041＜0.05），提示七厘散的藥效在第3日達到最高峰�？瞻讓φ战M第1、第3、第6、第10日則反復波動，總體上呈現(xiàn)下落趨勢，經(jīng)檢驗均無顯著性差異（P＞0.05）。 結論： 1、四制香附散與七厘散均能改善急性軟組織鈍挫傷的癥候學、組織學情況、促進組織修復。 2、四制香附散可以在第10日提高內啡肽水平，參與機體對疼痛的控制。 3、七厘散可在第3日提高內啡肽水平，參與機體對疼痛的控制。
【關鍵詞】：四制香附散 軟組織 急性鈍挫傷 β-內啡肽 組織學
【學位授予單位】：成都體育學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：R-332;R285.5
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1 前言10-11
• 2 實驗材料11-13
• 2.1 實驗藥物11
• 2.1.1 實驗藥物制備11
• 2.1.2 對照藥物11
• 2.2 實驗試劑與設備11-12
• 2.2.1 主要實驗試劑11-12
• 2.2.2 主要實驗設備12
• 2.3 實驗動物12-13
• 3 實驗方法13-18
• 3.1 造模13
• 3.2 分組13-14
• 3.3 給藥方法14-15
• 3.4 癥候學觀察方法15
• 3.5 組織學觀察方法15-16
• 3.5.1 石蠟切片的制作15-16
• 3.5.2 HE染色16
• 3.6 血漿β-內啡肽的檢測16-17
• 3.6.1 取血16
• 3.6.2 檢測操作步驟16-17
• 3.7 數(shù)據(jù)分析17-18
• 4 實驗結果18-23
• 4.1 造模結果18
• 4.2 大鼠體重情況18-19
• 4.3 癥候學結果19-20
• 4.4 組織學觀察20-22
• 4.5 β-內啡肽結果22-23
• 5 討論23-28
• 5.1 鄭氏四制香附散的特點23
• 5.2 對照藥物的選擇23-24
• 5.3 實驗動物的選擇24
• 5.4 造模方式的選擇24-25
• 5.5 灌胃劑量的計算25-26
• 5.6 四制香附散對β-內啡肽的影響26-28
• 6 結論28-29
• 7 不足與展望29-30
• 8 參考文獻30-33
• 9 文獻綜述33-51
• 文獻綜述一 香附的中藥學研究現(xiàn)狀33-42
• 參考文獻40-42
• 文獻綜述二 急性軟組織（骨骼�。⿹p傷的研究現(xiàn)狀42-51
• 參考文獻47-51
• 附錄51-52
• 致謝52-53
• 在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果53-54
• 附件54

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 付利方;王德群;;《神農(nóng)本草經(jīng)》香蒲考釋[J];安徽中醫(yī)學院學報;2011年02期

2 葉德寶,蔡明華;電針阿是穴治療急慢性軟組織損傷120例[J];浙江中醫(yī)學院學報;2001年05期

3 馬莉芳;王紅;;通經(jīng)活絡按摩對運動性軟組織損傷的治療效果研究[J];北京體育大學學報;2006年08期

4 章建華;尹華;劉云飛;許叢輝;;三黃散瘀巴布劑對急性軟組織損傷大鼠的治療作用[J];中華中醫(yī)藥雜志;2012年01期

5 孫江橋;;經(jīng)安合劑抗催產(chǎn)素致大鼠痛經(jīng)的實驗研究[J];長春中醫(yī)藥大學學報;2007年02期

6 唐新橋;梁培雄;;利百素凝膠治療閉合性軟組織損傷[J];中國醫(yī)師雜志;2006年S1期

7 楊麗貞;中藥香附的炮制沿革及其作用[J];福建醫(yī)藥雜志;1999年06期

8 于衛(wèi),王春曉;鹽酸乙哌立松治療急性頸肩部軟組織損傷[J];廣東醫(yī)學;2004年12期

9 劉成彬;張少聰;李青天;;香附的現(xiàn)代藥理研究進展[J];光明中醫(yī);2009年04期

10 馮守文;;京幫炮制拾遺2則[J];光明中醫(yī);2010年05期

本文編號：704674