聲信號(hào)均是由時(shí)域和頻域兩種成份組成。前者提供信號(hào)的時(shí)間特 征，而后者代表信號(hào)的空間特性。聽覺系統(tǒng)對(duì)兩種成分的編碼有很大 差別。時(shí)域信號(hào)的解析已成為聽覺生理研究的主要課題之一。研究表 明聽覺系統(tǒng)對(duì)時(shí)域信號(hào)的解析主要通過兩種形式完成：其一為時(shí)域信 號(hào)的同步響應(yīng)（synchronization）；另一形式為時(shí)域整合（Integrati on）。在聽覺傳導(dǎo)通路中，雖各核團(tuán)結(jié)構(gòu)均對(duì)聲信號(hào)進(jìn)行過加工、處理 但聽覺皮層對(duì)該種信號(hào)的編碼處理卻在聽覺記憶、語言感知等方面起 著非常重要的作用然而，至今對(duì)聽覺皮層神經(jīng)元連續(xù)性時(shí)域信號(hào)編碼 處理的機(jī)制尚不十分清楚。清醒狀態(tài)及外周性耳聾的病理狀態(tài)下聽覺 皮層對(duì)該種時(shí)域信號(hào)處理特性的研究尚未見報(bào)道。為探討聽覺皮層神 經(jīng)元在上述兩種狀態(tài)下對(duì)時(shí)域信號(hào)的處理機(jī)制，我們進(jìn)行了一系列的 相關(guān)研究。并對(duì)聽覺皮層的組織學(xué)界定進(jìn)行了探討。 一 聽覺皮層的界定 自50年代電生理記錄技術(shù)應(yīng)用神經(jīng)電生理研究以來（Ling and Gerard，1949；Dowben andRose，1953；Green，1958），該方法一直是 聽覺系統(tǒng)研究的重要手段。聽覺皮層的界定也一直以生理為主；能否 從組織學(xué)角度對(duì)聽覺皮層進(jìn)行界定一直是學(xué)者們所關(guān)心的課題。我們 采用不同的組織學(xué)染色方法對(duì)聽覺皮層切片進(jìn)行染色，以期找到一種 適合于聽覺皮層組織學(xué)界定的有效手段。結(jié)果表明：在三種方法中以 膽堿脂酶染色（AchE）最佳。它能清晰顯示聽覺皮層的大致界限；而髓 磷鞘（Myelin）染色稍差，但仍可見聽覺皮層著色。Nisssl染色未能界 定出聽覺皮層的范圍。 二 清醒狀態(tài)下聽覺皮層對(duì)連續(xù)性時(shí)域信號(hào)的處理 近年來的研究表明，麻醉狀態(tài)下聽覺皮層對(duì)連續(xù)性時(shí)域信號(hào)的同 步響（Synchronization）應(yīng)是有一定限度的（30-40Hz），而皮層下聽覺 核團(tuán)的響應(yīng)頻率可高達(dá)數(shù)百至數(shù)千赫茲。這種差異的復(fù)雜機(jī)制尚不清， 部分學(xué)者推測此種現(xiàn)象可能部分來源于麻醉狀態(tài)下皮層聽覺生理之故。 為此，我們對(duì)猴清醒狀態(tài)下聽覺皮層神經(jīng)元處理連續(xù)性時(shí)域信號(hào)的特 性進(jìn)行了研究。 1 時(shí)域信號(hào)調(diào)制形式對(duì)神經(jīng)元處理連續(xù)性時(shí)域信號(hào)的影響 首先我們采用在體細(xì)胞外微電極記錄技術(shù)研究了初級(jí)聽覺皮層神 經(jīng)元對(duì)純音載頻調(diào)制信號(hào)的處理特性．純音載頻調(diào)制信號(hào)變化通過三 種方式獲得：正弦調(diào)幅信號(hào)（SAM），正弦調(diào)頻信號(hào)（SFM）及混合調(diào) 制信號(hào)（SMM）．正弦調(diào)幅信號(hào)產(chǎn)生采用鎖定純音頻率，經(jīng)正弦幅度調(diào) 制獲得．而正弦調(diào)頻信號(hào)則鎖定信號(hào)振幅而對(duì)振動(dòng)頻率進(jìn)行正弦調(diào)制 ，所用調(diào)制頻率范圍為IHZ－512HZ，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明在279個(gè)皮層神經(jīng)元中 ，93％神經(jīng)元對(duì)調(diào)制信號(hào)具有良好的反應(yīng)．其中大多數(shù)初級(jí)聽覺神經(jīng)元 對(duì)調(diào)制頻率具有極強(qiáng)的選擇性＊AM 80．2兒 SFM 75肋．這一頻率通常 被稱為最佳調(diào)制頻率（Best Modulation Frequency，BMF）．fA級(jí)聽覺 皮層神經(jīng)元所選擇的最佳調(diào)制頻率約為 30HZ（SAM：29 HZ，SFM：34HZ， Snd：32HZ）．各信號(hào)的這種選擇性沒有顯著的差異（P＞0．05）．由于調(diào) 幅與調(diào)頻信號(hào)產(chǎn)生的方式不同，結(jié)果提示初級(jí)聽覺皮層神經(jīng)元對(duì)純音 載頻調(diào)制信號(hào)的最佳調(diào)制頻率的選擇一致性不受調(diào)制方式的影響． 2 時(shí)域信號(hào)載頻方式及帶寬對(duì)神經(jīng)元處理時(shí)域信號(hào)特性的影響 在聽覺皮層不同亞區(qū)內(nèi)，神經(jīng)元對(duì)不同性質(zhì)聲信號(hào)具有一定的選 擇性．噪聲信號(hào)不能激發(fā)初級(jí)聽覺皮層核區(qū)神經(jīng)元的刺激反應(yīng)．而帶 狀區(qū)、次級(jí)帶狀區(qū)對(duì)噪聲信號(hào)及其它復(fù)雜信號(hào)具有良好的反應(yīng)．有研 究指出，帶區(qū)神經(jīng)元對(duì)信號(hào)帶寬有明顯的要求．為探討信號(hào)載頻方式 及帶寬對(duì)聽覺皮層神經(jīng)元處理連續(xù)性時(shí)域信號(hào)處理特性的影響我們采 用調(diào)幅窄帶噪聲信號(hào)（BP－AP）及凋幅寬帶噪聲信號(hào)（WB－AM〕對(duì)帶 區(qū)神經(jīng)元進(jìn)行刺激．結(jié)果表明：帶區(qū)神經(jīng)元對(duì)調(diào)制頻率也具有特異的 選擇性．其選擇頻率略高于核區(qū)（P＜0．05）．而不同帶寬噪聲信號(hào)間神 經(jīng)元對(duì)最佳調(diào)制頻率的選擇性無明顯差別（P＞0．05）．在聽覺皮層核－ 帶交界區(qū)，神經(jīng)元往往具有雙重反應(yīng)特性．既接收純音載頻信號(hào)的刺 激，也對(duì)噪聲載波信號(hào)有良好的反應(yīng)．對(duì)這類神經(jīng)元，我們采用上述 所有信號(hào)分別進(jìn)行刺激現(xiàn)察．結(jié)果顯示神經(jīng)元的放電模式及對(duì)最佳調(diào) 制頻率的選擇性保持相對(duì)恒定．改變調(diào)制信號(hào)的栽額方式及噪聲信號(hào) 的帶寬并不影響神經(jīng)元對(duì)最佳調(diào)制頻率的選擇． 3 時(shí)域信號(hào)刺激強(qiáng)度及調(diào)制幅度對(duì)神經(jīng)元處理時(shí)域信號(hào)的影響 在初級(jí)聽覺皮層中，大多數(shù)神
【學(xué)位單位】：第一軍醫(yī)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2000
【中圖分類】：R339.16

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳媛;卞龐;肖倩;;基于相位載波復(fù)用的光纖周界安防系統(tǒng)及其實(shí)現(xiàn)方法[J];光子學(xué)報(bào);2011年07期

2 姜明順;孟玲;隋青美;彭蓬;趙增玉;;基于雙LPFG解調(diào)的高靈敏度振動(dòng)檢測系統(tǒng)[J];光電子.激光;2011年08期

3 肖華菊;王翔;張潔;;激光器線寬虛擬測試系統(tǒng)[J];計(jì)算機(jī)測量與控制;2011年08期

4 胡麗瑩;肖蓬;;快速傅里葉變換在頻譜分析中的應(yīng)用[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年04期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 蔣宇鋼;周倩;張明銘;;體感刺激激活人腦聽覺皮層[A];中國醫(yī)師協(xié)會(huì)神經(jīng)外科醫(yī)師分會(huì)第六屆全國代表大會(huì)論文匯編[C];2011年

2 廖國賓;韓曉林;馬新民;;時(shí)域BR法模態(tài)參數(shù)辨識(shí)[A];振動(dòng)工程學(xué)報(bào)（工程應(yīng)用專輯）[C];2001年

3 謝海濱;李鯁潁;鄔學(xué)文;;二維傅立葉變換的問題[A];第九屆全國波譜學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];1996年

4 沈鈞賢;陳其才;齊占恒;;蝙蝠與小鼠聽覺皮層神經(jīng)元方位角調(diào)諧特性的比較[A];第九次全國生物物理大會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2002年

5 賴思靜;楊偉;李海平;;幾種典型面波時(shí)域信號(hào)的特征分析[A];第九屆全國巖石動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2005年

6 許斌;賀佳;周任;SamiF.Masri;;時(shí)域非線性多自由度系統(tǒng)恢復(fù)力識(shí)別方法研究[A];第18屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集第Ⅰ冊(cè)[C];2009年

7 周有;相敬林;;基于混合基函數(shù)分解的艦船輻射噪聲分解算法[A];中國聲學(xué)學(xué)會(huì)2007年青年學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（上）[C];2007年

8 葛榮尚;胡家為;徐劍;;電網(wǎng)諧波對(duì)數(shù)字式繼電保護(hù)的影響[A];2007中國繼電保護(hù)及自動(dòng)化行業(yè)年會(huì)論文集[C];2007年

9 楊永春;楊素軍;王永剛;;基于結(jié)構(gòu)時(shí)域信號(hào)的一種振型測試方法[A];第十二屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集第Ⅲ冊(cè)[C];2003年

10 李晶;;正常人聽覺皮層的靜息態(tài)功能磁共振研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十八次全國放射學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 編譯 楊孝文;盲人聽覺出眾之謎破解[N];北京科技報(bào);2005年

2 周道奇;中風(fēng)病灶隱藏大腦聽覺區(qū)域[N];大眾科技報(bào);2002年

3 任海軍;個(gè)性化音樂療法可改善耳鳴癥狀[N];保健時(shí)報(bào);2010年

4 本報(bào)記者 孫燕燕;洪波：腦機(jī)接口傳遞思維[N];北京科技報(bào);2010年

5 本報(bào)記者 何屹;大腦功能區(qū)并不專一[N];科技日?qǐng)?bào);2011年

6 本報(bào)記者 李嬋;北大教授造出“解夢(mèng)機(jī)”[N];北京科技報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 梁力;聽覺皮層時(shí)域信號(hào)處理特征[D];第一軍醫(yī)大學(xué);2000年

2 湯正權(quán);GABA_A和甘氨酸受體之間交互作用模式與受體表達(dá)量之間關(guān)系的研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2007年

3 張軍鵬;腦電磁源定位算法研究及其在初級(jí)聽覺皮層定位中的應(yīng)用[D];電子科技大學(xué);2011年

4 王旭梅;事件相關(guān)電位P300，LDAEP與氣質(zhì)性格量表TCI人格緯度的相關(guān)研究[D];中國醫(yī)科大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 毛春麗;正常人、感音神經(jīng)性聾及耳鳴患者聽覺皮層fMRI研究[D];福建中醫(yī)學(xué)院;2008年

2 魏鋒;讀心術(shù)演進(jìn)的規(guī)律研究與實(shí)驗(yàn)探索[D];蘇州大學(xué);2012年

3 杜娜;FMR1基因敲除小鼠耳蝸形態(tài)學(xué)研究及其耳蝸、聽覺皮層中GAD、GABAα1受體表達(dá)與AGS的關(guān)系[D];廣州醫(yī)學(xué)院;2011年

4 楊素軍;結(jié)構(gòu)振動(dòng)監(jiān)測系統(tǒng)及振型測試方法研究[D];中國海洋大學(xué);2003年

5 楊建中;低應(yīng)變反射波法基樁完整性檢測應(yīng)用研究[D];鄭州大學(xué);2011年

6 姚軍;基于時(shí)間序列分析方法的建筑結(jié)構(gòu)參數(shù)識(shí)別[D];武漢理工大學(xué);2010年

7 孫占用;急性腦梗塞腦磁圖特征研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2003年

8 宋天彬;感音聾兒聽覺及語音相關(guān)腦區(qū)的震動(dòng)觸覺刺激fMRI及功能連接研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2010年

9 陶恒亮;頻率平方變化比法和小波變換在壓力管道損傷識(shí)別中的應(yīng)用研究[D];大連理工大學(xué);2001年

10 徐弘良;無線電監(jiān)測大容量存儲(chǔ)及異常信號(hào)分析系統(tǒng)[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2808213