內(nèi)毒素血癥家兔模型肝損傷相關(guān)指標(biāo)變化
【圖文】:
實(shí)驗(yàn)結(jié)果1、血清ALT、AST結(jié)果如表1、圖1所示,注射內(nèi)毒素后,各內(nèi)毒素組家兔血清ALT水平于Zh開(kāi)始升高,至sh時(shí)仍維持在較高水平,各時(shí)間點(diǎn)內(nèi)毒素組與對(duì)照組相比差異均顯著(尸<0.01)。經(jīng)方差分析檢驗(yàn):①Zh時(shí):50林叭g內(nèi)毒素組與100,,200林叭g內(nèi)毒素組組間差異顯著(p<0.01);100林叭g內(nèi)毒素組與200林叭g內(nèi)毒素組組間無(wú)顯著差異(p>0.05)。②4h時(shí):50林叭g內(nèi)毒素組與100,200林叭g內(nèi)毒素組組間差異顯著(p<0.01);100林叭g內(nèi)毒素組與200林叭g內(nèi)毒素組組間差異顯著(尸<0.01)。③sh時(shí):50林叭g內(nèi)毒素組與100,200林眺g內(nèi)毒素組組間差異顯著(尸<0.01);100協(xié)叭g內(nèi)毒素組與200卜叭g內(nèi)毒素組組間差異顯著(尸<0.01)。同一劑量?jī)?nèi)毒素組其血清ALT水平均隨觀察時(shí)間延長(zhǎng)呈現(xiàn)出增高趨勢(shì),而對(duì)照組未見(jiàn)此種情況。經(jīng)方差分析檢驗(yàn):①對(duì)照組:oh
如表2、圖2所示,注射內(nèi)毒素以后,各內(nèi)毒素組家兔血清AST水平于Zh開(kāi)始升高,至sh時(shí)仍維持在較高水平,各時(shí)間點(diǎn)內(nèi)毒素組與對(duì)照組相比差異均顯著(p<0.01)。經(jīng)方差分析檢驗(yàn):①Zh時(shí):50,100,200林眺g內(nèi)毒素組組間無(wú)顯著差異(尸>0.05)。②4h時(shí):50林叭g內(nèi)毒素組與100,200林叭g內(nèi)毒素組組間差異顯著(尸<0.01),100林叭g內(nèi)毒素組與200林叭g內(nèi)毒素組組間無(wú)顯著差異(尸>0.05)。③sh時(shí):50林叭g內(nèi)毒素組與100
【學(xué)位授予單位】:中國(guó)醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類號(hào)】:R363
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 馬利,黎鰲,肖光夏,Edwin A Deitch;腸源性感染的實(shí)驗(yàn)研究[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);1990年01期
2 劉友生,晏良遂;燒傷復(fù)合內(nèi)毒素血癥對(duì)肝臟的損害及其意義的研究[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);1992年01期
3 呂欣,李泉,俞衛(wèi)鋒;內(nèi)毒素受體及跨膜信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)研究進(jìn)展[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).麻醉學(xué)與復(fù)蘇分冊(cè);2004年01期
4 黨瑛 ,吳其夏 ,鄭超強(qiáng) ,陳華粹;內(nèi)毒素和補(bǔ)體對(duì)小鼠心肌和人紅細(xì)胞乙酰膽堿酯酶活性的影響[J];生理科學(xué);1986年05期
5 陶建國(guó),吳其夏;內(nèi)毒素所致DIC時(shí)血小板胞漿Ca~(2+)濃度變化的研究[J];基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床;1990年04期
6 張囡囡;劉鵬;趙麗娟;;內(nèi)毒素肝損傷及相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)分析[J];臨床肝膽病雜志;2008年04期
7 張建芳;徐修禮;樊新;孫怡群;;不同疾病患者血漿內(nèi)毒素含量的測(cè)定及結(jié)果分析[J];臨床檢驗(yàn)雜志;2005年06期
8 石俊強(qiáng);傅穎s
本文編號(hào):2539959
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shiyanyixue/2539959.html