樹突狀細胞—腎癌786-O細胞株融合瘤苗的制備及其體外抗腎癌效應實驗研究
本文選題:樹突狀細胞 + 瘤苗 ; 參考:《重慶醫(yī)科大學》2008年碩士論文
【摘要】: 目的:制備和篩選純凈的樹突狀細胞(Dendritic cell, DC)-腎癌786-O細胞株融合瘤苗,探索融合瘤苗的生物學特性及體外抗腎癌效應,為基于DC的腎癌免疫治療提供理論基礎和實驗依據(jù)。 方法:1、樹突狀細胞-腎癌786-O細胞株融合瘤苗制備及形態(tài)學觀察。密度梯度離心從健康人外周血分離單個核細胞,聯(lián)用細胞因子rhGM-CSF、rhIL-4和TNF-a誘導培養(yǎng)7-9天即為成熟DC,流式細胞儀檢測細胞表面分子表達。將凍存的腎癌786-O細胞株復蘇培養(yǎng),與成熟DC按5:1比例混合,用聚乙二醇(Polyethylene glycol, PEG)作融合劑誘導細胞融合。加入與DC體外誘導時相同濃度的細胞因子rhGM-CSF、rhIL-4靜置培養(yǎng),24h后棄去懸浮細胞,貼壁細胞繼續(xù)培養(yǎng),4d后收集懸浮和半懸浮融合細胞。分別在光鏡和電鏡下觀察融合細胞形態(tài)結構。 2、融合瘤苗生物學特性及體外抗腎癌786-O細胞免疫特性。體外培養(yǎng)融合瘤苗并計數(shù),描繪細胞體外生長曲線,比較融合細胞和親代細胞體外培養(yǎng)分裂增殖的能力;混合淋巴細胞反應(Mixed lymphocytereaction,MLR)檢測比較DC-RCC786-O融合瘤苗、單純培養(yǎng)的DC、與腎癌786-O混合培養(yǎng)相同天數(shù)的DC三組細胞刺激同種異體T淋巴細胞增殖的能力;流式細胞術檢測融合瘤苗細胞表面分子CD86,HLA-DR的表達,與單純培養(yǎng)DC表面分子的表達水平比較;聯(lián)合免疫缺陷(Severe combined immunodeficient,SCID)小鼠背部皮下注射融合瘤苗,檢測融合瘤苗體內(nèi)應用的安全性;MTT比色法檢測比較DC-RCC786-O融合瘤苗、單純培養(yǎng)DC、與腎癌786-O混合培養(yǎng)DC三組細胞分別誘導細胞毒性T淋巴細胞(Cytotoxic T lymphocytes,CTL)體外殺傷腎癌靶細胞的能力;流式細胞術檢測融合瘤苗對殺傷后腎癌786-O靶細胞細胞周期的影響。 結果: 1、患者外周血單個核細胞經(jīng)誘導分化后可獲得形態(tài)典型的樹突狀細胞,成熟DC表達表面分子CD86, HLA-DR分別為(62.07±2.01)%和(66.30±1.51)%;PEG可有效促使DC與腎癌786-O細胞株融合;用兩次貼壁法可分選出較純的DC-786-O融合瘤苗;融合瘤苗較親代細胞體積明顯增大,在培養(yǎng)基中懸浮生長。 2、融合瘤苗體外生長曲線平緩,無明顯細胞倍增期;融合瘤苗在SCID鼠體內(nèi)注射不生成腫瘤;瘤苗表面共刺激分子CD86, HLA-DR的表達率分別為(81.23±1.01)%和(80.16±1.11)%,明顯高于單純DC表達水平(P0.05);融合瘤苗刺激T淋巴細胞增殖能力明顯高于親代DC和與786-O混合培養(yǎng)的DC,差異均具有顯著性(P0.05);融合瘤苗與T細胞在效靶比為1:1時刺激T細胞增殖能力最強;MTT比色檢測,融合瘤苗組對腎癌靶細胞的殺傷率為(75.49±5.10)%,與混合培養(yǎng)DC組殺傷率(45.44±2.87)%和單純T淋巴細胞對照組殺傷率(14.55±0.75)%相比差異均具有顯著性(P0.05)。 結論: 1、外周血單核細胞經(jīng)rhGM-CSF、rhIL-4、TNF-α等細胞因子聯(lián)合應用誘導分化可獲得具有典型形態(tài)和細胞表型的成熟DC;DC與786-O細胞株經(jīng)PEG誘導融合和兩次貼壁分選純化后可獲得較為純凈的融合瘤苗。 2、融合瘤苗體外懸浮生長,分裂增殖能力弱,在免疫缺陷動物體內(nèi)不具有成瘤活性;融合瘤苗表達共刺激分子CD86、HLA-DR的水平和體外刺激T淋巴細胞增殖能力明顯高于親代DC和與親代786-O細胞株混合培養(yǎng)的DC;融合瘤苗具有顯著的體外誘導CTL效應細胞特異性抑制和殺傷腎癌786-O細胞的能力。 3、基于DC和腎癌786-O細胞株的融合瘤苗可以作為一種新的有效的腎癌免疫治療手段。
[Abstract]:Objective: to prepare and screen pure dendritic cells (Dendritic cell, DC) - 786-O cell line fusion vaccine, explore the biological characteristics of the fusion vaccine and the effect of anti renal cancer in vitro, and provide the theoretical basis and experimental basis for the immunotherapy of renal cancer based on DC.
Methods: 1, the preparation and morphological observation of the fusion vaccine of the dendritic cells - the 786-O cell line of renal carcinoma. The density gradient centrifugation was used to separate the mononuclear cells from the healthy human peripheral blood. The cell surface molecular expression was detected by the flow cytometer for 7-9 days with the cytokine rhGM-CSF, rhIL-4 and TNF-a induced culture, and the 786-O cell line of the frozen renal cell carcinoma was recovered. Su culture, mixed with mature DC in proportion to 5:1, using polyethylene glycol (Polyethylene glycol, PEG) as a melting mixture to induce cell fusion, adding the same concentration of cytokine rhGM-CSF with DC in vitro, rhIL-4 static culture, 24h after suspension cells, adherent cells continue to culture, 4D after collecting suspended and semi suspended fusion cells. Respectively in light The morphology and structure of the fused cells were observed under microscope and electron microscope.
2, the biological characteristics of the fusion vaccine and the immune characteristics of the 786-O cell in vitro. The fusion tumor vaccine was cultured in vitro, the growth curve of the cells in vitro was described, the ability of the fusion cell and the parental cells to be cultured in vitro was compared, and the mixed lymphocyte reaction (Mixed lymphocytereaction, MLR) was used to compare the DC-RCC786-O fusion tumor vaccine and simple The cultured DC, the DC three groups with the same number of days with the kidney cancer 786-O, stimulated the proliferation of allogenic T lymphocytes. Flow cytometry was used to detect the expression of the surface molecules of the fusion tumor cells CD86, HLA-DR, compared with the expression level of the pure DC surface molecules; the joint immunodeficiency (Severe combined immunodeficient, SCID) mice The fusion tumor vaccine was injected subcutaneously on the back to detect the safety of the fusion vaccine in vivo; the MTT colorimetric assay was used to compare the DC-RCC786-O fusion tumor seedlings, the DC was cultured and the DC three groups were cultured with the renal carcinoma 786-O to induce the cytotoxic T lymphocyte (Cytotoxic T lymphocytes, CTL) to kill the target cells of the renal cancer in vitro; flow cytometry Effect of fusion vaccine on cell cycle of 786-O cells after killing renal cell carcinoma.
Result:
1, the peripheral blood mononuclear cells can obtain typical dendritic cells after induction of differentiation, the mature DC expression surface molecule CD86, HLA-DR (62.07 + 2.01)% and (66.30 + 1.51)% respectively. PEG can effectively promote the fusion of DC and renal cancer 786-O cell lines, and the more pure DC-786-O fusion vaccine can be selected by the two adherence method; the fusion vaccine is relative. The volume of the cells increased significantly and suspended in the medium.
2, the growth curve of the fusion vaccine was slow and no obvious cell doubling period; the fusion vaccine was injected in SCID mice without the formation of tumor; the surface CO stimulation of the tumor vaccine was CD86, the expression rate of HLA-DR was (81.23 + 1.01)% and (80.16 + 1.11)% respectively, which was significantly higher than that of pure DC (P0.05), and the proliferation of T lymphocyte stimulated by fusion vaccine was significantly higher. The difference between the parent DC and the 786-O mixed with DC was significant (P0.05), and the fusion vaccine and T cells stimulated T cells to proliferate the strongest when the target ratio was 1:1, and the cytotoxicity of the fusion vaccine group to the target cells of renal cancer was (75.49 + 5.10)%, and the killing rate of the mixed culture DC group (45.44 + 2.87)% and the pure T lymphocyte control. The killing rate of the group (14.55 + 0.75)% was significantly different from that of the control group (P0.05).
Conclusion:
1, mature DC with typical morphology and cell phenotype can be obtained by combined use of rhGM-CSF, rhIL-4, TNF- alpha and other cytokines in peripheral blood mononuclear cells. DC and 786-O cell lines can be purified by PEG induced fusion and two adherent separation and purified to obtain a more pure fusion vaccine.
2, the fusion vaccine was suspended in vitro, the ability of mitosis and proliferation was weak, and there was no tumor activity in the immune deficient animals. The fusion vaccine expressed the co stimulator CD86, the level of HLA-DR and the proliferation of T lymphocyte in vitro were significantly higher than that of the parent DC and the mixed culture of the parent 786-O cell line, and the fusion vaccine had a significant in vitro induction. The CTL effect cells specifically inhibit and kill the ability of renal cell carcinoma 786-O cells.
3, fusion tumor vaccine based on DC and renal cell carcinoma 786-O cells can be used as a new effective immunotherapy for renal cell carcinoma.
【學位授予單位】:重慶醫(yī)科大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2008
【分類號】:R392;R737.11
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 弓莉;王元占;張志麗;陽大慶;徐梅;吳砂;盧曉;;TLR7刺激對Balb/c小鼠樹突狀細胞免疫功能影響的體外研究[J];中國實驗診斷學;2011年08期
2 唐小云;姬云麗;楊美榮;聶影;桂金秋;劉亞威;李福娟;;妊娠特異性糖蛋白對人外周血樹突狀細胞的免疫調(diào)節(jié)作用[J];熱帶醫(yī)學雜志;2011年06期
3 劉愛平;楊瑜;張曉燕;;不同亞型樹突狀細胞與HIV-1相互作用的研究進展[J];中國免疫學雜志;2011年09期
4 陳新年;孔評石;夏惠;;間日瘧原蟲可溶性抗原對樹突狀細胞成熟的影響[J];檢驗醫(yī)學與臨床;2011年12期
5 黃紅艷;王營;陳復興;劉軍權;周忠海;張娟;;姜黃素誘導的免疫耐受性人樹突狀細胞的研究[J];中國免疫學雜志;2011年07期
6 王琦;曾學軍;;樹突狀細胞在類風濕關節(jié)炎中的研究進展[J];基礎醫(yī)學與臨床;2011年08期
7 許惠惠;阮嫣峗;顏衛(wèi)華;林愛芬;;HLA-G誘導DC細胞在免疫耐受機制中的研究進展[J];生命科學;2011年08期
8 楊文博;趙X;;樹突狀細胞的研究進展[J];醫(yī)學綜述;2011年15期
9 符雪蓮;;蛋白酶體抑制劑硼替佐米對小鼠樹突狀細胞的免疫調(diào)節(jié)作用研究分析[J];吉林醫(yī)學;2011年21期
10 陳環(huán)球;姚宇鋒;賴婭娜;鄭蘇文;;惡性黑色素瘤術后自體DC疫苗輔助治療的臨床療效[J];江蘇醫(yī)藥;2011年14期
相關會議論文 前10條
1 王東;;樹突狀細胞誘導的抗腺樣囊性癌免疫預防裸鼠移植瘤發(fā)生并抑制其生長的實驗研究[A];第四屆中國腫瘤學術大會暨第五屆海峽兩岸腫瘤學術會議論文集[C];2006年
2 劉修恒;;小鼠骨髓源性不同成熟度樹突狀細胞培養(yǎng)鑒定[A];第十七屆全國泌尿外科學術會議論文匯編[C];2010年
3 張慶紅;胡玉珍;呂順艷;鐘延清;;雌激素影響大鼠樹突狀細胞的分化、成熟和功能[A];中國生理學會第六屆全國青年生理學工作者學術會議論文摘要[C];2003年
4 郭大偉;梁健;姜曉峰;王學范;魏云濤;姜洪磊;;GPC3基因轉染的樹突狀細胞誘導抗肝癌HepG2細胞殺傷作用的研究[A];第十二屆全國肝癌學術會議論文匯編[C];2009年
5 張新華;鐘翠平;顧云娣;顧曉;范強;王國強;周播江;;TGF-β1基因轉染樹突狀細胞增強移植心臟耐受性并降低Fractalkine的表達[A];解剖學雜志——中國解剖學會2002年年會文摘匯編[C];2002年
6 于益芝;劉書遜;王文雅;張明徽;郭振紅;徐紅梅;齊潤姿;安華章;曹雪濤;;TRAIL在樹突狀細胞殺傷活化T細胞中的作用[A];中國免疫學會第四屆學術大會會議議程及論文摘要集[C];2002年
7 尤長宣;羅榮城;張軍一;蘇瑾;廖旺軍;鄭航;Paul L Hermonat;;基因轉移制備樹突狀細胞的實驗研究[A];第一屆中國腫瘤靶向治療技術大會論文集[C];2003年
8 葛長勇;李鴻鈞;孫茂盛;馮婷婷;靳昌忠;姚航平;吳南屏;;滅活SV40致敏的猴樹突狀細胞的生物學特性研究[A];2008年浙江省感染病、肝病學術年會論文匯編[C];2008年
9 葛長勇;李鴻鈞;謝天宏;張光明;易山;孫茂盛;吳南屏;;恒河猴樹突狀細胞的生物學特性研究[A];中華醫(yī)學會第四次全國艾滋病、病毒性丙型肝炎暨全國熱帶病學術會議論文匯編[C];2009年
10 張堯;靳風爍;蘭衛(wèi)華;李彥峰;張克勤;吳剛;葉錦;;聯(lián)合應用塞萊西布和CpG-ODN對樹突狀細胞功能的影響[A];第十五屆全國泌尿外科學術會議論文集[C];2008年
相關重要報紙文章 前10條
1 章靜波;干細胞研究新動向[N];健康報;2009年
2 王雪飛;樹突狀細胞“面目”更清晰[N];健康報;2004年
3 記者 白毅;間充質(zhì)干細胞可促進成熟樹突狀細胞增殖分化[N];中國醫(yī)藥報;2009年
4 劉伯寧;喬布斯的錯誤與斯坦曼的自我試驗[N];南方周末;2011年
5 方彤;樹突狀細胞瘤苗新進展[N];健康報;2006年
6 本報記者 沈湫莎;這一次,諾獎會不會頒給逝者[N];文匯報;2011年
7 張獻懷;樹突狀細胞療法治療惡性黑色素瘤[N];中國醫(yī)藥報;2004年
8 記者 毛黎;美發(fā)現(xiàn)一種“超級”形態(tài)酶[N];科技日報;2006年
9 楊淑娟;美研究出新型丙型肝炎疫苗[N];中國醫(yī)藥報;2006年
10 ;慢性HBV感染使樹突狀細胞功能受損[N];中國醫(yī)藥報;2006年
相關博士學位論文 前10條
1 潘建平;γ-干擾素對樹突狀細胞分化和功能成熟的調(diào)控及其基因修飾的樹突狀細胞抗腫瘤免疫機制研究[D];浙江大學;2002年
2 朱偉國;PPAR-γ激動劑吡格列酮抑制血管緊張素Ⅱ誘導樹突狀細胞免疫激活致動脈粥樣硬化斑塊不穩(wěn)定的研究[D];浙江大學;2010年
3 王正昕;腫瘤微環(huán)境中浸潤性樹突狀細胞的表型和免疫學功能的研究及其臨床意義[D];第二軍醫(yī)大學;2000年
4 周向陽;新型熱休克蛋白HSP-DC激活樹突狀細胞及其佐劑效應研究[D];第二軍醫(yī)大學;2003年
5 趙鴻;未成熟樹突狀細胞聯(lián)合骨髓移植誘導大鼠異體腎移植免疫耐受的研究[D];復旦大學;2003年
6 陳玉丙;樹突狀細胞抗原負載及MAGE-3 DNA瘤苗研制[D];吉林大學;2004年
7 王宏偉;肺間質(zhì)樹突狀細胞在多器官功能障礙綜合征中的免疫激活與免疫耐受作用研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院;2010年
8 趙毅;青藤堿對RA患者樹突狀細胞免疫功能的影響及機制研究[D];第一軍醫(yī)大學;2007年
9 劉海波;Fas信號激活樹突狀細胞炎性復合體形成的生物學意義與分子機制研究[D];第二軍醫(yī)大學;2010年
10 趙娟;受者來源的PIR-B轉染的樹突狀細胞對小鼠異基因骨髓移植GVHD的保護作用[D];華中科技大學;2010年
相關碩士學位論文 前10條
1 吳鳴宇;黑色素瘤基因(MAGE-1)相關肽負載樹突狀細胞對肝癌細胞殺傷作用的實驗研究[D];蘇州大學;2003年
2 孟冬梅;急性髓細胞白血病細胞來源的樹突狀細胞的誘導及功能研究[D];青島大學;2003年
3 梁軍利;IFN-β1a對多發(fā)性硬化樹突狀細胞分泌的細胞因子影響的研究[D];廣西醫(yī)科大學;2010年
4 黃祺琦;耐受性樹突狀細胞來源的exosome治療小鼠免疫介導性再生障礙性貧血的實驗研究[D];南昌大學;2010年
5 初曉霞;淋巴瘤樹突狀細胞的表達與臨床分期、惡性度及預后的相關性研究[D];青島大學;2002年
6 劉麗燕;MyD88在OK-432誘導樹突狀細胞成熟中的作用[D];福建醫(yī)科大學;2010年
7 郭佳;TLR配體誘導骨髓來源樹突狀細胞獲得產(chǎn)生全反式維甲酸的能力[D];浙江大學;2011年
8 才志剛;凍融抗原沖擊致敏的樹突狀細胞誘導產(chǎn)生肺癌特異性免疫應答的實驗研究[D];第二軍醫(yī)大學;2004年
9 李靜;癌—睪丸抗原OY-TES-1致敏樹突狀細胞的體外抗肝癌研究[D];廣西醫(yī)科大學;2011年
10 吳軍;樹突狀細胞(DC)的培養(yǎng)及CEA-重組痘苗病毒轉染DC誘導的特異性T細胞免疫[D];第一軍醫(yī)大學;2002年
,本文編號:2001109
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shiyanyixue/2001109.html