本文選題：Kruger標(biāo)準(zhǔn) + 受精率　； 參考：《中國(guó)醫(yī)科大學(xué)》2008年碩士論文

【摘要】： 目的 通過對(duì)取卵當(dāng)日男方上游后精子進(jìn)行形態(tài)學(xué)分析,探討其與IVF結(jié)局各項(xiàng)指標(biāo)之間的關(guān)系,并與未處理的原始精液中精子形態(tài)與IVF結(jié)局間的關(guān)系進(jìn)行比較,以期為單純卵管因素不孕夫婦實(shí)施IVF提供更為準(zhǔn)確的指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)。 方法 對(duì)單純由于卵管因素造成不孕的夫婦經(jīng)Kruger標(biāo)準(zhǔn)對(duì)處理前后的精子形態(tài)進(jìn)行分析后,以正常形態(tài)10%為界,分別將上游前后的數(shù)據(jù)分為兩組,即正常形態(tài)≥10%組和正常形態(tài)＜10%組。上游前后兩組女方年齡、FSH和取卵數(shù)間,男方精子總活動(dòng)率、前向運(yùn)動(dòng)率及a級(jí)精子百分比間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。 結(jié)果 平均受精率為72.15%,95%可信區(qū)間為(68.84%,75.46%),平均卵裂率為95.45%,95%可信區(qū)間為(93.49%,97.40%)。優(yōu)質(zhì)胚胎率總平均值為21.83%,95%可信區(qū)間為(17.78%,25.88%)�？偟呐R床妊娠率為40.66%(37/91)。總的種植率為19.70%(40/203)。 上游前以正常形態(tài)10%為界分組后,精子正常形態(tài)≥10%組的受精率為72.90%±4.234%,卵裂率為95.20%±2.607%,優(yōu)質(zhì)胚胎率為23.35%±5.194%,臨床妊娠率為39.58%,種植率為18.35%;＜10%組受精率為71.33%±5.096%,卵裂率95.71%±2.881%,優(yōu)質(zhì)胚胎率為20.18%±6.154%,妊娠率為41.86%,種植率為21.28%。無論是≥10%組還是＜10%組,其IVF結(jié)局各項(xiàng)指標(biāo)之間均不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)聯(lián)系(p＞0.05)。 上游處理后,精子正常形態(tài)≥10%組受精率為72.72%±3.352%,卵裂率為95.64%±2.038%,優(yōu)質(zhì)胚胎率為24.39%±4.567%,臨床妊娠率為50%,種植率為23.87%;＜10%組受精率為70.27%±8.820%,卵裂率為94.82%±4.939%,優(yōu)質(zhì)胚胎率為13.45%±7.389%,臨床妊娠率為9.52%,種植率為6.25%。盡管二組之間受精率及卵裂率的差異不存在顯著性,但優(yōu)質(zhì)胚胎率、妊娠率及種植率間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.05)。 結(jié)論 上游前的精子形態(tài)與妊娠結(jié)局之間不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)聯(lián)系,通過觀察上游前精子正常形態(tài)百分比不能很好的預(yù)測(cè)妊娠結(jié)局。上游后精子正常形態(tài)百分比雖然與受精率和卵裂率之間沒有聯(lián)系,但與優(yōu)質(zhì)胚胎率、種植率和妊娠率之間存在著明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)聯(lián)系。因此,對(duì)于女方為單純卵管因素不孕,男方的生殖能力不存在器質(zhì)和功能異常且精液常規(guī)檢查基本正常的夫婦,若其精液樣本經(jīng)過上游處理后,應(yīng)用Kruger標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)正常形態(tài)精子≥10%,則可以建議他們實(shí)施常規(guī)的IVF-ET治療;若正常形態(tài)精子＜10%,這時(shí)最好應(yīng)用其他輔助生殖技術(shù)以期得到更好的結(jié)果。
[Abstract]:objective
The man on the day of oocyte retrieval after sperm morphology analysis of the upstream, and explore its relationship with IVF outcome indicators, compare the relationship between sperm morphology and outcome of IVF and the original semen and untreated, in order to implement IVF simple tubal factor infertility couples provide more accurate guidance standards.
Method
The only due to tubal factors causing infertility couples by the standard Kruger treatment on the sperm morphology analysis, the normal form of 10% circles, respectively before and after the upstream data were divided into two groups, namely the normal form of more than 10% group and normal group. Morphology of < 10% upstream of the two groups before and after the age of FSH and female. The number of eggs, the total sperm activity rate were no significant difference between the forward rate and the percentage of sperm movement level differences.
Result
The average fertilization rate was 72.15%, 95% confidence interval (68.84%, 75.46%), the average cleavage rate was 95.45%, 95% confidence interval (93.49%, 97.40%). The total average rate of high quality embryos was 21.83%, 95% confidence interval (17.78%, 25.88%). The total clinical pregnancy rate was 40.66% (37/91) of the total. The implantation rate was 19.70% (40/203).
Prior to the 10% normal form for the upstream industry group, more than 10% of the normal sperm morphology group fertilization rate was 72.90% + 4.234%, the cleavage rate was 95.20% + 2.607%, 23.35% + 5.194% high-quality embryo rate, clinical pregnancy rate was 39.58%, the implantation rate was 18.35%; P < 10% group fertilization rate was 71.33% + 5.096%, the cleavage rate of 95.71% + 2.881%, 20.18% + 6.154% high-quality embryo rate, pregnancy rate was 41.86%, the implantation rate was 21.28%. it is larger than 10% or less than 10% group group, between the IVF outcome indicators were not statistically associated (P > 0.05).
Upstream after treatment, more than 10% normal sperm morphology group fertilization rate was 72.72% + 3.352%, the cleavage rate was 95.64% + 2.038%, 24.39% + 4.567% high-quality embryo rate, clinical pregnancy rate was 50%, the implantation rate was 23.87%; P < 10% group fertilization rate was 70.27% + 8.820%, 94.82% + 4.939% cleavage rate, high-quality embryo rate 13.45% + 7.389%, the clinical pregnancy rate was 9.52%, the implantation rate was 6.25%. despite the differences between the two groups the fertilization rate and cleavage rate was not significant, but the rate of high quality embryos, statistically significant differences in pregnancy rate and implantation rate between (P < 0.05).
conclusion
Is not a statistical association between the upstream sperm morphology and pregnancy outcome, pregnancy outcome prediction by observing the percentage of normal sperm morphology before the upper reaches is not very good. Although the percentage of normal sperm morphology after upstream between the fertilization rate and the cleavage rate of no contact, but with the high quality embryo rate exist significant obvious connections between implantation rate and pregnancy rate. Therefore, for the woman as simple tubal factor infertility. Male reproductive ability there is no structural and functional abnormalities and their normal semen routine examination, if the semen samples by upstream after application of Kruger standard in evaluation of normal sperm morphology is more than 10%, you can suggest that they implement regular IVF-ET treatment; if normal sperm morphology is less than 10%, then the best application of assisted reproductive technology in order to get better results.

【學(xué)位授予單位】：中國(guó)醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：R321-33

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 耿鵬;;人絕經(jīng)期促性腺激素聯(lián)合宮腔內(nèi)人工授精治療多囊卵巢綜合征不孕47例[J];蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年11期

2 駱麗華;劉雨生;欒紅兵;季靜娟;鄭圣霞;;體外受精周期中空卵泡綜合征3例報(bào)道及文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J];蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

3 李銳;楊海瀾;苗聰秀;;多胎妊娠早期選擇性減胎術(shù)的臨床應(yīng)用[J];長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

4 江酉瓊;馬章淳;曾玖芝;黃雪梅;孫燕;;夫精人工授精技術(shù)的護(hù)理管理[J];當(dāng)代護(hù)士(�？瓢�);2010年05期

5 沈源春;;我院輔助生殖中心的護(hù)理管理[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2010年27期

6 王煉煉;丘彥;幸貴邦;;表皮生長(zhǎng)因子促進(jìn)小鼠未成熟卵母細(xì)胞體外成熟的實(shí)驗(yàn)研究[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年22期

7 蔣曉明;沙愛國(guó);周友泉;李萍;那旭紅;紀(jì)紅;鄧星;;玻璃化冷凍技術(shù)在人卵裂期胚胎冷凍保存中的應(yīng)用結(jié)局分析[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年16期

8 劉見橋;莊廣倫;龍曉林;杜紅姿;石宇;黃玉玲;劉風(fēng)華;黃艷儀;;卵裂胚發(fā)育與染色體異常的關(guān)系[J];南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2008年07期

9 李敏;宋娟;陳士嶺;羅琛;倪運(yùn)萍;王慶玲;鄭海燕;伍芳容;;不同亞型多囊卵巢綜合征不孕患者的臨床特征及與體外受精-胚胎移植治療結(jié)局的關(guān)系[J];南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

10 孫麗;劉萍;全松;;常規(guī)IVF受精失敗后轉(zhuǎn)ICSI與直接ICSI的臨床結(jié)局比較[J];南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2009年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 杜娟;周從容;;人卵泡液及胚胎培養(yǎng)液中活性氧及抗氧化能力的研究[A];第二屆西部地區(qū)（12省區(qū)）婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 聶睿;HBV在輔助生育技術(shù)中的傳播風(fēng)險(xiǎn)[D];華中科技大學(xué);2011年

2 張?jiān)粕?性連鎖遺傳病和HLA基因型的植入前遺傳學(xué)診斷[D];天津醫(yī)科大學(xué);2010年

3 羅珊;TGF-β1對(duì)小鼠體外胚胎發(fā)育和胚胎種植的影響及其作用機(jī)制的研究[D];四川大學(xué);2007年

4 劉偉信;胚胎冷凍保存技術(shù)應(yīng)用研究[D];四川大學(xué);2006年

5 劉艷霞;溫腎陽與降相火對(duì)雌性大鼠生殖內(nèi)分泌功能調(diào)控的實(shí)驗(yàn)研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2008年

6 李新玲;祛瘀解毒法對(duì)血瘀蘊(yùn)毒型子宮內(nèi)膜異位癥卵泡液及顆粒細(xì)胞TNF-α、IL-6的研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2008年

7 朱淑惠;壽胎丸抗大鼠卵巢移植急性排斥期細(xì)胞凋亡的實(shí)驗(yàn)研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2010年

8 趙義清;體外培養(yǎng)受精卵第一次卵裂的調(diào)控因素的研究[D];華中科技大學(xué);2010年

9 尉春華;促排卵藥物對(duì)小鼠胚胎發(fā)育的影響及機(jī)制研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2010年

10 劉建國(guó);補(bǔ)腎調(diào)周法在輔助生殖技術(shù)中的作用及臨床干預(yù)研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張聯(lián)玲;不同方式的輸卵管手術(shù)對(duì)卵巢功能及體外受精—胚胎移植結(jié)局的影響[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2011年

2 朱捷;IVF周期中生化妊娠結(jié)局的臨床相關(guān)性分析[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2011年

3 李姣;護(hù)卵湯對(duì)控制性超排卵大鼠E_2、P及LH的影響[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2011年

4 高敏;影響凍融胚胎移植成功的相關(guān)因素研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2011年

5 李俞辰;體外受精—胚胎移植婦女的情緒狀況及其影響因素研究[D];中南大學(xué);2011年

6 呂永煥;MDA在植入前胚胎性別診斷中的應(yīng)用[D];天津醫(yī)科大學(xué);2011年

7 朱瑩杰;加味毓麟珠湯聯(lián)合克羅米芬治療排卵障礙性不孕癥的臨床觀察[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2011年

8 霍雷;巨噬細(xì)胞集落刺激因子及白細(xì)胞介素-1β在體外受精—胚胎移植助孕中的作用分析[D];鄭州大學(xué);2011年

9 宋慧玲;生長(zhǎng)激素對(duì)卵巢儲(chǔ)備功能低下患者IVF-ET治療結(jié)局的影響[D];鄭州大學(xué);2011年

10 柳青;活血化瘀法聯(lián)合針刺治療對(duì)多囊卵巢綜合征早期誘發(fā)卵巢過度刺激的干預(yù)研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1741554