本文關(guān)鍵詞：不同治療方式對粉碎性柯雷氏骨折兩個解剖角的影響

  更多相關(guān)文章： Colles骨折 粉碎性 固定 掌傾角 尺偏角

【摘要】：目的:觀察鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)、手法復(fù)位后外固定架固定或高分子夾板固定維持粉碎性柯雷氏骨折(Colles骨折)掌傾角及尺偏角的情況。方法:搜集64例(72側(cè))分別行鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)、手法復(fù)位后外固定架或高分子夾板固定的粉碎性Colles骨折患者的相關(guān)資料進(jìn)行,其中鎖定鋼板組16例(22側(cè)),外固定架固定組18例(18側(cè)),高分子夾板組30例(32側(cè)),定期攝片測其掌傾角、尺偏角,以其差值進(jìn)行比較分析;根據(jù)PRWE評分對腕關(guān)節(jié)疼痛及功能恢復(fù)情況進(jìn)行評價。結(jié)果:鎖定鋼板組掌傾角差值為1.63±0.81,外固定組掌傾角差值為3.68±0.97,高分子夾板組掌傾角差值為4.78±1.41,統(tǒng)計學(xué)檢驗各組在維持掌傾角上差異有統(tǒng)計學(xué)意義。鎖定鋼板組尺傾角差值為0.56±0.23,外固定組尺傾角差值為2.52±0.85,高分子夾板組尺傾角差值為3.01±0.91,統(tǒng)計學(xué)檢驗各組在維持掌傾角上差異有統(tǒng)計學(xué)意義。在功能恢復(fù)上,鎖定鋼板組功能恢復(fù)優(yōu)良率為86.4%,外固定組功能恢復(fù)優(yōu)良率為72.2%,高分子夾板組優(yōu)良率為75.0%,統(tǒng)計學(xué)檢驗三組之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:與手法復(fù)位后外固定架或高分子夾板固定相比,鎖定鋼板內(nèi)固定在維持復(fù)位后兩個解剖角方面具有一定的優(yōu)勢,但功能恢復(fù)沒有明顯優(yōu)勢。
【作者單位】： 浙江中醫(yī)藥大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院;浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院骨傷科病區(qū);
【關(guān)鍵詞】： Colles骨折 粉碎性 固定 掌傾角 尺偏角
【分類號】：R687.3;R322
【正文快照】： 粉碎性Colles骨折需考慮固定可靠性、功能恢復(fù)情況、經(jīng)濟(jì)條件及肌肉牽拉等多種因素,在取得良好復(fù)位后,使用何種固定物固定才能更好地維持其復(fù)位效果,相關(guān)報道較少。我院從2012年6月—2014年1月,分別采用鎖定鋼板、外固定架及高分子夾板治療粉碎性Colles骨折64例(72側(cè)),均獲得1

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 皮楚波;;逐步復(fù)位法在整復(fù)科雷氏骨折掌傾角中的運用[J];中醫(yī)藥導(dǎo)報;2010年08期

2 裘曉冬;王人彥;;影響橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折療效的相關(guān)因素[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2013年17期

3 朱敦延;掌傾角的改變對腕關(guān)節(jié)穩(wěn)定性的影響（附Colles’骨折畸形愈合94例報告）[J];醫(yī)用生物力學(xué);1994年03期

4 孫成林,繆以波;牽折屈腕法整復(fù)Colles骨折128例療效觀察[J];中醫(yī)正骨;2001年08期

5 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李寶田;橈骨遠(yuǎn)端骨折診療中掌傾角的觀察[D];鄭州大學(xué);2007年

，

本文編號：1028308