本文關鍵詞：腦電圖輔助下中西醫(yī)結合治療腦震蕩的療效觀察

  更多相關文章： 腦震蕩 中西醫(yī)結合 腦電圖(EEG) 里蒙得腦震蕩后綜合癥問卷(RPQ)

【摘要】：目的： 本研究采用中西醫(yī)結合方法干預腦震蕩的治療,通過對研究病例臨床治療結果的觀察和數據統(tǒng)計,進一步探究中醫(yī)藥在治療腦震蕩后綜合征(Post-concussion syndrome, PCS)方面的作用與意義,嘗試為探析腦震蕩的中醫(yī)治療提供科學依據。方法： 施行簡單隨機化方法將符合納入標準的65例病例設置為試驗組與對照組。開始研究之前,對兩組病例的一般資料進行記錄,包括基本情況里的年齡、性別以及病情方面的受傷原因、昏迷累計時間、自受傷至就醫(yī)的時間,進而給予對照組西醫(yī)常規(guī)治療措施,試驗組在對照組治療措施基礎之上,再加予中藥治療。中藥服用不少于2周,選擇患者入院第1天,治療后第3、7、14、30天作為觀察時限,分別對試驗組、對照組患者行腦電圖(Electroencephalograph,EEG)檢查,與此同時進行里蒙得腦震蕩后綜合癥問卷(Rivermead Post-concussion Symptoms Questionnaire,RPQ)評分,對結果統(tǒng)計分析,得出結論。結果： 納入研究的病例有65例,最后完成隨訪的59例,隨訪率為90.77%。 1.兩組患者一般資料(年齡、性別、受傷原因、昏迷時間、受傷到就醫(yī)的時間)以及入院第1天的RPQ評分、腦電圖評價的比較均是無顯著的統(tǒng)計學意義(p0.05),可以進行下一步研究。 2.試驗組與對照組的治療后第3、7、14天的EEG結果、RPQ調查的得分情況及治愈好轉標準評分均具有顯著差異性(P0.05)； 3.試驗組與對照組的治療后第30天的EEG結果、RPQ調查的得分情況及治愈好轉標準評分均不具有顯著差異性(p0.05)； 說明試驗組相比對照組患者的腦功能恢復更快,腦震蕩后綜合癥更容易緩解,在腦震蕩前期兩組的療效具有顯著統(tǒng)計學差異；30天后兩組腦震蕩患者病情均有不同程度的減輕,其腦功能基本恢復,兩組間無顯著統(tǒng)計學差異。結論： 對腦震蕩患者應盡早干預治療,并且運用中西醫(yī)結合的治療思想來指導治療方案,能對緩解腦震蕩后綜合癥有積極作用。通過研究證明,中西醫(yī)結合治療腦震蕩后綜合癥相比單純西醫(yī)基礎治療要更加快速有效,并可及早促進腦功能的恢復。
【關鍵詞】：腦震蕩 中西醫(yī)結合 腦電圖(EEG) 里蒙得腦震蕩后綜合癥問卷(RPQ)
【學位授予單位】：廣州中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：R651.15
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 目錄6-8
• 引言8-10
• 第一章 文獻研究10-21
• 1.1 PCS的發(fā)生率10-11
• 1.2 現代醫(yī)學針對顱腦損傷的機制總結11-13
• 1.2.1 顱骨變形致顱腦損傷11
• 1.2.2 生物力學作用后效應11-12
• 1.2.3 腦組織移動致傷12
• 1.2.4 直線運動引發(fā)的腦損傷12
• 1.2.5 對細胞及其亞結構的影響12
• 1.2.6 非直線作用力致傷12
• 1.2.7 關于神經遞質的影響12-13
• 1.2.8 氧自由基的影響13
• 1.2.9 鈣離子在細胞內的超載13
• 1.3 現代醫(yī)學對腦震蕩病理機制的認識13-15
• 1.4 中醫(yī)對腦震蕩病因病機的認識15-16
• 1.4.1 血瘀氣滯型15
• 1.4.2 氣機逆亂型15-16
• 1.4.3 經絡阻塞型16
• 1.4.4 痰瘀內阻型16
• 1.4.5 頸骨受損型16
• 1.4.6 情志內傷型16
• 1.5 腦電圖與腦震蕩16
• 1.6 腦震蕩的治療16-20
• 1.6.1 現代醫(yī)學方案16-17
• 1.6.2 傳統(tǒng)中藥方案17-20
• 1.7 小結20-21
• 第二章 臨床研究21-30
• 2.1 研究對象21
• 2.1.1 病例來源21
• 2.1.2 病例選擇標準21
• 2.2 一般資料21-25
• 2.3 研究方法25-27
• 2.3.1 研究流程25
• 2.3.2 治療方法25-26
• 2.3.3 監(jiān)測方法26
• 2.3.4 統(tǒng)計方法26-27
• 2.4 研究結果技術圖27-28
• 2.5 觀察結果28-30
• 2.5.1 RPQ評分28
• 2.5.2 腦電圖評價28-30
• 第三章 分析與討論30-34
• 3.1 本研究分析與討論30-31
• 3.2 腦電圖與腦震蕩相關性的分析與討論31
• 3.2.1 腦震蕩的腦電圖特點31
• 3.2.2 個別“Wilhama倒錯現象”31
• 3.3 Rivermead腦震蕩后遺癥問卷分析與討論31-32
• 3.4 中藥方劑分析與討論32
• 3.5 存在的問題與展望32-34
• 結語34-35
• 參考文獻35-39
• 附錄39-43
• 致謝43

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 趙虎;亢明;;腦震蕩后綜合征及其客觀評定技術的發(fā)展[J];中國法醫(yī)學雜志;2008年03期

2 朱永周;;天麻鉤藤湯加減治療腦震蕩53例[J];河南中醫(yī);2007年12期

3 馬厚志;童永斌;畢運華;李德;何吉福;馮崇義;;中西醫(yī)結合治療腦震蕩療效觀察[J];西南軍醫(yī);2011年06期

4 邢長偉;張衛(wèi);;腦震傷方配合西藥治療腦震蕩臨床觀察[J];內蒙古中醫(yī)藥;2010年02期

5 常蔚,常青;“補元督、通腦絡”治療腦震蕩綜合征[J];河南中醫(yī)藥學刊;2002年05期

6 方毅梁;;中西醫(yī)結合治療竅絡瘀阻型腦震蕩后遺癥的療效觀察[J];湖北中醫(yī)雜志;2006年01期

7 賈世復;楊世珍;;通竅活血湯治療外傷性頭痛36例[J];河北中醫(yī);2006年04期

8 吳學勤,吳學存;大成湯加減治療腦震蕩65例臨床觀察[J];寧夏醫(yī)學雜志;2000年01期

9 林上清;謝春雷;肖曉梅;黃維明;李春霞;戴春花;;腦震蕩患者的焦慮抑郁癥狀的調查[J];齊齊哈爾醫(yī)學院學報;2009年15期

10 陳昭明,盧梅生,謝兵,侯培越,老昌輝;中醫(yī)藥在治療重型顱腦損傷中作用的探討[J];廣州中醫(yī)藥大學學報;1997年01期

，

本文編號：991512