本文關(guān)鍵詞：不同時(shí)機(jī)連續(xù)性腎臟替代治療（CRRT）對(duì)膿毒癥患者的影響

  更多相關(guān)文章： 連續(xù)性腎臟替代治療 膿毒癥 APACHE Ⅱ評(píng)分 時(shí)機(jī)

【摘要】：目的：膿毒癥和膿毒癥休克是危重病人的主要死亡原因。美國(guó)疾病控制中心(CDC)統(tǒng)計(jì)資料顯示，每年有75.1萬(wàn)人患膿毒癥，其中21.5萬(wàn)人死亡[1]。近幾十年來(lái)，雖然進(jìn)行了積極的支持治療和監(jiān)護(hù)，膿毒癥和膿毒癥休克的病死率仍居高不下。膿毒癥患者總體醫(yī)院病死28.6%,而嚴(yán)重膿毒癥和膿毒癥休克患者病死率分別為25%~30%和40%~70%,全球每天死亡1400人,患者治療耗資巨大,占ICU消費(fèi)的40%[2]。目前CRRT已廣泛應(yīng)用于ICU中膿毒癥患者的救治，已經(jīng)認(rèn)識(shí)到治療開(kāi)始的時(shí)機(jī)也是影響病死率的重要因素，但選擇何時(shí)在膿毒癥患者中應(yīng)用CRRT治療尚不明確。本研究的目的旨在對(duì)膿毒癥期及膿毒癥休克期進(jìn)行CRRT治療的比較，觀察不同的時(shí)機(jī)行CRRT治療對(duì)膿毒癥患者炎癥指標(biāo)、血流動(dòng)力學(xué)、組織器官灌注以及預(yù)后的影響，探討CRRT在膿毒癥患者應(yīng)用中的最佳治療時(shí)機(jī)，為更合理的膿毒癥的救治積累更多的經(jīng)驗(yàn)，為臨床治療提供依據(jù)。 方法：回顧性分析2010年2月至2012年2月山東省千佛山醫(yī)院綜合ICU收治并行CRRT治療的膿毒癥患者81例，根據(jù)患者進(jìn)行CRRT治療時(shí)病情嚴(yán)重程度分為膿毒癥CRRT組21例，膿毒癥對(duì)照組19例，膿毒癥休克CRRT組22例，膿毒癥休克對(duì)照組19例。收集所有患者CRRT治療前、后炎癥指標(biāo)白細(xì)胞計(jì)數(shù)（WBC）、降鈣素原（PCT）、血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)心率（HR）、平均動(dòng)脈壓（MAP）、組織器官灌注指標(biāo)血乳酸（Lac）、氧合指數(shù)（PaO2/FiO2）、APACHE Ⅱ評(píng)分動(dòng)態(tài)變化和患者的不同預(yù)后。 結(jié)果：(1)CRRT組與對(duì)照組相比，體溫(T)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)及降鈣素原(PCT)治療前后均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）；膿毒癥CRRT組較膿毒癥休克CRRT組具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。CRRT組與對(duì)照組相比，心率(HR)、平均動(dòng)脈壓(WAP)治療前后均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05），中心靜脈壓(CVP)治療后整體提高，，但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），膿毒癥CRRT組較膿毒癥休克CRRT組治療效果好，但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P0.05）。膿毒癥休克CRRT組較膿毒癥休克對(duì)照組在治療后1、3、7天均存在較為明顯優(yōu)勢(shì)，乳酸值(Lac)下降明顯，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。治療后第3天膿毒癥CRRT組乳酸值均低于1.5mmol/L，而膿毒癥休克CRRT組仍有50%患者乳酸值在1.5mmol/L以上。而氧和指數(shù)（PaO2/FiO2）與尿量膿毒癥CRRT組與膿毒癥休克CRRT組相比，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。(2) CRRT組較對(duì)照組均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05），膿毒癥CRRT組治療后第3天APACHEⅡ評(píng)分較膿毒癥休克CRRT組顯著地降低(P＜0.05)，且膿毒癥CRRT組治療后第3天便達(dá)到膿毒癥休克CRRT組治療后第7天的治療效果，但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。而腎功能衰竭的病例數(shù)CRRT組明顯低于對(duì)照組，且膿毒癥CRRT組低于膿毒癥休克CRRT組；7d及28d病死率低于晚期組，但未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。 結(jié)論：在膿毒癥早期及膿毒癥休克期，CRRT能夠明顯降低患者炎癥指標(biāo)，加速患者血流動(dòng)力學(xué)的穩(wěn)定，能夠更好的改善患者組織器官的灌注，且在膿毒癥早期行CRRT治療，較膿毒癥休克期行CRRT治療，APACHE Ⅱ評(píng)分降低更為明顯，腎功能衰竭患者數(shù)顯著減少，降低患者7d及28d死亡率，改善患者的預(yù)后。支持膿毒癥發(fā)生后早期行CRRT治療。
【關(guān)鍵詞】：連續(xù)性腎臟替代治療 膿毒癥 APACHE Ⅱ評(píng)分 時(shí)機(jī)
【學(xué)位授予單位】：山東中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：R459.7
【目錄】：

• 提要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 臨床研究10-14
• 一、 研究標(biāo)準(zhǔn)10-11
• （一） 、膿毒癥診斷的標(biāo)準(zhǔn)10-11
• （二） 、納入標(biāo)準(zhǔn)11
• （三） 、排除標(biāo)準(zhǔn)11
• 二、 研究對(duì)象與方法11-14
• （一） 、主要儀器設(shè)備11
• （二） 、對(duì)象選擇11-12
• （三） 、觀察檢測(cè)指標(biāo)12
• （四） 、治療方法12-13
• （五） 、統(tǒng)計(jì)學(xué)處理13-14
• 結(jié)果14-21
• 一、 治療前患者一般臨床資料14
• 二、 炎癥指標(biāo)的變化14-16
• （一） 體溫（T）14-15
• （二） 、白細(xì)胞計(jì)數(shù)（WBC）15
• （三） 、降鈣素原（PCT）15-16
• 三、 血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的變化16-17
• （一） 、心率（HR）16
• （二） 、平均動(dòng)脈壓（MAP）16-17
• （三） 、中心靜脈壓（CVP）17
• 四、 組織器官灌注指標(biāo)的變化17-19
• （一） 、血清乳酸值（Lac）17-18
• （二） 、氧合指數(shù)（PaO2/FiO2）18
• （三） 、尿量18-19
• 五、 患者預(yù)后19-21
• （一） 、APACHE Ⅱ 評(píng)分19
• （二） 、腎功能衰竭發(fā)生病例數(shù)19-20
• （三） 、7d 及 28d 病死率20-21
• 討論21-27
• 結(jié)語(yǔ)27-28
• 參考文獻(xiàn)28-33
• 綜述33-42
• 參考文獻(xiàn)39-42
• 附表42-43
• 致謝43-44
• 詳細(xì)摘要44-48

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 盧玉寶;史忠;;連續(xù)性腎臟替代治療(CRRT)的臨床治療進(jìn)展[J];重慶醫(yī)學(xué);2007年18期

2 趙有成;南瓊;柯青;魏宏建;段勇;;膿毒癥患者血清IL-6水平檢測(cè)的臨床評(píng)價(jià)[J];中國(guó)醫(yī)師雜志;2006年05期

3 鄧小明,范曉華;連續(xù)性腎臟替代治療在非腎臟疾病中應(yīng)用[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).麻醉學(xué)與復(fù)蘇分冊(cè);2005年01期

4 孫晨;吳學(xué)敏;魏濵;;連續(xù)性血液凈化對(duì)SIRS/sepsis合并ARF患者血清PCT、TNF-а、IL-6、IL-10等的影響[J];河北醫(yī)藥;2010年12期

5 趙鶴齡;申麗e

本文編號(hào)：561701