本文關(guān)鍵詞：再灌注時(shí)代β受體阻滯劑在急性心肌梗死治療地位的再評價(jià)

  更多相關(guān)文章： β受體阻滯劑 心肌梗死 經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)

【摘要】：目的:本文研究目的是在再灌注時(shí)代重新評價(jià)早期應(yīng)用β受體阻滯劑(beta blockers,BBs)治療AMI的臨床效果,包括口服和靜脈類型。第一部分采用回顧性觀察性研究方法,分析在再灌注時(shí)代口服BBs在接受直接冠狀動(dòng)脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)的ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevate myocardial infarction,STEMI)患者治療的臨床應(yīng)用狀況,進(jìn)一步評價(jià)早期口服BBs對患者院內(nèi)期間死亡率、再次心肌梗死、梗死后心絞痛、室性心律失常及心功能的影響。第二部分采用薈萃分析的方法,納入早期應(yīng)用靜脈BBs治療急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)的RCT研究,探討早期靜脈BBs在AMI治療中的地位。方法:第一部分連續(xù)入選2012年1月到2014年8月在天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院心臟科住院明確診斷STEMI,并且行直接PCI治療的患者657例,平均年齡64歲(28-90歲),其中男性430例,女性176例,早期使用β受體阻滯劑組(癥狀出現(xiàn)24h內(nèi))228例(37.6%),延遲使用β受體阻滯劑組(癥狀出現(xiàn)24h后)147例(24.3%),未使用β受體阻滯劑組231例(38.1%)。應(yīng)用Logistic回歸分析探討影響早期使用β受體阻滯劑的因素,比較各組患者院內(nèi)臨床觀察結(jié)果。第二部分采用薈萃分析的方法,系統(tǒng)檢索PubMed,Embase,Web of Science和Cochrane Central Register of Controlled Trials[CENTRAL]數(shù)據(jù)庫,以“beta blocker”和“acute myocardial infarction”為自由檢索詞(MeSH),語言限制為英文,檢索時(shí)限為從建庫至2015年3月,納入符合入選標(biāo)準(zhǔn)的早期應(yīng)用靜脈BBs治療AMI的RCT研究。結(jié)果:1.三組患者BMI、吸煙、高血壓病、糖尿病、腦卒中、陳舊心肌梗死、PCI術(shù)史等相匹配,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。早期使用BBs的患者年齡相對較小,男性比例偏高,前壁心梗(54.4%)、入院KillipⅠ級的比例(89.5%)較高(p0.05),未用BBs組患者下壁心梗比例較高,入院心率偏慢,入院收縮壓及舒張壓水平較低(p0.05)。2.對影響早期口服β受體阻滯劑的因素進(jìn)行多因素Logistic回歸分析顯,年齡、入院收縮壓、舒張壓、心率、前壁心肌梗死與早期應(yīng)用bbs呈獨(dú)立相關(guān)(p0.05);隨著年齡增長、入院血壓、心率的下降,早期應(yīng)用bbs的患者比例呈下降趨勢。下壁心肌梗死、入院killipⅡ、Ⅲ的患者更不傾向于早期應(yīng)用bbs。3.三組患者胸痛至球囊擴(kuò)張的時(shí)間、門球時(shí)間、術(shù)前timi分級、術(shù)后timi血流分級、完全閉塞病變等差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。與未用bbs組相比,早期bbs組和延遲bbs組患者前降支病變比例較高,分別為60.1%、47.6%,未用bbs組患者右冠狀動(dòng)脈為罪犯血管的比例較高(52.6%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。4.三組患者院內(nèi)心臟彩超比較:與未用bbs組相比,早期bbs組、延遲bbs組左室舒張末內(nèi)徑(lvdd)增大,左室射血分?jǐn)?shù)(lvef)偏低,心肌運(yùn)動(dòng)呈節(jié)段運(yùn)動(dòng)、低動(dòng)力或無動(dòng)力性改變的比例較高,分別為58.9%,67.2%,在延遲bbs組更為明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。5.三組患者院內(nèi)不良心血管事件比較:三組患者復(fù)合觀察結(jié)果、院內(nèi)死亡率、再發(fā)心肌梗死、急性心衰、心衰、新發(fā)房顫等差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。與未用bbs組相比,早期bbs組和延遲bbs組梗死后心絞痛發(fā)作率較低,分別為37.3%,43.5%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。校正年齡、性別、發(fā)病時(shí)間、入院killip分級、心肌梗死部位等因素后分析發(fā)現(xiàn),未用bbs組梗死后心絞痛發(fā)生率是早期bbs組的1.52倍。早期bbs組與延遲bbs組和未用bbs組相比,患者復(fù)合觀察結(jié)果、室速、室顫及新發(fā)房顫的發(fā)生率相對較低,其中降低室速、室顫發(fā)生率更為明顯。6.薈萃分析結(jié)果顯示,早期靜脈bbs降低ami急性期死亡率8%,rr=0.92(95%ci,0.86-0.98,p=0.01),在排除commit研究后仍得到降低死亡率的結(jié)果,同時(shí)降低了再發(fā)mi和快速室性心律失常的發(fā)生率,而未明顯增加ami急性期心源性休克、心力衰竭、腦卒中的發(fā)生率。早期靜脈bbs對ami急性期ck-mb峰值水平、lvef未見明顯改善作用,對ami非急性期死亡率也未見明顯益處。7.亞組分析顯示,在再灌注前時(shí)代,早期靜脈bbs使ami急性期死亡率降低16%(rr=0.84,95%ci=0.75-0.94,p=0.003),也降低了ami急性期再發(fā)mi、快速室性心律失常的發(fā)生率,未明顯增加心源性休克、心力衰竭等不良事件,而在非ami急性期死亡率和再發(fā)mi也未見明顯獲益。在再灌注時(shí)代,早期靜脈BBs明顯降低了AMI急性期再發(fā)MI和快速室性心律失常的發(fā)生率而未增加心源性休克和心力衰竭不良事件,但對急性期和非急性期死亡率未見明顯獲益(RR=0.96,95%CI,0.88-1.05,P=0.37)。結(jié)論:1.在接受直接PCI的STEMI患者,早期口服BBs未能明顯降低院內(nèi)復(fù)合觀察結(jié)果、院內(nèi)死亡率、再發(fā)心肌梗死等心血管事件。2.在接受直接PCI的STEMI患者,早期服用BBs能夠減少梗死后心絞痛、室性心動(dòng)過速、心室顫動(dòng)的發(fā)生率,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。3.在STEMI患者急性期早期口服BBs,其負(fù)性肌力作用可能對心肌運(yùn)動(dòng)有一定影響,但是否增加心功能不全的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)尚不能肯定。4.薈萃分析結(jié)果顯示,早期靜脈BBs能夠降低AMI急性期死亡、再發(fā)MI、快速室性心律失常的風(fēng)險(xiǎn),而且未增加心源性休克、心力衰竭和腦卒中等不良事件,而對AMI非急性期死亡風(fēng)險(xiǎn)未見明顯獲益,但降低了AMI非急性期再發(fā)MI的發(fā)生率。5.在再灌注前時(shí)代,早期靜脈BBs降低AMI急性期死亡率更為明顯,也同時(shí)降低了AMI急性期再發(fā)MI、快速室性心律失常的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),未增加心源性休克、心力衰竭等不良事件,而在非AMI急性期死亡率和再發(fā)MI未見明顯獲益。6.在再灌注時(shí)代,早期靜脈BBs明顯降低了AMI急性期再發(fā)MI和快速室性心律失常的發(fā)生率,且未增加心源性休克和心力衰竭等不良事件,但對降低急性期和非急性期死亡風(fēng)險(xiǎn)未見明顯獲益。
【關(guān)鍵詞】：β受體阻滯劑 心肌梗死 經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)
【學(xué)位授予單位】：天津醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R542.22
【目錄】：

• 中文摘要4-7
• Abstract7-12
• 縮略語/符號說明12-13
• 前言13-15
• 研究現(xiàn)狀、成果13-14
• 研究目的、方法14-15
• 一、口服β受體阻滯劑治療STEMI患者效果再評價(jià)15-33
• 1.1 對象和方法15-18
• 1.1.1 研究對象15-17
• 1.1.2 病史采集、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)17
• 1.1.3 心臟超聲檢查17
• 1.1.4 急診介入治療17-18
• 1.1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法18
• 1.2 結(jié)果18-26
• 1.2.1 入選患者基本臨床特征18-20
• 1.2.2 三組患者基本臨床特征20-21
• 1.2.3 早期應(yīng)用β受體阻滯劑的影響因素分析21-22
• 1.2.4 三組患者院內(nèi)期間用藥情況22-23
• 1.2.5 三組患者冠脈造影及PCI情況比較23
• 1.2.6 三組患者院內(nèi)心臟彩超比較23-24
• 1.2.7 三組患者院內(nèi)不良心血管事件比較24-26
• 1.3 討論26-32
• 1.3.1 β受體阻滯劑研究現(xiàn)狀26-27
• 1.3.2 影響早期使用β受體阻滯劑的相關(guān)因素分析27
• 1.3.3 早期使用β受體阻滯劑對STEMI患者院內(nèi)預(yù)后的影響27-31
• 1.3.4 STEMI患者早期給予β受體阻滯劑的爭議31
• 1.3.5 研究的局限性31-32
• 1.4 小結(jié)32-33
• 二、早期靜脈β受體阻滯劑與AMI患者預(yù)后的關(guān)系33-47
• 2.1 對象和方法33-35
• 2.1.1 文獻(xiàn)納入與排除標(biāo)準(zhǔn)33
• 2.1.2 數(shù)據(jù)來源和檢索策略33-34
• 2.1.3 文獻(xiàn)篩選與數(shù)據(jù)提取34
• 2.1.4 方法學(xué)質(zhì)量評價(jià)及文獻(xiàn)發(fā)表偏倚評估34
• 2.1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析34-35
• 2.2 結(jié)果35-44
• 2.2.1 文獻(xiàn)篩選流程與結(jié)果35-36
• 2.2.2 納入研究的基本特征36-38
• 2.2.3 靜脈BBs對AMI急性期死亡率的影響38-39
• 2.2.4 靜脈BBs對AMI非急性期死亡率的影響39-40
• 2.2.5 靜脈BBs對AMI后再發(fā)心肌梗死的影響40-41
• 2.2.6 靜脈BBs對AMI急性期心源性休克的影響41
• 2.2.7 靜脈BBs對AMI急性期心力衰竭的影響41-42
• 2.2.8 靜脈BBs對AMI急性期快速性室性心律失常的影響42-43
• 2.2.9 靜脈BBs對AMI急性期腦卒中的影響43
• 2.2.10 靜脈BBs對AMI心肌梗死面積的影響43-44
• 2.2.11 靜脈BBs對AMI急性期左室射血分?jǐn)?shù)的影響44
• 2.3 討論44-46
• 2.4 小結(jié)46-47
• 結(jié)論47-48
• 參考文獻(xiàn)48-54
• 發(fā)表論文和參加科研情況說明54-55
• 綜述55-65
• 參考文獻(xiàn)61-65
• 致謝65

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周淑嫻;β受體阻滯劑在慢性充血性心力衰竭治療中的應(yīng)用[J];廣東醫(yī)學(xué);2003年06期

2 彭漢芬,龍菲,於衛(wèi)國;β受體阻滯劑近年在臨床中的應(yīng)用[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2003年12期

3 李玉潔,王英俠;β受體阻滯劑對慢性充血性心力衰竭患者生活質(zhì)量的影響[J];中國臨床康復(fù);2003年03期

4 葉曉東,王道良,陳少霖,魏世雄,蔡正哲;β受體阻滯劑治療慢性充血性心力衰竭臨床分析[J];現(xiàn)代醫(yī)院;2004年05期

5 余國膺;遺傳因子決定β受體阻滯劑的治療反應(yīng)[J];中國心臟起搏與心電生理雜志;2005年04期

6 陳晶;史亦麗;;β受體阻滯劑與競技運(yùn)動(dòng)[J];臨床藥物治療雜志;2008年03期

7 余國膺;;β受體阻滯劑的副作用[J];中國心臟起搏與心電生理雜志;2008年03期

8 孫淑梅;張雪娟;陳清啟;;β受體阻滯劑的臨床應(yīng)用進(jìn)展[J];山東醫(yī)藥;2008年28期

9 于麗;;再論β受體阻滯劑——β受體阻滯劑臨床應(yīng)用進(jìn)展[J];中國處方藥;2008年10期

10 郭艷增;任津生;;圍術(shù)期β受體阻滯劑的應(yīng)用[J];江西醫(yī)藥;2009年08期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魏捷;杜賢進(jìn);呂菁君;李文強(qiáng);付雯雯;;β受體阻滯劑治療惡性室性心律失常的系統(tǒng)評價(jià)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì)第十六次全國急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

2 趙宇程;楊瀾;;β受體阻滯劑在臨床中的應(yīng)用[A];浙江省第十七屆農(nóng)村醫(yī)學(xué)暨鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院管理學(xué)術(shù)會(huì)議大會(huì)論文集[C];2009年

3 呂吉元;楊麗峰;范春雨;賈永平;白楓;汪潔;喬愛春;陶曉春;王睿;劉達(dá)瑾;;老年急性心肌梗死患者β受體阻滯劑使用情況的調(diào)查分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病分會(huì)第八次全國心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議匯編[C];2004年

4 胡春松;胡大一;高潤霖;;β受體阻滯劑降壓:首選藥物或退居二線?[A];江西省第三次中西醫(yī)結(jié)合心血管學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2006年

5 李莉;;β受體阻滯劑在急診中的應(yīng)用[A];第十二屆全國復(fù)蘇與中毒學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

6 呂吉元;王睿;賈永平;;急性心肌梗死早期服用β受體阻滯劑降低住院期間心臟事件[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病分會(huì)第八次全國心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議匯編[C];2004年

7 劉梅林;;老年患者β受體阻滯劑的安全應(yīng)用[A];第四屆全國藥物性損害與安全用藥學(xué)術(shù)會(huì)議、心血管藥物安全應(yīng)用與藥源性心血管疾病防治專題研討會(huì)會(huì)刊[C];2012年

8 李莉;;β受體阻制劑在急診中的應(yīng)用[A];全國危重病急救醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

9 顧申紅;李天發(fā);張光星;黎海文;;β受體阻滯劑對冠狀動(dòng)脈介入并發(fā)癥的影響[A];第十三次全國心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

10 陳國雄;卜軍;張存泰;馬業(yè)新;陳再英;;β受體阻滯劑對實(shí)驗(yàn)性動(dòng)脈粥樣硬化內(nèi)皮型一氧化氮合酶活性和基因表達(dá)的影響[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)第八次全國心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議匯編[C];2006年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡春松;β受體阻滯劑降壓：退居二線？[N];健康報(bào);2006年

2 本報(bào)記者 朱國旺;臨床對β受體阻滯劑應(yīng)用認(rèn)識仍有不足[N];中國醫(yī)藥報(bào);2008年

3 齊攀　北小冉;β受體阻滯劑在高血壓治療中的地位[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

4 南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院教授 黃峻;β受體阻滯劑 怎樣應(yīng)用才規(guī)范[N];健康報(bào);2009年

5 駐京記者 王丹;β受體阻滯劑應(yīng)用達(dá)成“心”共識[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

6 北小冉　編譯;β受體阻滯劑“威名受損”？[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

7 張興;應(yīng)用β受體阻滯劑應(yīng)個(gè)體化[N];中國醫(yī)藥報(bào);2013年

8 莊愉;β受體阻滯劑治心衰：善哉！[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年

9 楊勇;β受體阻滯劑一線地位受質(zhì)疑[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

10 萬同己;β受體阻滯劑在心衰中的應(yīng)用[N];中國醫(yī)藥報(bào);2002年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 段軍;可吸入顆粒物對大鼠心臟交感神經(jīng)分布和神經(jīng)生長因子表達(dá)的影響及β受體阻滯劑的干預(yù)作用[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 崔利軍;再灌注時(shí)代β受體阻滯劑在急性心肌梗死治療地位的再評價(jià)[D];天津醫(yī)科大學(xué);2015年

2 楊磊;β受體阻滯劑不耐受與急性冠狀動(dòng)脈綜合征后臨床轉(zhuǎn)歸的相關(guān)性[D];蘇州大學(xué);2014年

3 陳雀敏;β受體阻滯劑在急性失代償收縮性心力衰竭中的應(yīng)用研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2010年

4 梁文靜;β受體阻滯劑在高血壓治療中地位再評價(jià)的薈萃分析[D];山東大學(xué);2014年

5 王睿;急性心肌梗死患者早期β受體阻滯劑的應(yīng)用[D];山西醫(yī)科大學(xué);2004年

6 張艷;β受體阻滯劑誘導(dǎo)增殖期血管瘤凋亡的研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2014年

7 王電燁;β受體阻滯劑對大鼠急性缺血心肌間隙連接蛋白43的影響[D];山西醫(yī)科大學(xué);2007年

8 柳洪宙;擴(kuò)張型心肌病伴心率過緩患者在起搏器輔助下靶劑量β受體阻滯劑應(yīng)用的探討[D];河北醫(yī)科大學(xué);2008年

9 白梅;非瓣膜病心房顫動(dòng)患者血清NT-proBNP水平及β受體阻滯劑干預(yù)的臨床意義[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2007年

10 趙金鳳;β受體阻滯劑對房室傳導(dǎo)阻滯患者起搏治療的優(yōu)化[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2014年

，

本文編號：560415