俯臥位通氣時(shí)間對(duì)急性呼吸窘迫綜合征病死率影響的Meta分析
發(fā)布時(shí)間:2021-11-20 19:05
<正>急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)是一種以呼吸窘迫、頑固性低氧血癥為臨床特征的常見危重癥,病死率高、嚴(yán)重威脅患者生命并影響其生存質(zhì)量[1-3];發(fā)生率約占重癥監(jiān)護(hù)室(intensive care unit,ICU)住院患者的10%,機(jī)械通氣患者的24%,病死率高達(dá)40%[4]。感染、創(chuàng)傷、休克、誤吸、重癥急性胰腺炎、燒傷等為其主要病因[5]。目前,呼吸支持仍是ARDS治療的唯一可能有效手段,盡管患者得到了ICU救治,但其病死率在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的上海地區(qū)也高達(dá)60%[3],因此為ARDS患者提供有效的呼吸支持治療手段,是其救治的關(guān)鍵。俯臥位通氣(prone position ventilation,PPV)在1976年首次被提出[6],是有創(chuàng)機(jī)
【文章來源】:中華肺部疾病雜志(電子版). 2020,13(04)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
文獻(xiàn)篩選流程
1.仰臥位通氣與俯臥位通氣<8 h組28 d病死率結(jié)果:ARDS患者仰臥位通氣與俯臥位通氣<8 h組28 d病死率比較:3篇RCT[7-9]中各研究間無明顯異質(zhì)性(I2=0%),采用固定效應(yīng)模式,結(jié)果顯示,仰臥位通氣組患者28 d病死率為33.8%(100/338)和俯臥位通氣<8 h組患者28 d病死26.51%(88/332)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=0.9,95%CI(0.71,1,14),P=0.38],見圖2。2.仰臥位通氣與俯臥位通氣8~16 h組28 d病死率結(jié)果:ARDS患者仰臥位通氣與俯臥位通氣8~16 h組28 d病死率比較:3篇RCT[9-11]中各研究間無明顯異質(zhì)性(I2=33%),采用固定效應(yīng)模式,結(jié)果顯示,仰臥位通氣組患者28天病死率為32.76%(134/409)和俯臥位通氣8~16 h組患者28天病死率32.14%(144/448)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=0.98,95%CI(0.81,1.19),P=0.85],見圖3。
2.仰臥位通氣與俯臥位通氣8~16 h組28 d病死率結(jié)果:ARDS患者仰臥位通氣與俯臥位通氣8~16 h組28 d病死率比較:3篇RCT[9-11]中各研究間無明顯異質(zhì)性(I2=33%),采用固定效應(yīng)模式,結(jié)果顯示,仰臥位通氣組患者28天病死率為32.76%(134/409)和俯臥位通氣8~16 h組患者28天病死率32.14%(144/448)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=0.98,95%CI(0.81,1.19),P=0.85],見圖3。3.仰臥位通氣與俯臥位通氣>16 h組28 d病死率結(jié)果:ARDS患者仰臥位通氣與俯臥位通氣>16 h組28 d病死率比較:3篇RCT[12-14]中各研究間無明顯異質(zhì)性(I2=36%),采用固定效應(yīng)模式,結(jié)果顯示,仰臥位通氣組患者28 d病死率為50%(155/310)和俯臥位通氣>16 h組患者28 d病死率22.19%(75/338)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=0.58,95%CI(0.46,0.74),P<0.0001],見圖4。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]急性呼吸窘迫綜合征機(jī)械通氣患者呼氣末正壓設(shè)定的方法[J]. 程江麗,楊杰,康焰. 中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志. 2019(06)
[2]俯臥位通氣治療重度ARDS40例臨床效果分析[J]. 謝國林. 首都食品與醫(yī)藥. 2019(21)
[3]俯臥位通氣持續(xù)時(shí)間對(duì)重癥急性呼吸窘迫綜合征治療效果的影響[J]. 周俊杰,吳實(shí)正,肖偉,黃文濤,徐小強(qiáng),陳贊美,羅瓊湘. 嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志. 2018(02)
[4]俯臥位通氣改善重度急性呼吸窘迫綜合征氧合的臨床分析[J]. 張華偉,王耀麗,張鵬,李鵬飛,雷洋,周健. 中華肺部疾病雜志(電子版). 2018(01)
[5]急性肺損傷/急性呼吸窘迫綜合征基礎(chǔ)及臨床研究進(jìn)展[J]. 施卉,任成山. 中華肺部疾病雜志(電子版). 2013(04)
[6]乙;邹继J醇通過調(diào)節(jié)縫隙連接蛋白43表達(dá)減輕海水淹溺型急性肺損傷[J]. 馬李杰,李艷燕,趙詣林,劉雪英,謝永宏,梁力,南巖東,穆德廣,李王平,金發(fā)光. 中華肺部疾病雜志(電子版). 2013(01)
[7]急性肺損傷/急性呼吸窘迫綜合征診斷和治療指南(2006)[J]. 中國實(shí)用外科雜志. 2007(01)
[8]急性肺損傷/急性呼吸窘迫綜合征診斷和治療指南(2006)[J]. 馬曉春,王辰,方強(qiáng),劉大為,邱海波,秦英智,席修明,黎毅敏. 中國危重病急救醫(yī)學(xué). 2006(12)
本文編號(hào):3507939
【文章來源】:中華肺部疾病雜志(電子版). 2020,13(04)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
文獻(xiàn)篩選流程
1.仰臥位通氣與俯臥位通氣<8 h組28 d病死率結(jié)果:ARDS患者仰臥位通氣與俯臥位通氣<8 h組28 d病死率比較:3篇RCT[7-9]中各研究間無明顯異質(zhì)性(I2=0%),采用固定效應(yīng)模式,結(jié)果顯示,仰臥位通氣組患者28 d病死率為33.8%(100/338)和俯臥位通氣<8 h組患者28 d病死26.51%(88/332)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=0.9,95%CI(0.71,1,14),P=0.38],見圖2。2.仰臥位通氣與俯臥位通氣8~16 h組28 d病死率結(jié)果:ARDS患者仰臥位通氣與俯臥位通氣8~16 h組28 d病死率比較:3篇RCT[9-11]中各研究間無明顯異質(zhì)性(I2=33%),采用固定效應(yīng)模式,結(jié)果顯示,仰臥位通氣組患者28天病死率為32.76%(134/409)和俯臥位通氣8~16 h組患者28天病死率32.14%(144/448)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=0.98,95%CI(0.81,1.19),P=0.85],見圖3。
2.仰臥位通氣與俯臥位通氣8~16 h組28 d病死率結(jié)果:ARDS患者仰臥位通氣與俯臥位通氣8~16 h組28 d病死率比較:3篇RCT[9-11]中各研究間無明顯異質(zhì)性(I2=33%),采用固定效應(yīng)模式,結(jié)果顯示,仰臥位通氣組患者28天病死率為32.76%(134/409)和俯臥位通氣8~16 h組患者28天病死率32.14%(144/448)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=0.98,95%CI(0.81,1.19),P=0.85],見圖3。3.仰臥位通氣與俯臥位通氣>16 h組28 d病死率結(jié)果:ARDS患者仰臥位通氣與俯臥位通氣>16 h組28 d病死率比較:3篇RCT[12-14]中各研究間無明顯異質(zhì)性(I2=36%),采用固定效應(yīng)模式,結(jié)果顯示,仰臥位通氣組患者28 d病死率為50%(155/310)和俯臥位通氣>16 h組患者28 d病死率22.19%(75/338)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=0.58,95%CI(0.46,0.74),P<0.0001],見圖4。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]急性呼吸窘迫綜合征機(jī)械通氣患者呼氣末正壓設(shè)定的方法[J]. 程江麗,楊杰,康焰. 中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志. 2019(06)
[2]俯臥位通氣治療重度ARDS40例臨床效果分析[J]. 謝國林. 首都食品與醫(yī)藥. 2019(21)
[3]俯臥位通氣持續(xù)時(shí)間對(duì)重癥急性呼吸窘迫綜合征治療效果的影響[J]. 周俊杰,吳實(shí)正,肖偉,黃文濤,徐小強(qiáng),陳贊美,羅瓊湘. 嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志. 2018(02)
[4]俯臥位通氣改善重度急性呼吸窘迫綜合征氧合的臨床分析[J]. 張華偉,王耀麗,張鵬,李鵬飛,雷洋,周健. 中華肺部疾病雜志(電子版). 2018(01)
[5]急性肺損傷/急性呼吸窘迫綜合征基礎(chǔ)及臨床研究進(jìn)展[J]. 施卉,任成山. 中華肺部疾病雜志(電子版). 2013(04)
[6]乙;邹继J醇通過調(diào)節(jié)縫隙連接蛋白43表達(dá)減輕海水淹溺型急性肺損傷[J]. 馬李杰,李艷燕,趙詣林,劉雪英,謝永宏,梁力,南巖東,穆德廣,李王平,金發(fā)光. 中華肺部疾病雜志(電子版). 2013(01)
[7]急性肺損傷/急性呼吸窘迫綜合征診斷和治療指南(2006)[J]. 中國實(shí)用外科雜志. 2007(01)
[8]急性肺損傷/急性呼吸窘迫綜合征診斷和治療指南(2006)[J]. 馬曉春,王辰,方強(qiáng),劉大為,邱海波,秦英智,席修明,黎毅敏. 中國危重病急救醫(yī)學(xué). 2006(12)
本文編號(hào):3507939
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jjyx/3507939.html
最近更新
教材專著