本文關鍵詞：單純鉆孔引流術和鉆孔沖洗引流術治療慢性硬膜下血腫的對比分析

  更多相關文章： 慢性硬膜下血腫 單純鉆孔 鉆孔沖洗

【摘要】：目的:通過對45例慢性硬膜下血腫(chronic subdural hematoma)的臨床資料的總結(jié)和分析,探討單純鉆孔引流術與鉆孔沖洗引流術兩種手術方法治療慢性硬膜下血腫的臨床效果,并進行比較。方法:選擇2002年4月~2007年7月慢性硬膜下血腫患者25例,采用單純鉆孔引流術治療;2007年8月~2012年7月收治的慢性硬膜下血腫20例,采用鉆孔沖洗引流術治療。并對共45例病例進行回顧性總結(jié)和分析。分別對上述兩種治療方法的患者進行年齡、血腫量和臨床治愈率、有效率、手術切口長度、術中出血量、手術時間、住院時間、并發(fā)癥發(fā)生率等觀察項目進行比較分析。得出的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析。結(jié)果:45例患者均順利完成手術及治療。單純鉆孔引流術治療組與鉆孔沖洗引流術治療組術后均順利拔除安全引流管,手術切口均為I期愈合。對患者術前年齡和血腫量進行比較,單純鉆孔引流術治療組均高于鉆孔沖洗引流術治療組,但是通過統(tǒng)計學軟件分析,兩組之間的差異并無統(tǒng)計學意義(P㧐0.05);在臨床治愈率和有效率方面,單純鉆孔引流術治療組均高于鉆孔沖洗引流術治療組,但是通過統(tǒng)計學軟件分析,兩組之間的差異并無統(tǒng)計學意義(P㧐0.05);與鉆孔沖洗引流術治療組相比較,單純鉆孔引流術治療組在手術切口長度、術中出血量、手術時間和住院時間方面,手術切口小、術中出血量少、手術時間和住院時間短,通過統(tǒng)計學軟件分析,兩組之間的差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05);在術后并發(fā)癥發(fā)生率方面,單純鉆孔引流術治療組高于鉆孔沖洗引流術治療組,通過統(tǒng)計學軟件分析,兩組之間差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。結(jié)論:通過對45例慢性硬膜下血腫患者的臨床資料總結(jié),在對年齡、血腫量和臨床治愈率、有效率、手術切口長度、術中出血量、手術時間、住院時間、并發(fā)癥發(fā)生率指標進行對比和分析后得出:影響單純鉆孔引流術治療組與鉆孔沖洗引流術治療組治療效果的因素中,年齡和血腫量、住院時間無明顯差異,兩者具有相同的治療效果;在手術切口長度、術中出血量、手術時間方面明顯優(yōu)于鉆孔沖洗引流術治療組,但在術后并發(fā)癥發(fā)生率方面,單純鉆孔引流術治療組略高于鉆孔沖洗引流術治療組,由此,我們可以認為單純鉆孔引流術治療慢性硬膜下血腫效果與鉆孔沖洗引流術治療效果效果基本一樣;但在術后并發(fā)癥的安全問題上,不具有較高的臨床價值。
【學位授予單位】：青島大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R651.15

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊彬;劉洪良;劉振林;;慢性硬膜下血腫術后復發(fā)的相關因素分析[J];腦與神經(jīng)疾病雜志;2012年03期

2 李海燕;于廣杰;超;張明;;慢性硬膜下血腫引流時間與術后復發(fā)的關系[J];濟寧醫(yī)學院學報;2011年01期

3 曲芝萍;;YL-1穿刺針微創(chuàng)治療慢性硬膜下血腫32例[J];基層醫(yī)學論壇;2008年17期

4 馬軍;張建國;馬慧榮;李文紅;;微創(chuàng)治療老年人慢性硬膜下血腫88例[J];醫(yī)學信息(手術學分冊);2008年04期

5 李立;黃欣;;慢性硬膜下血腫術后復發(fā)的多因素分析及防治[J];浙江創(chuàng)傷外科;2007年05期

6 張慶義;韓鐵成;張冠鯤;;YL1型血腫粉碎微創(chuàng)穿刺治療慢性硬膜下血腫28例臨床分析[J];中風與神經(jīng)疾病雜志;2006年04期

7 王廣,劉孟偉,王維興;慢性硬膜下血腫的微創(chuàng)治療[J];承德醫(yī)學院學報;2004年02期

8 王曉明;慢性硬膜下血腫的機理分析[J];浙江創(chuàng)傷外科;2003年02期

9 鐘鳴，吳近森，鄭偉明，瞿室興，林巖崇，黃國榮;慢性硬膜下血腫手術并發(fā)癥的原因和預防[J];醫(yī)師進修雜志;1995年11期

10 岳樹元,楊樹源,王明璐,張桂珍,田萌蘇,邢淑華;組織型纖溶酶原激活劑與慢性硬膜下血腫的關系[J];中華創(chuàng)傷雜志;1994年05期

，

本文編號：1261622