文章對(duì)同屬藏緬語(yǔ)族的沙瓊格曼語(yǔ)、甘孜藏語(yǔ)、桃坪羌語(yǔ)三種語(yǔ)言的"格"范疇進(jìn)行對(duì)比分析,文章所討論的"格"范疇限于"形態(tài)格"和"句法格",主要結(jié)論是:三種語(yǔ)言的"格"范疇存在明顯的共性與差異,共性主要表現(xiàn)在三種語(yǔ)言的句子結(jié)構(gòu)中的名詞性成分都有格要求,且名詞性詞語(yǔ)"格"范疇的句法表現(xiàn)都是二分格局,其中主格和賓格都來(lái)自句法結(jié)構(gòu)位置,斜格主要用后加助詞的方式來(lái)表現(xiàn),而斜格的表達(dá)兼具句法語(yǔ)義性質(zhì);差異則表現(xiàn)在三個(gè)方面,一是桃坪羌語(yǔ)的代詞和名詞使用不同的"格"范疇表達(dá)手段;二是沙瓊格曼語(yǔ)中的領(lǐng)屬標(biāo)記比較獨(dú)立,不與其他標(biāo)記同形;三是甘孜藏語(yǔ)有獨(dú)立的伴隨標(biāo)記且其處所論元與源點(diǎn)論元使用不同的格標(biāo)記。該研究可以為藏羌語(yǔ)支的語(yǔ)法歷史類型學(xué)研究提供借鑒。 

【文章來(lái)源】：百色學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,33(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、格曼語(yǔ)的“格”范疇
    （一）格曼語(yǔ)的小句結(jié)構(gòu)
    （二）格曼語(yǔ)“格”范疇的句法表達(dá)
    （三）小結(jié)
二、甘孜藏語(yǔ)中的“格”范疇
    （一）藏語(yǔ)文獻(xiàn)中的“格”概念
    （二）甘孜藏語(yǔ)的形態(tài)-句法格
三、桃坪羌語(yǔ)中的“格”范疇
    （一）桃坪羌語(yǔ)“格”范疇表達(dá)的語(yǔ)法手段：內(nèi)部屈折
    （二）桃坪羌語(yǔ)“格”范疇表達(dá)的語(yǔ)法手段：附加助詞
    （三）小結(jié)
四、格曼語(yǔ)、甘孜藏語(yǔ)、桃坪羌語(yǔ)“格”范疇的共性和差異
    （一）格曼語(yǔ)、甘孜藏語(yǔ)、桃坪羌語(yǔ)“格”范疇的共性
    （二）格曼語(yǔ)、甘孜藏語(yǔ)、桃坪羌語(yǔ)在“格”范疇表達(dá)上的差異


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]漢藏語(yǔ)系歷史類型學(xué)研究中的一些問(wèn)題[J]. 孫宏開(kāi).  語(yǔ)言研究. 2011(01)
[2]羌語(yǔ)動(dòng)詞的趨向范疇[J]. 孫宏開(kāi).  民族語(yǔ)文. 1981(01)



本文編號(hào)：3365877