著名語(yǔ)言學(xué)家呂叔湘先生曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“指明事物的異同所在不難,追究它們何以有此異同就不那么容易了。而這恰恰是對(duì)比研究的最終目的。”對(duì)比側(cè)重于事物間不同之處的比較,是人類認(rèn)識(shí)事物、研究事物的重要方法之一。把對(duì)比的方法運(yùn)用于語(yǔ)言研究領(lǐng)域,則產(chǎn)生了對(duì)比語(yǔ)言學(xué)。作為研究不同語(yǔ)言或同一語(yǔ)言的不同方言之間共時(shí)對(duì)比的語(yǔ)言學(xué)分支,對(duì)比語(yǔ)言學(xué)日益被人們重視,對(duì)比領(lǐng)域也從傳統(tǒng)的語(yǔ)音、語(yǔ)法對(duì)比逐步向篇章、語(yǔ)用對(duì)比擴(kuò)展。成語(yǔ)是語(yǔ)言的精華。與漢語(yǔ)一樣,越語(yǔ)成語(yǔ)詞匯也很豐富,其中有不少來(lái)源于漢語(yǔ),我們稱之為越語(yǔ)漢源成語(yǔ)。越語(yǔ)漢源成語(yǔ)兼具越語(yǔ)成語(yǔ)和越語(yǔ)漢語(yǔ)借詞的特點(diǎn),蘊(yùn)含中越兩國(guó)的語(yǔ)言文化特色,是長(zhǎng)期以來(lái)兩國(guó)文化交流的產(chǎn)物�？疾煸秸Z(yǔ)漢源成語(yǔ),不僅要了解其語(yǔ)言特點(diǎn),而且更重要的是挖掘其中的文化內(nèi)涵,探究其中更深層次的內(nèi)容。因此,論文改變以往直接從結(jié)構(gòu)、語(yǔ)義、運(yùn)用等方面考察語(yǔ)言的慣例,嘗試從與對(duì)應(yīng)漢語(yǔ)成語(yǔ)對(duì)比角度對(duì)越語(yǔ)漢源成語(yǔ)進(jìn)行考察,找出兩種語(yǔ)言的聯(lián)系和差異,從而有助于更深層次地了解越語(yǔ)漢源成語(yǔ),探尋語(yǔ)言背后蘊(yùn)含的民族文化。為增強(qiáng)論文的可信度和說(shuō)服力,在考察越文資料過(guò)程中,筆者收集整理出1814個(gè)越語(yǔ)漢源成語(yǔ)以供研究（見(jiàn)... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)人民解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院河南省

【文章頁(yè)數(shù)】：138 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
論文摘要
目錄
正文
參考文獻(xiàn)
附錄
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論成語(yǔ)對(duì)比分析的方法和原則[J]. 田君.  外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué). 2004(06)
[2]語(yǔ)言間成語(yǔ)等值問(wèn)題[J]. 田君.  長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào). 2003(01)
[3]我國(guó)90年代漢外語(yǔ)言對(duì)比研究述略[J]. 許高渝.  外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué). 2000(06)
[4]對(duì)比語(yǔ)言學(xué)和外語(yǔ)教學(xué)[J]. 俞約法.  中國(guó)俄語(yǔ)教學(xué). 1991(03)
[5]論語(yǔ)言對(duì)比基礎(chǔ)的類型[J]. 許余龍.  外國(guó)語(yǔ)(上海外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)). 1988(03)
[6]詞語(yǔ)對(duì)比雜談[J]. 陳中繩.  外語(yǔ)教學(xué)與研究. 1980(03)



本文編號(hào)：3317468