以韓禮德的銜接理論為基礎(chǔ),以"政府工作報(bào)告"原文及俄譯本為研究對(duì)象,對(duì)比分析"政府工作報(bào)告"及其俄譯本中連接銜接手段的異同及原因。研究發(fā)現(xiàn),在"政府工作報(bào)告"及其俄譯本中都采用連接銜接這種手段,但漢俄文本存在差異:"政府工作報(bào)告"中文使用零形式連接或意合連接,邏輯連接詞較少,句子之間的邏輯關(guān)系呈隱性;俄譯本的連接成分較多,邏輯關(guān)系呈顯性,這與語言的形合意合和思維方式有關(guān)。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
引言
一、連接銜接概述
    (一)連接的界定
    (二)連接的銜接功能
    (三)連接的分類
二、“政府工作報(bào)告”中俄文版本連接銜接對(duì)比分析
    (一)詳述
        1. 換言連接關(guān)系
        2. 總結(jié)連接關(guān)系
    (二)延伸
        1. 肯定連接關(guān)系
        2. 對(duì)立連接關(guān)系
    (三)增強(qiáng)
        1. 方式連接關(guān)系
        2. 因果連接關(guān)系
            (1)在俄文版本中,表示“原因”的連接成分有вследствие, благодаря, поскольку, в связи с, ввиду того, в силу, в результате等,例如:
            (2)表示“結(jié)果”的連接成分有поэтому,так что,тем самым,в результате,в итоге等,例如:
結(jié)束語
    (一)在詳述連接關(guān)系上
    (二)在延伸連接關(guān)系上
    (三)在增強(qiáng)連接關(guān)系上



本文編號(hào)：3684828