發(fā)布時(shí)間：2017-06-05 20:17

  本文關(guān)鍵詞：上市公司審計(jì)信息披露指數(shù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：審計(jì)信息是聯(lián)系企業(yè)和投資者之間的紐帶，上市公司審計(jì)信息的披露傳遞著證券市場財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量特征，是信息使用者作出決策的重要依據(jù)之一。然而，國內(nèi)上市公司造假案件的不斷浮現(xiàn)，造成了公眾對于審計(jì)行業(yè)的質(zhì)疑。目前，實(shí)務(wù)界、學(xué)術(shù)界對于審計(jì)信息方面的研究更多的是從單一的審計(jì)信息著手，但是單個(gè)審計(jì)信息的信息含量是有限的，因此急需轉(zhuǎn)變研究思路開拓新的研究方法。指數(shù)在管理學(xué)中的應(yīng)用越來越廣泛，也越來越被公眾認(rèn)可，但目前國內(nèi)外對于審計(jì)信息的指數(shù)鮮有研究，因此研究審計(jì)信息方面的指數(shù)有著重大的意義。 本文參考了管理學(xué)方面的指數(shù)構(gòu)建方法，以上市公司年報(bào)中強(qiáng)制性披露的審計(jì)信息為基礎(chǔ)構(gòu)建了上市公司審計(jì)信息披露指數(shù)，旨在從披露的充分性和質(zhì)量上綜合衡量上市公司審計(jì)信息披露水平，研究發(fā)現(xiàn)：(1)上市公司整體審計(jì)信息披露水平逐年提高但是綜合來說審計(jì)信息披露水平不高；(2)東部地區(qū)的上市公司審計(jì)信息披露水平整體高于非東部地區(qū)；(3)金融業(yè)由于其特殊性，其審計(jì)信息披露水平處于行業(yè)領(lǐng)先地位，其次是交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)；(4)中小板上市公司審計(jì)信息披露水平增長較快，目前在各大板塊中處于第一位。 為了探究上市公司審計(jì)信息披露水平參差不齊的原因，，本文以2010-2013年剔除了金融業(yè)和數(shù)據(jù)缺失的公司為樣本數(shù)據(jù)，初探影響審計(jì)信息披露水平的因素，研究發(fā)現(xiàn)：(1)東部地區(qū)的上市公司審計(jì)信息披露指數(shù)顯著高于非東部地區(qū)；(2)上市公司規(guī)模越大，其審計(jì)信息披露指數(shù)越高；(3)上市公司資產(chǎn)收益率越高，其審計(jì)信息披露指數(shù)越高；(4)上市公司第一大股東持股比例越高，其審計(jì)信息披露指數(shù)越高。 針對研究發(fā)現(xiàn)，筆者從政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及媒體監(jiān)督等角度出發(fā)對提高上市公司審計(jì)信息披露水平提出了相關(guān)建議。
【關(guān)鍵詞】：審計(jì)信息 審計(jì)信息披露指數(shù) 強(qiáng)制性
【學(xué)位授予單位】：杭州電子科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F832.51;F239.4
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第1章 導(dǎo)論10-13
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究意義11
• 1.3 研究內(nèi)容和研究方法11-12
• 1.3.1 研究內(nèi)容11-12
• 1.3.2 研究方法12
• 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)12-13
• 第2章 審計(jì)信息披露指數(shù)的理論基礎(chǔ)13-17
• 2.1 審計(jì)信息披露指數(shù)的概念界定13
• 2.2 有效市場理論13-14
• 2.3 委托代理理論14-15
• 2.4 信息不對稱理論15-17
• 第3章 審計(jì)信息披露指數(shù)的方法基礎(chǔ)17-24
• 3.1 指數(shù)的概念17-18
• 3.1.1 指數(shù)的定義17
• 3.1.2 指數(shù)的分類17
• 3.1.3 指數(shù)的作用17-18
• 3.2 指數(shù)的構(gòu)建方法18-20
• 3.3 國內(nèi)外與企業(yè)相關(guān)的指數(shù)研究20-24
• 第4章 審計(jì)信息披露指數(shù)的構(gòu)建24-30
• 4.1 審計(jì)信息披露指數(shù)評價(jià)內(nèi)容24
• 4.2 審計(jì)信息披露指標(biāo)體系及指數(shù)計(jì)分方法24-27
• 4.2.1 審計(jì)信息披露指標(biāo)體系24-25
• 4.2.2 審計(jì)信息披露指數(shù)指標(biāo)計(jì)分方法25-27
• 4.3 審計(jì)信息披露指數(shù)計(jì)算方法27-30
• 第5章 審計(jì)信息披露指數(shù)實(shí)證分析30-44
• 5.1 審計(jì)信息披露指數(shù)描述性統(tǒng)計(jì)30-37
• 5.1.1 上市公司審計(jì)信息披露指數(shù)總體分布情況30-32
• 5.1.2 各省、直轄市、自治區(qū)審計(jì)信息披露指數(shù)比較32-34
• 5.1.3 各行業(yè)審計(jì)信息披露指數(shù)比較34-36
• 5.1.4 各證券板塊審計(jì)信息披露指數(shù)比較36-37
• 5.2 審計(jì)信息披露指數(shù)影響因素分析37-44
• 5.2.1 研究假設(shè)37-39
• 5.2.2 研究設(shè)計(jì)39-40
• 5.2.3 實(shí)證結(jié)果與分析40-42
• 5.2.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)42-44
• 第6章 研究結(jié)論與建議44-46
• 6.1 研究結(jié)論44-45
• 6.2 研究建議45
• 6.3 本文的局限性45-46
• 致謝46-47
• 參考文獻(xiàn)47-51
• 附錄I：問卷調(diào)查51-53
• 附錄II：作者在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文53

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 杜興強(qiáng);溫日光;;公司治理與會計(jì)信息質(zhì)量:一項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2007年01期

2 殷楓;;上市公司自愿性信息披露和盈余業(yè)績關(guān)系研究[J];財(cái)會通訊(學(xué)術(shù)版);2006年03期

3 白憲生;;上市公司會計(jì)師事務(wù)所變更的市場反應(yīng)研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2010年03期

4 樊綱,王小魯,張立文,朱恒鵬;中國各地區(qū)市場化相對進(jìn)程報(bào)告[J];經(jīng)濟(jì)研究;2003年03期

5 高雷;宋順林;;公司治理與公司透明度[J];金融研究;2007年11期

6 唐躍軍;李維安;;大股東對治理機(jī)制的選擇偏好研究——基于中國公司治理指數(shù)(CCGI~(NK))[J];金融研究;2009年06期

7 李增泉;實(shí)證分析:審計(jì)意見的信息含量[J];會計(jì)研究;1999年08期

8 王雄元,嚴(yán)艷;強(qiáng)制性信息披露的適度問題[J];會計(jì)研究;2003年02期

9 王斌;梁欣欣;;公司治理、財(cái)務(wù)狀況與信息披露質(zhì)量——來自深交所的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會計(jì)研究;2008年02期

10 王雄元;陳文娜;顧俊;;年報(bào)及時(shí)性的信號效應(yīng)——基于2004—2006A股上市公司年報(bào)的實(shí)證檢驗(yàn)[J];會計(jì)研究;2008年12期

  本文關(guān)鍵詞：上市公司審計(jì)信息披露指數(shù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：424563