利用國家統(tǒng)計局2012年城鎮(zhèn)住戶調查數(shù)據(jù),對窄稅基低稅率、窄稅基高稅率、窄稅基累進稅率、寬稅基低稅率、寬稅基高稅率和寬稅基累進稅率六種征收模式下房產稅的收入分配效應進行模擬測算可以發(fā)現(xiàn),窄稅基模式調節(jié)收入分配的效果優(yōu)于寬稅基模式,其中窄稅基高稅率的征收模式在調節(jié)收入分配方面的效果又優(yōu)于窄稅基累進稅率和窄稅基低稅率的模式,同時房產稅的收入分配效應存在著顯著的地區(qū)差異。因此,在房產稅改革初期,宜采用窄稅基高稅率的征收模式;同時考慮到地區(qū)差異,在上海等居民人均收入高而住房面積低的地區(qū),宜適當提高免稅面積和稅率。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

圖１上海市樣本家庭的房產稅平均累進度模擬結果

河北大學學報（哲學社會科學版）２０１９年第５期圖１上海市樣本家庭的房產稅平均累進度模擬結果圖２粵川遼三省樣本家庭的房產稅平均累進度模擬結果就窄稅基條件下不同稅率結構的對比看，窄稅基高稅率模式下高收入家庭組的ＡＲＰ相對較高，而窄稅基低稅率模式下低收入家庭組的ＡＲＰ相對較高。因此，從....

本文編號：4022182