利用國家統(tǒng)計局2012年城鎮(zhèn)住戶調(diào)查數(shù)據(jù),對窄稅基低稅率、窄稅基高稅率、窄稅基累進稅率、寬稅基低稅率、寬稅基高稅率和寬稅基累進稅率六種征收模式下房產(chǎn)稅的收入分配效應(yīng)進行模擬測算可以發(fā)現(xiàn),窄稅基模式調(diào)節(jié)收入分配的效果優(yōu)于寬稅基模式,其中窄稅基高稅率的征收模式在調(diào)節(jié)收入分配方面的效果又優(yōu)于窄稅基累進稅率和窄稅基低稅率的模式,同時房產(chǎn)稅的收入分配效應(yīng)存在著顯著的地區(qū)差異。因此,在房產(chǎn)稅改革初期,宜采用窄稅基高稅率的征收模式;同時考慮到地區(qū)差異,在上海等居民人均收入高而住房面積低的地區(qū),宜適當(dāng)提高免稅面積和稅率。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

圖１上海市樣本家庭的房產(chǎn)稅平均累進度模擬結(jié)果

河北大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）２０１９年第５期圖１上海市樣本家庭的房產(chǎn)稅平均累進度模擬結(jié)果圖２粵川遼三省樣本家庭的房產(chǎn)稅平均累進度模擬結(jié)果就窄稅基條件下不同稅率結(jié)構(gòu)的對比看，窄稅基高稅率模式下高收入家庭組的ＡＲＰ相對較高，而窄稅基低稅率模式下低收入家庭組的ＡＲＰ相對較高。因此，從....

本文編號：4022182