本文關鍵詞：證券業(yè)投資者適當性規(guī)則研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：證券市場的蓬勃發(fā)展使得證券交易產品創(chuàng)新化、復雜化、專業(yè)化的趨勢不斷加強,這帶來了兩個不穩(wěn)定因素:一個是投資者在參與證券市場交易時越來越依賴于證券商的推薦;另一個是投資者與證券商之間因獲取市場信息能力的差異導致了雙方力量的不平衡,投資者尤其是中小投資者往往處于弱勢地位。因此,為了平衡雙方的力量,保護投資者利益,“投資者適當性”在證券業(yè)領域已成為一項不可或缺的重要規(guī)則,進而形成了投資者適當性制度。本文擬就證券業(yè)投資者適當性規(guī)則進行研究,全文除引言外,共分為四個部分:引言以“Morgan Stanley UK Group v.Puglisi案”和“林將吟訴渣打銀行案”兩個案例引出了本文研究的問題,概述了我國證券業(yè)投資者適當性規(guī)則的研究現(xiàn)狀,提出了本文的研究內容、研究方法及創(chuàng)新之處。第一部分,研究證券業(yè)投資者適當性規(guī)則的理論概述。對證券業(yè)投資者適當性規(guī)則加以界定;從投資者、經營者、監(jiān)管者三方的權利義務、權力責任入手,論述了投資者適當性規(guī)則的權利義務體系。第二部分,研究證券業(yè)投資者適當性規(guī)則在我國的發(fā)展現(xiàn)狀。對我國適當性規(guī)則的現(xiàn)狀進行梳理,從踐行情況進行考察,發(fā)現(xiàn)我國適當性規(guī)則在立法上、實施中存在的現(xiàn)象和問題,為后文中有針對性地提出完善我國投資者適當性制度的建議打下基礎。第三部分,對域外證券業(yè)投資者適當性規(guī)則的立法模式、適用對象、適當性義務、法律責任、救濟途徑方面進行比較分析,總結出我國可以從中受到的若干啟示。第四部分,對我國證券業(yè)投資者適當性規(guī)則制度的完善提出了思路。首先,從權利義務維度和責任救濟維度兩個方面入手,構建投資者適當性制度的整體框架;其次,從投資者分類和產品分類、投資者和經營者權利義務、監(jiān)管規(guī)則三個方面展開,充實投資者適當性制度;最后,從對投資者權利的適當限制和對經營者義務的適當豁免兩個方面補充,完善投資者適當性規(guī)則的制度設計。結語部分,提出借《證券法》修改的契機確立投資者適當性規(guī)則制度的地位,并指出完善我國證券業(yè)投資者適當性規(guī)則仍需處理好多方面的關系。
【關鍵詞】：證券業(yè) 投資者適當性 適當性義務 投資者保護
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.287
【目錄】：

• 內容摘要6-8
• Abstract8-12
• 引言12-15
• （一）案情概述12-13
• 1.Morgan Stanley UK Group v. Puglisi案12
• 2.林將吟訴渣打銀行案12-13
• （二）問題的引出13-15
• 1.我國證券業(yè)投資者適當性規(guī)則研究現(xiàn)狀13-14
• 2.本文研究內容和研究方法14
• 3.本文可能的創(chuàng)新之處14-15
• 一、證券業(yè)投資者適當性規(guī)則的理論概述15-21
• （一）“適當性規(guī)則”的概念15-16
• （二）“適當性規(guī)則”的內容16-21
• 1.投資者的權利和義務16-17
• 2.經營者的權利和義務17-20
• 3.監(jiān)管者的權力和責任20-21
• 二、我國證券業(yè)投資者適當性規(guī)則發(fā)展的現(xiàn)狀考察21-26
• （一）我國“適當性規(guī)則”的法規(guī)梳理21-24
• （二）我國“適當性規(guī)則”的內容梳理24-25
• （三）我國“適當性規(guī)則”的踐行情況25-26
• 三、域外證券業(yè)投資者適當性規(guī)則的評介與啟示26-32
• （一）域外“適當性規(guī)則”的評介26-31
• 1.域外“適當性規(guī)則”的立法模式26-27
• 2.域外“適當性規(guī)則”的適用對象27-28
• 3.域外“適當性規(guī)則”中的適當性義務28-29
• 4.違反適當性義務的法律責任29-30
• 5.域外“適當性規(guī)則”中投資者的救濟途徑30-31
• （二）域外“適當性規(guī)則”的啟示31-32
• 四、我國證券業(yè)投資者適當性規(guī)則的完善建議32-39
• （一）基于“權利義務”、“責任救濟”維度的完善建議32-35
• 1.權利義務維度32
• 2.責任救濟維度32-35
• （二）基于“適當性規(guī)則”之基礎、核心與指引的完善建議35-38
• 1.以投資者分類和產品分類為基礎35-37
• 2.以投資者和經營者權利義務為核心37
• 3.以監(jiān)管規(guī)則為指引37-38
• （三）基于兩項補充性制度的完善建議38-39
• 1.對投資者權利的適當限制38
• 2.對經營者義務的適當豁免38-39
• 結語39-40
• 參考文獻40-44
• 致謝4

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋怡欣;;債券市場投資者適當性分類模式法律研究[J];法制與社會;2012年26期

2 凌文君;;金融機構適當性義務下的適當性認定標準[J];沿海企業(yè)與科技;2013年05期

3 趙一佳;;美國證券法下“適當性”原則探究[J];北京仲裁;2012年01期

4 藺捷;;論歐盟投資者適當性制度[J];法學評論;2013年01期

5 王銳;;論金融機構的適當性義務——基于行為要件的分析[J];北方法學;2014年04期

6 范永龍;;試論金融衍生品交易中投資者適當性制度[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2010年05期

7 顏延;倪剛;;投資者保護與金融機構的適當性義務——以金融衍生產品銷售為例[J];學海;2013年03期

8 趙曉鈞;;金融機構的適當性義務[J];證券法苑;2012年02期

9 胡偉;;投資者適當性制度民事責任探析[J];廣西社會科學;2013年02期

10 趙曉鈞;;中國資本市場投資者適當性規(guī)則的完善——兼論《證券法》中投資者適當性規(guī)則的構建[J];證券市場導報;2012年02期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;多個國家和地區(qū)投資者適當性管理經驗教訓[N];中國證券報;2012年

2 上海證券交易所博士后工作站 趙曉鈞;構建多層次投資者適當性制度[N];中國證券報;2012年

3 記者 馬婧妤;券商資管備案制啟航 須建投資者適當性制度[N];上海證券報;2012年

4 記者 饒紅浩;投資者適當性仍需“有效”落實[N];期貨日報;2013年

5 記者 馬婧妤 郭玉志;金融期貨投資者適當性制度出爐[N];上海證券報;2013年

6 鄭曉波　撰稿;投資者適當性管理制度應推而廣之[N];證券時報;2009年

7 本報記者 周松林;嚴格落實投資者適當性制度[N];中國證券報;2010年

8 本報見習記者 徐科;新三板擬設投資者適當性管理制度[N];證券日報;2012年

9 記者 王曉宇;華泰證券嚴把投資者適當性制度建設關[N];上海證券報;2013年

10 中國金融期貨交易所副總經理 魯東升 中金所監(jiān)查部總監(jiān)助理 佟偉民 中金所監(jiān)查部 陳一僑;適當性制度面面觀[N];上海證券報;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏玉琴;我國證券交易所市場中的“適當性規(guī)則”探析[D];華東政法大學;2014年

2 王偉;投資人適當性法律制度探討[D];華東政法大學;2010年

3 趙鑫;投資人適當性制度研究[D];吉林大學;2013年

4 翟羽佳;適當性與券商盈利模式研究[D];蘇州大學;2014年

5 劉琳;證券交易中的“適當性規(guī)則”研究[D];上海交通大學;2010年

6 趙曦;完善我國適當性規(guī)則的思考[D];中國政法大學;2012年

7 徐潔;證券投資者適當性制度比較研究[D];華僑大學;2013年

8 甘露;證券業(yè)客戶適當性規(guī)則研究[D];廣西大學;2013年

9 曹川;金融消費者保護之適當性原則研究[D];上海社會科學院;2014年

10 劉岑岑;證券交易中適當性規(guī)則的法律研究[D];華東政法大學;2013年

  本文關鍵詞：證券業(yè)投資者適當性規(guī)則研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：355480