中國鄉(xiāng)村既是人情社會,也是情理社會;社會關系深受儒家倫理道德的影響。民間借貸市場交易秩序必然受中國鄉(xiāng)村社會關系的制約,包含了道義和理性兩個層面的基本內(nèi)容。當前民間借貸市場交易秩序轉(zhuǎn)變的主要原因是借貸資金用途的改變而非社會關系性質(zhì)的改變,而且這種轉(zhuǎn)變存在它的合理性和必然性。傳統(tǒng)民間借貸的主要用途是生活救急,交易秩序表現(xiàn)為以倫理道義為主;而現(xiàn)代民間借貸的主要用途是生產(chǎn)投資,交易秩序表現(xiàn)為以理性利益為主。與此同時,中國鄉(xiāng)村社會正由封閉性和同質(zhì)性轉(zhuǎn)向開放性和異質(zhì)性,導致鄉(xiāng)村社會關系結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,并使得民間借貸中的信息透明度和借款人的道德義務感下降,最終可能引發(fā)民間借貸風險。 

【文章來源】：金融發(fā)展研究. 2019,(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、導論
二、文獻綜述
三、傳統(tǒng)民間借貸市場交易秩序分析
    （一） 道義秩序的根源
    （二） 道義的錯覺
    （三） 道義的負擔與人情中立化
四、現(xiàn)代民間借貸市場交易秩序
    （一） 道義向理性的轉(zhuǎn)變
    （二） 轉(zhuǎn)變的合理性
    （三） 理性的缺陷
五、結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]儒家倫理與“中式”制度均衡[J]. 張杰.  東吳學術. 2017(03)
[2]社會網(wǎng)絡與農(nóng)戶借貸行為——來自安徽的實證調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 劉景東.  江漢學術. 2016(06)
[3]市場交易秩序何以可能?——兼與焦玉良商榷[J]. 馬良燦.  社會學評論. 2015(05)
[4]熟人社會、生人社會及其市場交易秩序——與劉少杰教授商榷[J]. 焦玉良.  社會學評論. 2015(03)
[5]儒家倫理與理性精神[J]. 龔建平.  河北師范大學學報(哲學社會科學版). 2015(01)
[6]社會資本視角下農(nóng)戶借貸行為影響因素分析——基于江西1294個調(diào)查樣本的實證[J]. 嚴武,陳熹.  江西社會科學. 2014(08)
[7]中國市場交易秩序的社會基礎——兼評中國社會是陌生社會還是熟悉社會[J]. 劉少杰.  社會學評論. 2014(02)
[8]社會網(wǎng)絡、結(jié)構(gòu)洞與民問借貸風險——基于吳英案的案例研究[J]. 曾志敏,葉嵐.  公共管理評論. 2012(02)
[9]熟人社會、抱團取利與中國民間金融的穩(wěn)定性發(fā)展[J]. 劉明遠.  學術研究. 2011(06)
[10]尋找理性經(jīng)濟行為的邏輯新起點——試論中國傳統(tǒng)倫理下的中庸理性經(jīng)濟人[J]. 何軒.  財經(jīng)研究. 2011(05)



本文編號：3149862