本文關(guān)鍵詞：創(chuàng)投引導(dǎo)基金績(jī)效評(píng)估研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金是由政府引導(dǎo)設(shè)立的按市場(chǎng)化方式運(yùn)作的政策性基金,主要通過(guò)扶持創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的發(fā)展,引導(dǎo)社會(huì)資金進(jìn)入創(chuàng)業(yè)投資領(lǐng)域。為了充分發(fā)揮政府引導(dǎo)作用,促進(jìn)政策效應(yīng)最大程度發(fā)揮,必須保證引導(dǎo)基金的規(guī)范、正確使用并對(duì)其實(shí)行科學(xué)、嚴(yán)格的考核與監(jiān)管。目前國(guó)內(nèi)對(duì)創(chuàng)投引導(dǎo)基金的監(jiān)督審查主要注重其合法性、合規(guī)性,未充分考慮經(jīng)濟(jì)性、效率性和有效性的評(píng)估。為此,本文以創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的相關(guān)理論為基礎(chǔ),參考一些學(xué)者的既有研究成果,結(jié)合國(guó)內(nèi)實(shí)際運(yùn)行情況和現(xiàn)有政策法規(guī),設(shè)計(jì)了創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金績(jī)效考核的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并應(yīng)用于對(duì)貴州創(chuàng)投引導(dǎo)基金績(jī)效的評(píng)價(jià)且提出了政策建議。主要內(nèi)容如下:第一章,為緒論,在綜述研究背景及國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,梳理、歸納先行專家學(xué)者重要觀點(diǎn)的基礎(chǔ)之上,揭示設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金及對(duì)其進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)的意義。第二章,闡述政府創(chuàng)投引導(dǎo)基金績(jī)效評(píng)價(jià)的相關(guān)理論,界定創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的性質(zhì)、職能及闡述當(dāng)前的主要運(yùn)作模式。第三章,是對(duì)政府創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金發(fā)展態(tài)勢(shì)的研究,分析了我國(guó)創(chuàng)投引導(dǎo)基金規(guī)模增長(zhǎng)、投資分布、管理狀況和貴州省引導(dǎo)基金發(fā)展情況等,最后分析了我國(guó)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金發(fā)展過(guò)程中所存在的問(wèn)題。第四章是創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金績(jī)效評(píng)價(jià)體系的設(shè)計(jì),在經(jīng)濟(jì)性、效果性和效率性三個(gè)原則的基礎(chǔ)上篩選出適用指標(biāo)并運(yùn)用層級(jí)分析法設(shè)定了指標(biāo)權(quán)重。第五章是貴州省創(chuàng)投引導(dǎo)基金績(jī)效評(píng)價(jià)案例研究,是對(duì)本文提出的績(jī)效評(píng)價(jià)模型展開(kāi)應(yīng)用的一個(gè)探索。第六章,根據(jù)上述研究對(duì)貴州省如何提高創(chuàng)投引導(dǎo)基金績(jī)效提出了對(duì)策建議。第七章,是對(duì)本研究的總結(jié)與展望。本文的創(chuàng)新是根據(jù)公共財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)的3E原則和有關(guān)理論,結(jié)合運(yùn)行實(shí)踐,設(shè)計(jì)了創(chuàng)投引導(dǎo)基金績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,用模糊綜合評(píng)價(jià)法分析了貴州省創(chuàng)投引導(dǎo)基金的績(jī)效。進(jìn)而提出培育機(jī)構(gòu)投資者,完善投入機(jī)制,重點(diǎn)引導(dǎo)早中期成長(zhǎng)階段企業(yè),弱化地域限制,加強(qiáng)對(duì)基金合作對(duì)象的評(píng)估,加強(qiáng)政府對(duì)基金的指導(dǎo)、管理及風(fēng)險(xiǎn)控制等對(duì)策建議。由于創(chuàng)投引導(dǎo)基金起步晚,積累經(jīng)驗(yàn)不夠,本研究還相當(dāng)粗淺。尤其對(duì)貴州的應(yīng)用研究,由于數(shù)據(jù)可得到性低,指標(biāo)應(yīng)用有局限且只好以定性指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià),精確性較低。這些是今后要改進(jìn)的方向。
【關(guān)鍵詞】：創(chuàng)投引導(dǎo)基金 績(jī)效評(píng)價(jià) 指標(biāo)體系 案例研究
【學(xué)位授予單位】：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F832.51
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 1 緒論8-15
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究目的及意義9
• 1.3 相關(guān)文獻(xiàn)綜述9-12
• 1.3.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述9-10
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述10-12
• 1.4 設(shè)立創(chuàng)投引導(dǎo)基金的意義12-15
• 1.4.1 扶持創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展12
• 1.4.2 引導(dǎo)社會(huì)資本集聚，發(fā)揮杠桿作用12-13
• 1.4.3 對(duì)早中期創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供了支持13
• 1.4.4 避免政府設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)直接從事風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的缺陷13-14
• 1.4.5 促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資的區(qū)域平衡，引導(dǎo)資金流向落后地區(qū)14-15
• 2 創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的理論基礎(chǔ)15-21
• 2.1 創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的性質(zhì)與職能15
• 2.1.1 創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的性質(zhì)15
• 2.1.2 創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的職能15
• 2.2 創(chuàng)投引導(dǎo)基金的運(yùn)作模式分類15-18
• 2.2.1 參股模式16
• 2.2.2 融資擔(dān)保模式16-17
• 2.2.3 跟進(jìn)投資模式17
• 2.2.4 其他運(yùn)作模式17-18
• 2.3 相關(guān)理論基礎(chǔ)18-21
• 2.3.1 公共財(cái)政支出理論18-19
• 2.3.2 3E原則19-20
• 2.3.3 引導(dǎo)基金績(jī)效評(píng)價(jià)的主要標(biāo)準(zhǔn)20-21
• 3 創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的發(fā)展態(tài)勢(shì)研究21-26
• 3.1 創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的發(fā)展?fàn)顩r21-24
• 3.1.1 我國(guó)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的數(shù)量與規(guī)模增長(zhǎng)狀況21-23
• 3.1.2 我國(guó)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金運(yùn)作現(xiàn)狀23
• 3.1.3 我國(guó)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金投資方向23-24
• 3.2 創(chuàng)投引導(dǎo)基金現(xiàn)存問(wèn)題24-26
• 3.2.1 資金來(lái)源單一24
• 3.2.2 沒(méi)有優(yōu)質(zhì)委托管理機(jī)構(gòu)24-25
• 3.2.3 法律法規(guī)、政策措施不完善25
• 3.2.4 未完善引導(dǎo)基金的績(jī)效評(píng)價(jià)體系25-26
• 4 績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建26-39
• 4.1 創(chuàng)投引導(dǎo)基金指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則26
• 4.2 指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)及選擇26-29
• 4.2.1 創(chuàng)投引導(dǎo)基金指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)26-28
• 4.2.2 指標(biāo)體系的篩選28-29
• 4.3 指標(biāo)權(quán)重的確定29-35
• 4.3.1 計(jì)算權(quán)重方法的理論基礎(chǔ)29-30
• 4.3.2 層次分析法30
• 4.3.3 層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重的步驟30-32
• 4.3.4 權(quán)重計(jì)算32-35
• 4.4 模糊綜合評(píng)價(jià)法35-39
• 4.4.1 評(píng)語(yǔ)集的確定36
• 4.4.2 指標(biāo)權(quán)重集的確定36-37
• 4.4.3 隸屬度函數(shù)的確定37-38
• 4.4.4 模糊綜合評(píng)價(jià)法38-39
• 5 實(shí)證研究——以貴州為例39-45
• 5.1 貴州省創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金基本情況39-41
• 5.2 績(jī)效評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的獲取41
• 5.3 績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)處理41-43
• 5.4 貴州省創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金績(jī)效綜合評(píng)價(jià)43-45
• 5.4.1 績(jī)效評(píng)價(jià)得分43
• 5.4.2 貴州省創(chuàng)投引導(dǎo)基金績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果分析43-45
• 6 提高貴州省創(chuàng)投引導(dǎo)基金績(jī)效的政策建議45-50
• 6.1 關(guān)于提高經(jīng)濟(jì)性的政策建議45-46
• 6.1.1 培育機(jī)構(gòu)投資者隊(duì)伍,拓寬融資渠道45
• 6.1.2 完善引導(dǎo)基金的投入機(jī)制45-46
• 6.2 關(guān)于提高效果性的政策建議46-48
• 6.2.1 重點(diǎn)引導(dǎo)投向早中期階段企業(yè)并有條件地弱化地域限制46
• 6.2.2 科學(xué)設(shè)置評(píng)估條件并加大實(shí)施力度46-47
• 6.2.3 合理搭建創(chuàng)業(yè)投資平臺(tái)，積極引導(dǎo)發(fā)展47
• 6.2.4 建立相關(guān)機(jī)制，合理促進(jìn)投資積極性47-48
• 6.3 關(guān)于提高效率性的政策建議48-50
• 6.3.1 加強(qiáng)政府創(chuàng)投引導(dǎo)基金的管理和指導(dǎo)48
• 6.3.2 強(qiáng)化政府對(duì)創(chuàng)投引導(dǎo)基金的風(fēng)險(xiǎn)控制48-50
• 7 總結(jié)與展望50-51
• 參考文獻(xiàn)51-54
• 致謝54

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 萬(wàn)青;;財(cái)政科技支出項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J];浙江樹(shù)人大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

  本文關(guān)鍵詞：創(chuàng)投引導(dǎo)基金績(jī)效評(píng)估研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：301480