發(fā)布時間：2017-04-12 14:24

  本文關(guān)鍵詞：銀行業(yè)社會責(zé)任信息披露的股市效應(yīng)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來，隨著國際社會對企業(yè)履行社會責(zé)任的日益重視，以及投資者購買股票對社會責(zé)任問題的考慮，，作為資源配置核心的銀行業(yè)，其社會責(zé)任的信息披露情況倍受關(guān)注,因此本文選取銀行業(yè)社會責(zé)任信息披露及其對股價波動的影響具有重要意義。研究的目的是為了建立社會責(zé)任評價體系，評價我國銀行業(yè)的社會責(zé)任履行情況及其信息披露水平，另外通過實(shí)證研究探討銀行業(yè)的社會責(zé)任信息披露是否能獲得市場的反應(yīng)，投資者對于企業(yè)社會責(zé)任信息披露水平的認(rèn)可度。在理論上豐富了社會責(zé)任投資理論和資本主義市場有效性理論，完善了市場股市波動的影響因素相關(guān)研究；在實(shí)踐中能驗(yàn)證企業(yè)社會責(zé)任信息披露是否具有信息價值，為銀行業(yè)高層管理者的履行社會責(zé)任決策提供實(shí)證依據(jù)。以社會責(zé)任相關(guān)理論、社會責(zé)任投資理論和市場有效性理論為基礎(chǔ)，選取滬深兩市16家上市銀行業(yè)為研究樣本，運(yùn)用因子分析法、事件研究法和多元回歸分析法，從經(jīng)濟(jì)責(zé)任、環(huán)境責(zé)任、法律責(zé)任和道德責(zé)任四個層面構(gòu)建銀行業(yè)社會責(zé)任信息披露評價水平指標(biāo)體系，采用因子分析法、事件研究法與多元回歸法，對銀行業(yè)社會責(zé)任信息披露水平進(jìn)行評價，并且對銀行業(yè)社會責(zé)任信息披露對股市波動的影響進(jìn)行實(shí)證分析。研究表明：銀行業(yè)社會責(zé)任信息披露水平稍有下降，經(jīng)濟(jì)責(zé)任信息披露和法律責(zé)任信息披露與市場股價之間呈顯著正相關(guān)關(guān)系，道德責(zé)任信息披露和環(huán)境責(zé)任信息披露與市場股價之間無明顯相關(guān)關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】：銀行業(yè) 社會責(zé)任 信息披露 股市效應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F832.33;F270;F832.51
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• CONTENTS10-13
• 第一章 引言13-23
• 1.1 研究背景13-14
• 1.2 研究目的及意義14-15
• 1.2.1 研究目的14
• 1.2.2 研究意義14-15
• 1.3 國內(nèi)外研究綜述15-19
• 1.3.1 國外研究綜述15-17
• 1.3.2 國內(nèi)研究綜述17-19
• 1.3.3 國內(nèi)外研究評述19
• 1.4 研究內(nèi)容與技術(shù)路線19-21
• 1.4.1 研究內(nèi)容19-20
• 1.4.2 技術(shù)路線20-21
• 1.5 研究方法及可能創(chuàng)新之處21-23
• 1.5.1 研究方法21
• 1.5.2 研究的可能創(chuàng)新之處21-23
• 第二章 理論基礎(chǔ)23-31
• 2.1 企業(yè)社會責(zé)任理論23-25
• 2.2 利益相關(guān)者理論25-28
• 2.2.1 利益相關(guān)者理論的內(nèi)涵26
• 2.2.2 利益相關(guān)者理論的分類26-28
• 2.3 社會責(zé)任投資理論28
• 2.4 資本市場有效性相關(guān)理論28-31
• 2.4.1 市場有效性理論內(nèi)涵28-29
• 2.4.2 市場有效性理論類型29-31
• 第三章 銀行業(yè)社會責(zé)任信息披露內(nèi)容界定和現(xiàn)狀31-35
• 3.1 銀行業(yè)社會責(zé)任信息披露特點(diǎn)與內(nèi)容界定31-33
• 3.2 銀行業(yè)社會責(zé)任信息披露履行的現(xiàn)狀33-35
• 第四章 銀行業(yè)社會責(zé)任信息披露水平評價35-43
• 4.1 銀行業(yè)社會責(zé)任信息披露評價原則35
• 4.2 銀行業(yè)社會責(zé)任信息披露評價內(nèi)容35-36
• 4.2.1 社會責(zé)任相關(guān)指標(biāo)設(shè)定35-36
• 4.2.2 銀行業(yè)社會責(zé)任信息披露評價特殊指標(biāo)36
• 4.3 銀行業(yè)社會責(zé)任信息披露評價體系構(gòu)建36-37
• 4.4 數(shù)據(jù)處理與結(jié)果分析37-43
• 4.4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源37
• 4.4.2 因子分析過程37-39
• 4.4.3 因子分析結(jié)果39-43
• 第五章 銀行業(yè)社會責(zé)任信息披露對股市效應(yīng)影響43-51
• 5.1 理論分析與研究假設(shè)43-45
• 5.1.1 基于經(jīng)濟(jì)責(zé)任信息披露的假設(shè)43
• 5.1.2 基于環(huán)境責(zé)任信息披露的假設(shè)43-44
• 5.1.3. 基于法律責(zé)任信息披露的假設(shè)44
• 5.1.4 基于道德責(zé)任信息披露的假設(shè)44-45
• 5.2 研究設(shè)計45-48
• 5.2.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源45
• 5.2.2 變量設(shè)計45-47
• 5.2.3 模型構(gòu)建47-48
• 5.3 實(shí)證分析48-49
• 5.3.1 描述性統(tǒng)計分析48
• 5.3.2 多元回歸分析48-49
• 5.4 實(shí)證結(jié)論與解釋49-51
• 第六章 結(jié)論51-55
• 6.1 分析結(jié)論51
• 6.2 對策與建議51-52
• 6.2.1 更好地提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任信息披露水平51-52
• 6.2.2 更好地提高法律責(zé)任信息披露水平52
• 6.2.3 政府應(yīng)鼓勵銀行業(yè)更好的承擔(dān)社會責(zé)任52
• 6.3 研究不足與展望52-55
• 6.3.1 研究不足52-53
• 6.3.2 未來展望53-55
• 參考文獻(xiàn)55-59
• 致謝59-61
• 附錄61-63
• 個人簡歷63

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 柳海英;邢士彥;;中國國有商業(yè)銀行踐行社會責(zé)任的戰(zhàn)略必然選擇[J];商業(yè)研究;2008年06期

2 董淑蘭;王永德;;農(nóng)業(yè)上市公司社會責(zé)任會計信息披露評價研究[J];商業(yè)研究;2012年06期

3 陽秋林;黎勇平;;社會責(zé)任會計信息披露與企業(yè)市場價值的相關(guān)性研究[J];財會月刊;2012年05期

4 曹涌濤;王建萍;;論商業(yè)銀行的社會責(zé)任[J];金融論壇;2008年07期

5 宋林;王建玲;;我國企業(yè)慈善行為的市場反應(yīng)——基于汶川地震捐贈數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2010年06期

6 李正;;企業(yè)社會責(zé)任與企業(yè)價值的相關(guān)性研究——來自滬市上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年02期

7 曲宗續(xù);;從員工培訓(xùn)透視企業(yè)社會責(zé)任[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2012年02期

8 崔亞鴿,袁晉芳;金融企業(yè)的社會責(zé)任及社會責(zé)任會計[J];金融會計;2005年09期

9 陳信元;江峰;;事件模擬與非正常收益模型的檢驗(yàn)力——基于中國A股市場的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)[J];會計研究;2005年07期

10 陳玉清;馬麗麗;;我國上市公司社會責(zé)任會計信息市場反應(yīng)實(shí)證分析[J];會計研究;2005年11期

  本文關(guān)鍵詞：銀行業(yè)社會責(zé)任信息披露的股市效應(yīng)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：301482