本文關(guān)鍵詞：P2P網(wǎng)貸信息不對稱解決方案，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2013年,“互聯(lián)網(wǎng)金融”成為時代的符號,信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為金融業(yè)克服信息不對稱、降低經(jīng)營成本等提供了強大的技術(shù)支持。P2P網(wǎng)貸作為其重要部分,擔(dān)當(dāng)起了中小額融資通道的重要角色。然而經(jīng)歷了爆炸式增長后,大面積的“問題”平臺接踵而至,新條件下的信息不對稱問題成為制約其健康發(fā)展的一道枷鎖。信息不對稱理論最早由阿克洛夫(Akerlof)在對二手車市場的研究中提出,認為在平均水平價格下,優(yōu)質(zhì)商品退出市場而劣質(zhì)商品充斥市場造成逆向選擇,事后的信息不對稱則帶來道德風(fēng)險。然而其忽略了交易者的主觀能動性和契約等工具的運用,認為交易者是獨立的、無能的、短視的。在實際市場中,賣方出于成本收益角度有動力披露自己的信息,而買方有能力通過學(xué)習(xí)和其他工具保護自己的利益。信息不對稱從某種層面說可能降低市場效率,但它是勞動分工社會的固有特征,且隨著分工精細而加深;它是金融中介存在的基礎(chǔ),信息不對稱本身無害,只是給了借款人違約的機會。對信息不對稱有明確的認識,對我們探尋緩解信息不對稱的措施有根本性的指導(dǎo)。本文在總結(jié)歸納了傳統(tǒng)借貸市場中的信息不對稱問題和解決思路后,深入分析了P2P網(wǎng)貸環(huán)境中信息不對稱問題的新特點,發(fā)現(xiàn)在P2P網(wǎng)貸中,借貸關(guān)系發(fā)生在由互聯(lián)網(wǎng)連接的陌生人之間,完全不同于具備“熟人”信息優(yōu)勢的民間借貸;我國的P2P平臺為獨立發(fā)起,有別于國外從社交網(wǎng)絡(luò)循序漸進的發(fā)展過程,軟信息生產(chǎn)能力極弱,借款人社會網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定。P2P網(wǎng)貸市場不同于標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品市場,對每筆借款的定價應(yīng)在統(tǒng)一的定價機制下制定差異化價格,充分實現(xiàn)市場化價格,以此防范逆向選擇的發(fā)生。在明確了P2P網(wǎng)貸信息不對稱與傳統(tǒng)市場的差別和其具有的市場特征的基礎(chǔ)上,結(jié)合相關(guān)理論,借鑒相關(guān)研究,從“信息不對稱本身”和“借款人行為”兩個落腳點出發(fā),有的放矢地提出了一套旨在緩解信息不對稱問題的P2P網(wǎng)貸平臺的設(shè)計思路,并對相關(guān)交易機制提出了新的建議:就信息不對稱本身,針對“虛擬網(wǎng)絡(luò)連接陌生群體”這一特點,通過建立社交化的交易平臺,規(guī)范信息共享和信息交易,提高軟信息生產(chǎn)能力、搬運能力;同時把握互聯(lián)網(wǎng)思維下的思維轉(zhuǎn)變,構(gòu)建差異化的量化機制將繁雜的信息通過出借人的決策系統(tǒng)而形成評級,以差異化定價打破統(tǒng)一定價,提高其軟信息利用能力,實現(xiàn)價格與每一筆借款一一對應(yīng),減少“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象發(fā)生。就借款人行為,針對“平臺弱關(guān)系”和“無抵押”的特點,通過集體貸款和聲譽機制等方式擴大借款人社會資本,從而使市場自發(fā)完成借款人篩選和監(jiān)督,加以特色保險產(chǎn)品作為最后防線,形成一套相互補充、相互依托的P2P網(wǎng)貸運行機制。
【關(guān)鍵詞】：P2P網(wǎng)貸 信息不對稱 社交網(wǎng)絡(luò) 軟信息
【學(xué)位授予單位】：廣東財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F724.6;F832.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 1 文獻綜述與理論基礎(chǔ)7-12
• 1.1 文獻綜述7-8
• 1.2 信息不對稱理論8-9
• 1.3 對信息不對稱理論的質(zhì)疑9-10
• 1.4 現(xiàn)代非均衡理論10
• 1.5 社會資本理論10-11
• 1.6 對信息的理解11-12
• 2 技術(shù)進步與借貸信息不對稱12-17
• 2.1 金融市場存在信息不對稱12
• 2.2 技術(shù)革新推動P2P網(wǎng)貸興起12-13
• 2.3 P2P網(wǎng)貸存在信息不對稱13-14
• 2.4 P2P網(wǎng)貸市場的信息生產(chǎn)（以拍拍貸為例）14-17
• 3 P2P網(wǎng)貸信息不對稱分析17-20
• 3.1 P2P網(wǎng)貸市場信息不對稱的特點17-18
• 3.2 P2P網(wǎng)貸中的信息不對稱節(jié)點18-19
• 3.3 P2P網(wǎng)貸信息不對稱的后果與意義19-20
• 4 緩解信息不對稱創(chuàng)新方案設(shè)計20-39
• 4.1 現(xiàn)有緩解信息不對稱的措施及效果評價20-21
• 4.2 非均衡下的市場優(yōu)勢——信息優(yōu)勢和交易優(yōu)勢21-23
• 4.3 緩解信息不對稱方案設(shè)計的思路闡述23-24
• 4.4 解決信息生產(chǎn)不足的方案24-28
• 4.4.1 構(gòu)建社交化平臺——擴大社會資本24-27
• 4.4.2 規(guī)范信息披露——充分挖掘“大數(shù)據(jù)”價值27-28
• 4.5 解決信息利用不足的方案28-34
• 4.5.1 打破壟斷價格——實現(xiàn)“軟信息”價值28-30
• 4.5.2 差異化信用評分——市場化價格的基礎(chǔ)30-34
• 4.6 解決抵押不足的方案34-37
• 4.6.1 設(shè)置用戶評價——建立聲譽機制34-35
• 4.6.2 增加社會資本——集體或朋友貸款35-36
• 4.6.3 最后防線——特色保險產(chǎn)品36-37
• 4.7 總結(jié)37-39
• 5 方案可行性分析39-41
• 參考文獻41-44
• 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及科研成果44-45
• 致謝45

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉志洋;宋玉穎;;P2P平臺的信息不對稱問題國外研究綜述[J];財務(wù)與金融;2015年04期

2 李向華;杜鵑;;社交網(wǎng)絡(luò)用戶信用評價指標(biāo)體系研究[J];標(biāo)準(zhǔn)科學(xué);2015年01期

3 喬啟盛;;P2P網(wǎng)貸中基于社交網(wǎng)絡(luò)的信用評估策略[J];現(xiàn)代商業(yè);2014年27期

4 談超;王冀寧;孫本芝;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺中的逆向選擇和道德風(fēng)險研究[J];金融經(jīng)濟學(xué)研究;2014年05期

5 扈震;王學(xué)武;;P2P網(wǎng)貸信息不對稱問題研究[J];中國市場;2014年32期

6 馮俊文;高瑞瓊;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸研究綜述[J];技術(shù)經(jīng)濟與管理研究;2014年07期

7 申韜;;國外軟信息研究金融文獻綜述[J];學(xué)術(shù)論壇;2013年10期

8 雷超超;;關(guān)系型貸款“軟信息”判別中的人際關(guān)系因素分析[J];商業(yè)時代;2013年25期

9 曹永輝;;社會資本理論及其發(fā)展脈絡(luò)[J];中國流通經(jīng)濟;2013年06期

10 艾金娣;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺風(fēng)險防范[J];中國金融;2012年14期

  本文關(guān)鍵詞：P2P網(wǎng)貸信息不對稱解決方案，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：297461