本文關(guān)鍵詞：公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)對ST公司撤銷特別處理的影響研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：特別處理制度實施后,一些公司采取應(yīng)急手段撤銷了特別處理,但因財務(wù)狀況繼續(xù)惡化,經(jīng)歷了不止一次的特別處理;而有些ST公司陷入財務(wù)困境后,分析原因并采取適當(dāng)?shù)拇胧?真正地解除了財務(wù)困境。本文通過對這兩類公司的分析比較,發(fā)現(xiàn)公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)水平的高低是這兩類公司遭遇不同命運的深層次原因。公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)是公司治理的重要方面,其治理水平的高低直接關(guān)系企業(yè)的生死存亡。研究公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)對ST公司撤銷特別處理的影響,有助于啟示我國上市公司治理結(jié)構(gòu)的建設(shè),進一步提高公司的競爭力,也有助于我國資本市場的良性發(fā)展。本文采用規(guī)范研究與實證研究、定性分析與定量分析相結(jié)合的方法進行研究。第一章介紹了選題背景、研究意義及方法等內(nèi)容;第二章介紹了文章涉及的理論知識及相關(guān)概念,具體包括委托代理理論、契約理論、激勵理論、信息不對稱理論、利益相關(guān)者理論,并對公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)概念進行界定,同時介紹了特別處理制度的相關(guān)知識;第三章在理論分析基礎(chǔ)上對公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)中的股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會特征、監(jiān)事會特征對ST公司撤銷特別處理的影響進行分析,并提出研究假設(shè);第四章采用非參數(shù)檢驗及Logistic回歸方法進行了實證分析;第五章總結(jié)了研究的結(jié)論與不足,并提出了完善我國公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的建議。通過研究發(fā)現(xiàn),公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)中股權(quán)集中度、股權(quán)制衡、獨立董事比例、董事會會議次數(shù)、監(jiān)事會規(guī)模、監(jiān)事會持股比例等公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)指標(biāo)確實對ST公司成功撤銷特別處理產(chǎn)生積極影響。但也注意到我國部分ST公司的公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)建設(shè)并不完善,這就啟示我國上市公司應(yīng)從公司內(nèi)部治理存在的問題出發(fā)來改善企業(yè)財務(wù)狀況,從而提高我國資本市場上市公司的整體水平。
【關(guān)鍵詞】：公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu) 財務(wù)困境 撤銷特別處理
【學(xué)位授予單位】：沈陽理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F275;F832.51;F271
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-12
• 第1章 緒論12-22
• 1.1 選題背景與研究意義12-14
• 1.1.1 選題背景12-13
• 1.1.2 研究意義13-14
• 1.2 文獻(xiàn)綜述14-17
• 1.2.1 國外文獻(xiàn)綜述14-16
• 1.2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述16-17
• 1.2.3 國內(nèi)外研究評述17
• 1.3 研究內(nèi)容和研究方法17-19
• 1.3.1 研究內(nèi)容17-19
• 1.3.2 研究方法19
• 1.4 本文的創(chuàng)新點19-22
• 第2章 公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)與特別處理制度概述22-34
• 2.1 公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)概念界定22-27
• 2.1.1 國外關(guān)于公司治理的概念22-23
• 2.1.2 我國關(guān)于公司治理的概念23-26
• 2.1.3 公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的界定26-27
• 2.2 公司治理相關(guān)理論27-30
• 2.2.1 契約理論27-28
• 2.2.2 委托代理理論28-29
• 2.2.3 信息不對稱理論29
• 2.2.4 激勵理論29-30
• 2.2.5 利益相關(guān)者理論30
• 2.3 特別處理制度發(fā)展歷程30-34
• 第3章 公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)對ST公司撤銷特別處理的影響分析及假設(shè)提出34-42
• 3.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)對ST公司撤銷特別處理的影響分析34-36
• 3.1.1 股權(quán)集中度對ST公司撤銷特別處理的影響34-35
• 3.1.2 股權(quán)制衡對ST公司撤銷特別處理的影響35
• 3.1.3 國有控股對ST公司撤銷特別處理的影響35-36
• 3.2 董事會特征對ST公司撤銷特別處理的影響分析36-39
• 3.2.1 董事會規(guī)模對ST公司撤銷特別處理的影響36-37
• 3.2.2 獨立董事比例對ST公司撤銷特別處理的影響37-38
• 3.2.3 董事會持股比例對ST公司撤銷特別處理的影響38
• 3.2.4 董事會會議次數(shù)對ST公司撤銷特別處理的影響38-39
• 3.3 監(jiān)事會特征對ST公司撤銷特別處理的影響分析39-42
• 3.3.1 監(jiān)事會規(guī)模對ST公司撤銷特別處理的影響40
• 3.3.2 監(jiān)事會持股比例對ST公司撤銷特別處理的影響40-42
• 第4章 公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)對ST公司撤銷特別處理影響的實證分析42-64
• 4.1 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源42-43
• 4.1.1 樣本選擇42-43
• 4.1.2 數(shù)據(jù)來源43
• 4.2 變量定義與模型設(shè)計43-48
• 4.2.1 變量定義43-45
• 4.2.2 模型設(shè)計45-48
• 4.3 描述性統(tǒng)計48-54
• 4.3.1 全樣本描述性統(tǒng)計48-51
• 4.3.2 組間對比分析51-53
• 4.3.3 組間均值檢驗53-54
• 4.4 多重共線性問題54-55
• 4.5 Logistic回歸分析55-59
• 4.5.1 回歸結(jié)果分析55-57
• 4.5.2 回歸模型檢驗57-59
• 4.6 實證結(jié)果分析59-64
• 第5章 研究結(jié)論與不足64-67
• 5.1 研究結(jié)論64-65
• 5.2 相關(guān)建議65-66
• 5.3 不足66-67
• 結(jié)論67-68
• 參考文獻(xiàn)68-72
• 攻讀碩士期間發(fā)表的論文72-73
• 致謝73-74
• 附錄74-75

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳瑞敏 ,郭學(xué)軍;實達(dá):ST的背后[J];企業(yè)管理;2001年06期

2 顏向紅;ST后看實達(dá)[J];管理與財富;2001年04期

3 錢君德;“實達(dá)電腦”ST證明了什么?[J];計算機周刊;2001年21期

4 ;實達(dá)重新啟動系列報道之二——無所謂“走進ST”[J];互聯(lián)網(wǎng)周刊;2001年21期

5 褚偉;實達(dá)反思ST[J];多媒體世界;2001年05期

6 厲建超;;ST實達(dá)遭遇十面埋伏[J];新電子;2001年02期

7 曲曉東;實達(dá)走進ST[J];IT經(jīng)理世界;2001年06期

8 劉小軍;一個失敗的案例:實達(dá)是如何步入ST的[J];科技創(chuàng)業(yè);2003年03期

9 ;ST信聯(lián) 數(shù)次轉(zhuǎn)型引來連環(huán)危機[J];股市動態(tài)分析;2005年17期

10 Steve Aust;Alex;;2010年ST汽車圖形大賽:在4檔巡航好的設(shè)計和作品總會發(fā)光[J];廣告大觀(標(biāo)識版);2010年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳紅;;論ST公司的財務(wù)關(guān)注域及分析框架的構(gòu)建[A];中國會計學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（中冊）[C];2006年

2 于濤源;張益民;;血液透析病人中ST段變化的意義[A];第三屆全國急診創(chuàng)傷學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文匯編[C];1999年

3 趙明中;胡大一;張福春;吳煬;晏沐陽;姜立清;李田昌;王士雯;毛節(jié)明;楊明;;非ST段不抬高急性冠狀動脈綜合征心電圖變化及早期有創(chuàng)干預(yù)的影響[A];中華醫(yī)學(xué)會心血管病分會第八次全國心血管病學(xué)術(shù)會議匯編[C];2004年

4 唐躍軍;李維安;謝仍明;;大股東制衡、信息不對稱與ST政策——來自2001-2004年中國上市公司的證據(jù)[A];中國制度經(jīng)濟學(xué)年會論文集[C];2006年

5 馬禮坤;余華;黃向陽;褚俊;馮克福;丁曉梅;嚴(yán)激;顧統(tǒng)元;;急性前壁心肌梗死經(jīng)皮冠狀動脈血管重建術(shù)后ST段持續(xù)抬高對心梗晚期左室功能的影響[A];中華醫(yī)學(xué)會心血管病分會第八次全國心血管病學(xué)術(shù)會議匯編[C];2004年

6 趙明中;胡大一;姜立清;馬長生;賈三慶;陳方;李田昌;郝恒鍵;王雷;;ST段不抬高急性冠狀動脈綜合征的危險因素分析及早期有創(chuàng)干預(yù)[A];中華醫(yī)學(xué)會心血管病分會第八次全國心血管病學(xué)術(shù)會議匯編[C];2004年

7 張復(fù)敏;;關(guān)于法人股的法院強制過戶——從ST棱光大股東變更談起[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年

8 肖冬萍;徐征;楊浩;何為;;心電圖ST段檢測與分析方法研[A];電工理論與新技術(shù)2004年學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

9 張麗霞;;注冊會計師對ST公司財務(wù)指標(biāo)特征的反應(yīng)[A];中國會計學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2006年

10 羅智賢;史建魁;高太長;王國軍;王霄;;海南地區(qū)電離層擴展F對D_(st)指數(shù)響應(yīng)特性研究[A];中國地球物理學(xué)會第二十四屆年會論文集[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;ST股7月20日以來市場表現(xiàn)[N];證券日報;2005年

2 記者 何蘭嬌 劉幼萍;ST幸福一千八百萬股法人股被拍賣[N];證券時報;2001年

3 ;ST瓊?cè)A僑公告更正事項[N];證券時報;2003年

4 見習(xí)記者 龐珂;ST松遼遠(yuǎn)離沈陽中順尚能飯否[N];證券時報;2005年

5 ;清欠影響較小ST股一覽[N];證券日報;2006年

6 ;清欠影響較小非ST股一覽[N];證券日報;2006年

7 孫燕飚;ST實達(dá)行至退市邊緣[N];第一財經(jīng)日報;2006年

8 本報記者 海倫;ST實達(dá)告訴我們[N];中國電子報;2001年

9 ;第三季度業(yè)績預(yù)增ST公司一覽[N];證券日報;2003年

10 ;具“對價”重組潛力的ST股一覽[N];證券日報;2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 郭軍;急性ST段抬高性心肌梗死直接PCI冠脈無復(fù)流的相關(guān)因素左室功能的分析及ST段變化的意義[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2004年

2 梁經(jīng)綸;基于Stǒber法的染料摻雜二氧化硅納米粒子的制備[D];吉林大學(xué);2012年

3 李春玉;厄瓜多爾ST區(qū)塊油藏地質(zhì)與開發(fā)特征分析[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 袁子琪;ST公司“摘帽”后的業(yè)績預(yù)測指標(biāo)研究[D];暨南大學(xué);2015年

2 趙曉順;ST長油退市案例分析[D];遼寧大學(xué);2015年

3 苗羽;*ST遠(yuǎn)洋公司盈余管理案例研究[D];遼寧大學(xué);2015年

4 崔靖;公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)對ST公司撤銷特別處理的影響研究[D];沈陽理工大學(xué);2015年

5 李德;ST縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型探析[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年

6 張利;ST融資模式在交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的運用[D];武漢理工大學(xué);2010年

7 尹行;《債務(wù)重組》準(zhǔn)則對ST類上市公司的影響研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2011年

8 李琛;債務(wù)重組對我國ST類上市公司的影響研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

9 杜婧婧;*ST嘉瑞資產(chǎn)重組研究[D];湖南大學(xué);2012年

10 張俊生;特別處理（ST）公司總經(jīng)理變更的實證研究[D];廈門大學(xué);2002年

  本文關(guān)鍵詞：公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)對ST公司撤銷特別處理的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：292286