經(jīng)過(guò)20余年快速成長(zhǎng)的中國(guó)證券市場(chǎng)，目前已經(jīng)成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的重要力量。但是，一個(gè)同樣不可回避的客觀事實(shí)卻是，內(nèi)幕交易民事侵權(quán)日益猖獗，造成證券市場(chǎng)秩序紊亂的同時(shí)嚴(yán)重地?fù)p害到了證券投資者的合法權(quán)益。沒(méi)有投資者的市場(chǎng)將會(huì)是無(wú)源之水、無(wú)本之木。為了最大化實(shí)現(xiàn)證券市場(chǎng)合理配置資源的核心功能，提供投資者權(quán)利救濟(jì)的有效途徑，恢復(fù)股民對(duì)證券市場(chǎng)的投資信心十分重要。相比于刑事制裁和行政處罰，民事賠償訴訟無(wú)疑是投資者尋求司法保護(hù)和救濟(jì)的最直接、最重要的渠道。然而，令人遺憾的是，目前我國(guó)尚缺乏一套完整、合理、科學(xué)的證券內(nèi)幕交易民事賠償訴訟制度，無(wú)法真正、切實(shí)、有效地給予投資者權(quán)利救濟(jì)的實(shí)際保障。對(duì)此，本文通過(guò)研究和分析證券民事賠償訴訟立法、司法發(fā)達(dá)國(guó)家的相關(guān)制度，充分考慮到我國(guó)現(xiàn)階段的特有國(guó)情，為我國(guó)具體構(gòu)建證券內(nèi)幕交易民事賠償訴訟制度提供參考意見(jiàn)。全文共分為四章： 第一章是概述。 本章首先通過(guò)一個(gè)現(xiàn)實(shí)案例的介紹，提出目前我國(guó)證券內(nèi)幕交易民事賠償訴訟立法、司法實(shí)踐中所存在的一些問(wèn)題。然后，主要對(duì)本文所研究的幾個(gè)相關(guān)基本概念作出闡述，包括證券內(nèi)幕交易的概念與危害和證券內(nèi)幕交易民事賠償訴訟的概念與特點(diǎn)。最后，本章突出強(qiáng)調(diào)了民事賠償訴訟的功能和價(jià)值，為下文的研究與分析提供制度設(shè)計(jì)或構(gòu)建上的目標(biāo)價(jià)值和取向。 第二章是證券內(nèi)幕交易民事賠償訴訟比較研究。 本章主要分為兩部分進(jìn)行研究與分析。第一部分是對(duì)與內(nèi)幕交易侵權(quán)具有實(shí)體關(guān)聯(lián)的民事責(zé)任構(gòu)成及其責(zé)任主體范圍作理論和實(shí)踐分析。第二部分則著重對(duì)程序問(wèn)題進(jìn)行研究。主要是對(duì)美國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、德國(guó)的證券民事賠償訴訟形式進(jìn)行深入的理論與實(shí)證方面的比較與分析，為我國(guó)的相關(guān)制度設(shè)計(jì)提供借鑒。 第三章是我國(guó)證券內(nèi)幕交易民事賠償訴訟的發(fā)展與現(xiàn)狀分析。 本章首先介紹了我國(guó)證券內(nèi)幕交易民事賠償訴訟的發(fā)展歷史，然后對(duì)其立法與司法現(xiàn)狀作分析與評(píng)價(jià)。關(guān)于后者，主要是對(duì)前置程序、因果關(guān)系、訴訟形式三方面的現(xiàn)狀進(jìn)行原因分析和客觀評(píng)價(jià)。 第四章是我國(guó)證券民事賠償訴訟形式構(gòu)建。 本章立足于我國(guó)特有國(guó)情，在充分借鑒與吸收國(guó)外具有特色的訴訟形式同時(shí)，創(chuàng)造性地提出構(gòu)建類(lèi)示范性訴訟形式的立法建議。并在理論兼容性和現(xiàn)實(shí)可行性方面進(jìn)行了詳細(xì)的分析與闡述，為實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)的私權(quán)救濟(jì)提供了切實(shí)可行的方案。
【學(xué)位單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2013
【中圖分類(lèi)】：D925.1;D922.28

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張大海;肖建紅;羅健豪;;美國(guó)集團(tuán)訴訟二次退出制及對(duì)我國(guó)的啟示[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

本文編號(hào)：2848865