我國資產(chǎn)證券化中資產(chǎn)“真實出售”判定標(biāo)準(zhǔn)研究
發(fā)布時間:2017-03-29 14:02
本文關(guān)鍵詞:我國資產(chǎn)證券化中資產(chǎn)“真實出售”判定標(biāo)準(zhǔn)研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:在資產(chǎn)證券化(Asset-Backed Securitization)的整個交易模式設(shè)計中,資產(chǎn)證券化區(qū)別于其他融資方式最顯著的特點就是其破產(chǎn)隔離制度的設(shè)計,而“真實出售”是破產(chǎn)隔離制度的核心。要研究資產(chǎn)“真實出售”就必然涉及到研究什么是“真實出售”、“真實出售”的判定標(biāo)準(zhǔn)是什么、如何實現(xiàn)“真實出售”。本文就是從“真實出售”的概念出發(fā),通過對“真實出售”判定相關(guān)理論的梳理,并結(jié)合我國立法及實踐中關(guān)于“真實出售”判定的規(guī)定及操作,指出我國立法規(guī)定“真實出售”判定標(biāo)準(zhǔn)中存在的問題并針對問題提出立法完善的建議。除導(dǎo)言和結(jié)論本文共四章內(nèi)容。第一章主要論述了“真實出售”判定標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)問題。本章分為三節(jié):第一節(jié)界定了“真實出售”的概念和實質(zhì),第二節(jié)概述了實現(xiàn)資產(chǎn)證券化“真實出售”過程中資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的方式,第三節(jié)回答了研究“真實出售”的判定的原因和意義。第二章主要論述了資產(chǎn)“真實出售”判定的立法狀況。本章分為三節(jié):第一節(jié)論述了美國資產(chǎn)“真實出售”立法的規(guī)定及評述,第二節(jié)和第三節(jié)分別論述了我國信貸資產(chǎn)證券化和企業(yè)資產(chǎn)證券化關(guān)于資產(chǎn)“真實出售”判定標(biāo)準(zhǔn)的立法及評述。第三章論述了我國資產(chǎn)證券化中關(guān)于“真實出售”判定標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)案例及評述。本章對我國兩則比較新的資產(chǎn)證券化實踐從“真實出售”判定的角度進(jìn)行了分析,一則信貸資產(chǎn)證券化,一則企業(yè)資產(chǎn)證券化。通過分析指出了我國資產(chǎn)證券化實踐中關(guān)于“真實出售”判定實踐操作情況,并通過比較我國立法與實踐中“真實出售”操作的不同之處,指出實踐操作的不足。第四章對我國資產(chǎn)證券化“真實出售”判定標(biāo)準(zhǔn)的立法完善提出建議。指出我國關(guān)于資產(chǎn)“真實出售”判定標(biāo)準(zhǔn)的立法應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一化、明確化,從而更好的為實踐操作提供指引,F(xiàn)階段我國資產(chǎn)證券化發(fā)展迅速,但是關(guān)于資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓過程中“真實出售”的標(biāo)準(zhǔn)卻不甚明確。我國現(xiàn)階段針對企業(yè)資產(chǎn)證券化“真實出售”標(biāo)準(zhǔn)的立法尚處于真空狀態(tài),這在一定程度上具有推進(jìn)企業(yè)資產(chǎn)證券化發(fā)展的作用,也使整個交易過程的設(shè)計更具有靈活性、效率性。雖然在當(dāng)前我國企業(yè)資產(chǎn)證券化主要面向的是投資理念比較成熟,能夠?qū)︼L(fēng)險進(jìn)行判斷并有一定的風(fēng)險承擔(dān)能力的機構(gòu)投資者,證券化的交易風(fēng)險尚未完全顯現(xiàn),但是以后當(dāng)資產(chǎn)證券化在實踐中面向公眾投資者發(fā)行,尤其是我國現(xiàn)階段并沒有對企業(yè)資產(chǎn)證券化的投資主體做出具體界定,只粗略的規(guī)定投資主體可為證監(jiān)會規(guī)定的合格主體的情況下,交易的風(fēng)險將會大大擴(kuò)大。這就要求未來難免要對“真實出售”判定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確界定,以防在交易的過程中出現(xiàn)混亂,損害投資者利益。因此資產(chǎn)證券化“真實出售”標(biāo)準(zhǔn)的界定不管是對發(fā)行者、投資者甚至是整個資本市場的發(fā)展都有很大的作用。本文通過對“真實出售”相關(guān)理論的介紹、我國相關(guān)立法的分析及實踐操作的具體情況,梳理出我國“真實出售”立法中存在的問題并提出相關(guān)立法建議,將對資產(chǎn)證券化的發(fā)展起到推動作用。
【關(guān)鍵詞】:資產(chǎn)證券化 融資擔(dān)保 真實出售 融資擔(dān)保
【學(xué)位授予單位】:華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:D922.287
【目錄】:
- 摘要2-4
- Abstract4-8
- 導(dǎo)言8-12
- 一、問題的提出8
- 二、文獻(xiàn)綜述8-11
- 三、主要研究方法11
- 四、論文主要創(chuàng)新及不足11-12
- 第一章 資產(chǎn)“真實出售”相關(guān)理論概述12-19
- 第一節(jié) 資產(chǎn)“真實出售”概述12-14
- 一、資產(chǎn)“真實出售”的概念12
- 二、資產(chǎn)“真實出售”的實質(zhì)12-14
- 第二節(jié) 實現(xiàn)資產(chǎn)“真實出售”的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓方式14-17
- 一、讓與15-16
- 二、信托16-17
- 第三節(jié) 研究資產(chǎn)“真實出售”判定標(biāo)準(zhǔn)的意義17-19
- 第二章 國內(nèi)外立法關(guān)于“真實出售”判定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定及評價19-26
- 第一節(jié) 美國資產(chǎn)證券化“真實出售”判定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定及評述19-23
- 一、當(dāng)事人在資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中真實出售的意思表示是否明確19-20
- 二、SPV或投資者對發(fā)起人的追索權(quán)問題20-21
- 三、出讓方對超額收益的相關(guān)權(quán)益問題21
- 四、資產(chǎn)管理服務(wù)的提供者和提供內(nèi)容問題21-22
- 五、發(fā)起人對證券化資產(chǎn)回購權(quán)問題22-23
- 第二節(jié) 我國資產(chǎn)證券化“真實出售”判定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定及評價23-26
- 一、我國信貸資產(chǎn)證券化“真實出售”判定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定及評價23-25
- 二、我國企業(yè)資產(chǎn)證券化“真實出售”判斷標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定其評價25-26
- 第三章 我國資產(chǎn)證券化案例評述-以“真實出售”判定標(biāo)準(zhǔn)為例26-32
- 第一節(jié) 關(guān)于發(fā)元2015年第一期信貸資產(chǎn)證券化項目的評述26-29
- 一、當(dāng)事人在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中真實出售的意圖26-27
- 二、受托人對委托人的追索權(quán)27
- 三、委托人對剩余利潤抽取問題27-28
- 四、管理服務(wù)人由誰提供怎么提供的問題28
- 五、清倉回購條款的設(shè)置28-29
- 第二節(jié) 中信華夏蘇寧云創(chuàng)資產(chǎn)支持專項計劃評述29-32
- 一、追索權(quán)的設(shè)定30
- 二、優(yōu)先收購權(quán)的設(shè)置30-31
- 三、售后回租交易結(jié)構(gòu)的設(shè)定31-32
- 第四章 我國關(guān)于資產(chǎn)證券化“真實出售”判定標(biāo)準(zhǔn)的立法完善建議32-36
- 第一節(jié) 資產(chǎn)“真實出售”判定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)統(tǒng)一立法32-33
- 一、改變我國資產(chǎn)證券化分業(yè)經(jīng)營分業(yè)監(jiān)管模式32
- 二、完善我國的法制環(huán)境,,實現(xiàn)專項立法32-33
- 第二節(jié) 資產(chǎn)“真實出售”判定標(biāo)準(zhǔn)立法應(yīng)具有可操作性33-36
- 一、完善資產(chǎn)“真實出售”的立法細(xì)節(jié),提高交易的便利性33-35
- 二、從質(zhì)和量兩方面加強對我國資產(chǎn)“真實出售”的立法完善35-36
- 第五章 結(jié)語36-37
- 參考文獻(xiàn)37-40
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 李尚公,沈春暉;資產(chǎn)證券化的法律問題分析[J];法學(xué)研究;2000年04期
本文關(guān)鍵詞:我國資產(chǎn)證券化中資產(chǎn)“真實出售”判定標(biāo)準(zhǔn)研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:274623
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zbyz/274623.html
最近更新
教材專著