【摘要】： 本文主要研究信托受托人行使投資權(quán)時(shí)須恪盡謹(jǐn)慎義務(wù)的問題,指出了英美法系和大陸法系國家(或地區(qū))的信托法分別以“謹(jǐn)慎投資者規(guī)則”和“善良管理人的注意義務(wù)”回應(yīng)了這一命題,并在此基礎(chǔ)上深入分析了受托人違反謹(jǐn)慎投資義務(wù)的民事責(zé)任,以及在我國實(shí)現(xiàn)謹(jǐn)慎投資義務(wù)制度本土化所面臨的法律障礙,最后提出了導(dǎo)入該制度的具體舉措。 本文第一章分析了信托受托人謹(jǐn)慎投資義務(wù)的一般理論。文章將受托人的投資權(quán)定位為受托人的“管理處分權(quán)”之一,以此為理論基點(diǎn),進(jìn)一步探討了投資權(quán)的基本內(nèi)涵,以及受托人享有投資權(quán)的兩大原因:信托財(cái)產(chǎn)增值的需要;專家理財(cái)?shù)膬?yōu)勢。接著,在明晰一些國家受托人的投資權(quán)之后,總結(jié)出將信托基金用于投資,既是受托人的一項(xiàng)基本權(quán)利,通常也是信托的重要目的,但是行使投資權(quán)時(shí),受托人須履行謹(jǐn)慎投資義務(wù)。然后,該章深入剖析了受托人行使投資權(quán)時(shí)須恪盡謹(jǐn)慎投資義務(wù)的三個(gè)原因:投資市場的高風(fēng)險(xiǎn)性是現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)原因;受托人謹(jǐn)慎投資與否直接影響到投資者的福祉;謹(jǐn)慎義務(wù)可約束受托人的投資權(quán),防止濫權(quán)行為的出現(xiàn)。 那么,謹(jǐn)慎投資義務(wù)是如何體現(xiàn)到各國信托法中的呢?本論文分如下兩章來論述。 第二章指出了英美法系信托法用謹(jǐn)慎投資者規(guī)則來回應(yīng)受托人行使投資權(quán)須謹(jǐn)慎的要求。受托人的謹(jǐn)慎投資義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)是,他應(yīng)當(dāng)像一個(gè)謹(jǐn)慎投資者處理自身事務(wù)一樣,投資信托財(cái)產(chǎn)。一般來說,受托人的投資行為符合謹(jǐn)慎標(biāo)準(zhǔn)的,受托人個(gè)人對受益人不承擔(dān)責(zé)任,否則就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。最早的謹(jǐn)慎投資標(biāo)準(zhǔn)是“法定名錄”規(guī)則,而其發(fā)端于英國,在早期確實(shí)起到了信托本金保值的作用,但隨之顯露出投資方法僵化和投資標(biāo)的保守等缺陷。英國信托法雖屢經(jīng)更替,但改革后的《1961年受托人投資法》仍受制于“法定名錄”規(guī)則,直至《2000年受托人法》采納投資組合理論后才擺脫該規(guī)則的束縛。就受托人的謹(jǐn)慎投資義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)而言,美國信托法經(jīng)歷了“法定名錄”規(guī)則,到“謹(jǐn)慎人規(guī)則”,再到“謹(jǐn)慎投資者規(guī)則”的演進(jìn)過程�，F(xiàn)代投資組合理論是謹(jǐn)慎投資者規(guī)則的理論源泉和精髓,《統(tǒng)一謹(jǐn)慎投資者法》是謹(jǐn)慎投資者規(guī)則的集大成者。 第三章探討了大陸法系信托法所采納的善良管理人的注意義務(wù)。受托人履行善良管理人之注意義務(wù)(簡稱為“善管義務(wù)”)的行為標(biāo)準(zhǔn)一般是:受托人所從事的職業(yè)或他所在的社會(huì)階層一般所要求達(dá)到的注意或謹(jǐn)慎程度。善管義務(wù)是信托受托人的一般性義務(wù),可以具體化為各項(xiàng)具體義務(wù),如“分別管理義務(wù)”和“親自管理義務(wù)”等。兩大法系的謹(jǐn)慎投資義務(wù)制度分別以“謹(jǐn)慎投資者”和“善良管理人”為參照主體,大陸法系善管義務(wù)的規(guī)定與英美法系謹(jǐn)慎投資義務(wù)的考量要素之間類似一種抽象與具體的關(guān)系,對于變動(dòng)不居的社會(huì)生活而言,只有它們兩者之間的動(dòng)態(tài)有機(jī)結(jié)合,才可能滿足社會(huì)對法律的要求。 第四章總結(jié)了受托人違反謹(jǐn)慎投資義務(wù)時(shí)的民事責(zé)任。受托人因其違反信托的投資行為,依信托法所應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任,兼具債務(wù)不履行與侵權(quán)行為兩種責(zé)任的復(fù)合性質(zhì)。本文進(jìn)而指出了受托人對受益人原則上應(yīng)承擔(dān)有限責(zé)任,對與信托交易的第三人一般應(yīng)承擔(dān)無限責(zé)任。 第五章通過對我國受托人謹(jǐn)慎投資義務(wù)制度立法歷史與現(xiàn)狀的考察和評析,就實(shí)現(xiàn)謹(jǐn)慎投資義務(wù)制度的本土化進(jìn)行了探討。本文認(rèn)為雖然我國已經(jīng)初步導(dǎo)入了受托人的謹(jǐn)慎投資義務(wù)制度,但還存在著“受托人的投資權(quán)不夠明確”、“謹(jǐn)慎義務(wù)過于粗疏”等缺陷。有鑒于此,要實(shí)現(xiàn)我國謹(jǐn)慎投資義務(wù)制度的本土化,必須借鑒英美信托法中行之有效的操作標(biāo)準(zhǔn),引入投資組合理論重新塑造我國的受托人謹(jǐn)慎投資義務(wù)制度。
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：D922.282

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張軍;復(fù)旦大學(xué)青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家張軍認(rèn)為——“謹(jǐn)慎投資”是經(jīng)濟(jì)市場化的反映[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;1998年42期

2 胡啟忠;我國受托人權(quán)力制度之思考[J];現(xiàn)代法學(xué);2005年06期

3 張仕廉;盧立宇;劉偉;;中美房地產(chǎn)投資信托法律比較[J];中國房地產(chǎn);2006年05期

4 ;國企入市——把握機(jī)遇 謹(jǐn)慎投資[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;1999年40期

5 劉繼虎;王巍;;受托人義務(wù)的若干基本理論問題研究[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

6 楊婧,嚴(yán)成;論信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性[J];黑龍江省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

7 張仕廉;盧立宇;劉偉;;中美房地產(chǎn)投資信托法律比較[J];建筑經(jīng)濟(jì);2006年05期

8 陳斌彬;;美國信托受托人的謹(jǐn)慎投資義務(wù)論析[J];福建金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

9 徐衛(wèi);;有關(guān)《信托法》存在的問題思考[J];理論探索;2006年01期

10 周江;任雅莉;;淺析信托受托人的謹(jǐn)慎投資義務(wù)——以UPIA為視角[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 陳曉軍;;公益信托監(jiān)察人制度評析[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

2 郭曉霞;;證券交易的法律性質(zhì)及風(fēng)險(xiǎn)分析[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

3 高明權(quán);史本琳;趙成賓;習(xí)泳;;謹(jǐn)慎投資國外資源開發(fā)項(xiàng)目[A];第八屆全國采礦學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 張永江;全國社�；鹬�(jǐn)慎投資[N];農(nóng)民日報(bào);2004年

2 上證聯(lián) 陳黎明;中線轉(zhuǎn)弱 謹(jǐn)慎投資[N];中國信息報(bào);2001年

3 澤華;謹(jǐn)慎投資私車改裝業(yè)[N];國際商報(bào);2004年

4 王佳;壽山印石：價(jià)格走高 謹(jǐn)慎投資[N];海峽財(cái)經(jīng)導(dǎo)報(bào);2007年

5 耿蕾;古玩復(fù)仿制品夸大其詞猛造勢[N];中國礦業(yè)報(bào);2007年

6 姚杰邋張美云;醫(yī)藥商業(yè) 長期增長趨勢明確[N];中國證券報(bào);2007年

7 ;養(yǎng)蝎要謹(jǐn)慎投資[N];中國畜牧獸醫(yī)報(bào);2007年

8 記者　 曉華;大型百貨等9種行業(yè)需謹(jǐn)慎投資[N];陜西日報(bào);2006年

9 華泰證券研究所 陳慧琴;高拋低吸 精選個(gè)股 謹(jǐn)慎投資 立足價(jià)值[N];上海證券報(bào);2008年

10 記者 艾冰;海南航空股價(jià)異常波動(dòng) 公司提醒股民謹(jǐn)慎投資[N];人民日報(bào)海外版;2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張敏;論信托受托人的謹(jǐn)慎投資義務(wù)[D];上海交通大學(xué);2008年

2 鄧小明;控制股東義務(wù)法律制度研究[D];清華大學(xué);2005年

3 馮守尊;論信托的契約性[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

4 李欣宇;養(yǎng)老基金管理人謹(jǐn)慎投資義務(wù)研究[D];中國政法大學(xué);2008年

5 江芳;營業(yè)信托的受托人權(quán)義體系研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

6 陳瓊;信托監(jiān)管中的市場約束問題研究[D];湖南大學(xué);2009年

7 周欣欣;房地產(chǎn)投資信托基金法律問題研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 韓偉;經(jīng)營者集中附加限制性條件法律制度研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

9 陳林;推定信托研究[D];吉林大學(xué);2010年

10 解錕;英國慈善信托制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙睿;美國信托法謹(jǐn)慎投資義務(wù)研究[D];西南政法大學(xué);2005年

2 李英姿;論信托受托人的謹(jǐn)慎投資義務(wù)[D];華東政法大學(xué);2012年

3 宋殊;信托關(guān)系中受托人權(quán)利研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 劉夏斌;我國集合資金信托的受托人義務(wù)研究[D];中國政法大學(xué);2010年

5 趙靜;信托受托人義務(wù)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

6 李貴雨;受托人的善管義務(wù)與忠實(shí)義務(wù)研究[D];中南大學(xué);2009年

7 趙麗娜;信托法中受托人義務(wù)研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

8 胡志欽;信托受托人謹(jǐn)慎投資義務(wù)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

9 周翼;論信托受托人的謹(jǐn)慎投資義務(wù)[D];廈門大學(xué);2002年

10 高艷;信托受托人忠實(shí)義務(wù)研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2010年

，

本文編號：2677813