周玉婷 東華大學(xué)

摘要：伴隨著科技知識的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深化，跨國公司海外R&D投資從最初只在發(fā)達(dá)國家之間相互投資，到發(fā)達(dá)國家進(jìn)入發(fā)展中國家，再到發(fā)展中國家的跨國公司向外開展研發(fā)活動，跨國公司R&D投資慢慢地經(jīng)歷了一個全球化的變化趨勢。在這樣一個發(fā)展過程中，中國已經(jīng)從一個新興的研發(fā)市場轉(zhuǎn)型為全球的研發(fā)基地和創(chuàng)新基地。系統(tǒng)地研究跨國公司在華研發(fā)投資的現(xiàn)象、探索影響研發(fā)投資區(qū)位選擇的因素，對于合理利用跨國公司R&D資源、引導(dǎo)研發(fā)投資布局、促進(jìn)中國自主創(chuàng)新能力的全面提高具有較強(qiáng)的理論和現(xiàn)實意義。

關(guān)鍵詞：跨國公司在華、R&D、區(qū)位選擇

一、引言

研究與開發(fā)(R&D)是全球技術(shù)進(jìn)步的推動力，是跨國公司獲取競爭優(yōu)勢的主要來源，由此近年來跨國公司加大了對R&D的投資力度。與以往跨國公司為了防止技術(shù)外溢，保持其在國際競爭中的領(lǐng)先地位，普遍將其R&D活動集中在母國的嚴(yán)格控制下所不同的是：跨國公司現(xiàn)如今為了更好地配置全球資源，抵御國內(nèi)外競爭，紛紛將R&D投向世界各地，在全球范圍內(nèi)組建自己的R&D網(wǎng)絡(luò)。在發(fā)達(dá)國家跨國公司R&D投資不斷向國外推進(jìn)的過程中，特別是不斷向發(fā)展中國家擴(kuò)展的過程中，越來越多的跨國公司把眼光放在了中國。

二、研究假說

三、國外研究現(xiàn)狀

國外學(xué)者對于跨國公司海外R&D投資的研究，前期主要側(cè)重于理論層面的研究。學(xué)者們對這個主題的研究來源于這個經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與傳統(tǒng)跨國公司理論的矛盾，并由此引發(fā)的對傳統(tǒng)跨國公司理論的諸多挑戰(zhàn)。后期越來越多的學(xué)者投身到實證研究中，在前期理論研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行定量的分析。

（一）、理論研究成果

從理論的研究角度來看，西方學(xué)者主要從以下幾個方面對跨國公司海外R&D活動等問題進(jìn)行研究。一是在原有跨國公司和FDI理論的基礎(chǔ)上進(jìn)行拓展，以使原有理論適用于解釋跨國公司的R&D全球化現(xiàn)象，代表性的有Bruno Cassion,和David（2001）；二是從科技競爭和市場結(jié)構(gòu)入手，研究技術(shù)創(chuàng)新對跨國公司全球化戰(zhàn)略的影響，代表性的有Nagesh Kumer(1995)和Massimo Paoli(1997)；三是從跨國企業(yè)戰(zhàn)略管理理論出發(fā)研究跨國公司R&D全球化，代表性的有Safioleas(1998)和Dunning(1993)；四是試圖建立解釋跨國公司R&D全球化的新理念，代表性的有Mike W. Peng(1999)和Nigel(2001)。

（二）、實證研究成果

國外關(guān)于跨國公司R&D全球化實證的研究大致可以分為三大類：第一類是詳細(xì)的案例研究，如Hakanson和Zander（1998）；第二類是建立在統(tǒng)計調(diào)查基礎(chǔ)上的研究，如：Cantwell（1989）、Dalton和Serapio（1993）、Mansfield（1999）；第三類則是大規(guī)模的樣本和概述性研究，如Hirsehey&Caves（1981）、Howells（1990）、Westney（1993)。

四、國內(nèi)研究現(xiàn)狀

國內(nèi)學(xué)者在對R&D國際化的研究上得出的主要結(jié)論為跨國公司R&D國際化的目的是利用各國研發(fā)資源，在全球范圍內(nèi)組織R&D活動。

（一）、國外跨國公司對中國R&D投資的研究現(xiàn)狀

（二）、中國企業(yè)R&D國際化的研究現(xiàn)狀

中國企業(yè)走國際化R&D的道路還處于初級階段，我國學(xué)者在這方面的研究較少，主要的結(jié)論是我國企業(yè)國際化需要從小規(guī)模投資開始。其中具有代表性的學(xué)者有景勁松(2003)、黃魯成(2006)等。

五、國內(nèi)外文獻(xiàn)述評

通過對國內(nèi)外研究成果的整理研究可以看出，國內(nèi)外學(xué)者對跨國公司R&D投資區(qū)位的研究已經(jīng)具有了一定的系統(tǒng)性，取得了不錯的成果，，這主要表現(xiàn)在：

（1）國內(nèi)外學(xué)者從不同的角度、運(yùn)用不同的研究方法對跨國公司R&D投資影響因素、投資動機(jī)的影響進(jìn)行了研究。在跨國公司R&D投資區(qū)位影響因素分析中，部分指標(biāo)達(dá)成了一定的共識，從而形成了一套較為完整的跨國公司R&D投資區(qū)位評價體系，值得借鑒。

（2）國內(nèi)外學(xué)者在研究過程中，將理論與實踐相結(jié)合，運(yùn)用理論知識指導(dǎo)實證分析，在實證分析的基礎(chǔ)上歸納總結(jié)，使得研究結(jié)果既具有客觀性、準(zhǔn)確性，又具有普遍的指導(dǎo)價值。

（3）國內(nèi)外學(xué)者在研究跨國公司R&D投資的具體方法上，也進(jìn)行了極為有效的探索。在實證方面，學(xué)者通過選取不同的計量模型，不斷地更新和改進(jìn)計量模型，更加準(zhǔn)確地驗證結(jié)果；理論研究則通過選取適當(dāng)?shù)牡貐^(qū)作為切入點，結(jié)合實際進(jìn)行分析，從而更加具有實際意義。

雖然國內(nèi)外學(xué)者對于跨國公司R&D投資已經(jīng)取得了一定的成果，但現(xiàn)有的研究還存在一定的不足，主要表現(xiàn)在以下兩個方面：

（1）跨國公司R&D投資是一個復(fù)雜的過程，影響因素眾多�，F(xiàn)有的研究主要是研究個別因素對跨國公司R&D投資的影響，未能綜合考慮所有因素，以及這些因素對跨國公司R&D投資的影響程度。

（2）現(xiàn)有的對跨國公司R&D投資區(qū)位研究主要集中在國家及省份層次，而以城市為研究對象的卻很少因此會導(dǎo)致研究結(jié)果存在一定的偏差。

總體來說，國內(nèi)對R&D國際化行為尚停留在理論研究和方法引入階段，研究深度不夠，如何在全球化浪潮中迎接R&D國際化的挑戰(zhàn)，識別并控制R&D國際化所帶來的風(fēng)險，構(gòu)建國家創(chuàng)新系統(tǒng)并融入全球，將是理論界面臨的挑戰(zhàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]Serapio, M. G., & Dalton D.H. Globalization of Industrial R&D: An Examination of Foreign Direct Investments in R&D in the United States [J]. Research Policy, 1999，28( 2- 3) .

，61~70

[3]Penner-Hahn，Firm and Environmental Influences on the Mode and Sequence of Foreign Research and Development Activities.[J].1998

[4] Pearce R.D.Globalizing technology in Research and Development[M],St,Martin Press New York,1995,21~24

）

[6]景勁松，我國企業(yè)R&D國際化的現(xiàn)狀、特點及模式[J].研究與發(fā)展管理，2003，15(4)：41~47.

2007(01)

[8]黃魯成，羅亞非.R&D國際化研究[M].北京:清華大學(xué)出版社，2006，（4）：5~6.