【摘要】：本文的研究意義在于通過對(duì)電信運(yùn)營業(yè)績效評(píng)估的理論研究,建立我國電信運(yùn)營業(yè)績效評(píng)估指標(biāo)體系,進(jìn)而對(duì)我國電信運(yùn)營業(yè)的績效評(píng)估研究,為市場運(yùn)營者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供決策參考,從而進(jìn)一步提高我國電信運(yùn)營業(yè)的績效水平。 對(duì)電信運(yùn)營業(yè)的績效評(píng)估研究的難點(diǎn)在于需要找到一個(gè)能夠衡量電信運(yùn)營業(yè)績效的指標(biāo)體系和評(píng)估方法。針對(duì)這些難點(diǎn),本文從產(chǎn)業(yè)組織理論、競爭力理論、財(cái)務(wù)分析三個(gè)角度進(jìn)行理論研究。通過以上三種角度的對(duì)比,本文最終從資產(chǎn)管理能力、成長能力和盈利能力三個(gè)方面建立中國電信運(yùn)營業(yè)績效評(píng)估指標(biāo)體系,通過10個(gè)指標(biāo),運(yùn)用因子分析法和2003年-2010年上半年我國電信運(yùn)營企業(yè)的數(shù)據(jù),對(duì)中國電信運(yùn)營企業(yè)的績效進(jìn)行綜合評(píng)估。 論文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)包括：構(gòu)建我國電信運(yùn)營業(yè)績效評(píng)估指標(biāo)體系；對(duì)我國電信運(yùn)營企業(yè)進(jìn)行績效評(píng)估。
【學(xué)位授予單位】：北京郵電大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F626;F224
【圖文】：

構(gòu)構(gòu)粉用滋戈?duì)帲?生生拜要素素 素卿求條井井圖2一4波特鉆石模型在電信運(yùn)營業(yè)的運(yùn)用在實(shí)際運(yùn)用中，基于競爭力的績效評(píng)估是從行業(yè)的經(jīng)濟(jì)特征出發(fā)，以競爭力的相關(guān)理論為基礎(chǔ)，通過建立競爭力評(píng)價(jià)模型，運(yùn)用系統(tǒng)科學(xué)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，對(duì)一國或地區(qū)的某一行業(yè)的競爭能力作出系統(tǒng)、全面的反映和評(píng)價(jià)。關(guān)于行業(yè)競爭力的評(píng)價(jià)方法，可分為兩種:一種是單因素分析，即選取一個(gè)具有代表性的指標(biāo)作為競爭力評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)性指標(biāo);另一種是多因素分析，即從多個(gè)角度選取影響競爭力的指標(biāo)，然后選取某一權(quán)重作為評(píng)價(jià)基礎(chǔ)，對(duì)行業(yè)競爭力進(jìn)行綜合分析。電信運(yùn)營業(yè)作為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，擁有自身特殊的產(chǎn)業(yè)特征，例如規(guī)模經(jīng)濟(jì)性、全程全網(wǎng)性、服務(wù)經(jīng)濟(jì)性、市場開放性等等。同時(shí)

第一階段是2008年到2009年的上半年，此時(shí)中國聯(lián)通和中國網(wǎng)通剛剛進(jìn)行資產(chǎn)的整合，重組后中國聯(lián)通和中國網(wǎng)通的整合難度以及中國網(wǎng)通較低的資產(chǎn)管理能力對(duì)新聯(lián)通的資產(chǎn)管理能力的拉低作用，可能是造成中國聯(lián)通在這個(gè)階段資產(chǎn)管理能力下降的原因;第二階段是2009年的下半年到2010年上半年，這個(gè)階段中國聯(lián)通資產(chǎn)管理能力下降的原因主要跟中國聯(lián)通開始3G建設(shè)，負(fù)債增多有關(guān)。中國電信在第三次拆分重組之后，也出現(xiàn)了資產(chǎn)管理能力短期下滑，但在2010年上半年又恢復(fù)到重組前的水平。而在這次拆分重組中變動(dòng)較少的中國移動(dòng)，其資產(chǎn)管理能力仍穩(wěn)步提高。2008年5月，工信部進(jìn)行第三次電信業(yè)拆分重組的主要目的之一是形成三家擁有全國性網(wǎng)絡(luò)資源、實(shí)力與規(guī)模相對(duì)接近、具有全業(yè)務(wù)經(jīng)營能力和較強(qiáng)競爭力的市場競爭主體。但是從中國聯(lián)通重組之后其資產(chǎn)管理能力嚴(yán)重下滑情況來看，中國聯(lián)通和中國網(wǎng)通的結(jié)合是弱弱結(jié)合。中國聯(lián)通的發(fā)展面臨著自身整合以及行業(yè)競爭加劇兩大問題，其弱勢地位進(jìn)一步惡化。重組并沒有達(dá)到形成較強(qiáng)競爭力的目的。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 王斌;;我國上市公司多維財(cái)務(wù)指標(biāo)的因子分析[J];中國管理信息化;2009年12期

2 王培;王焱鑫;崔巍;;面板數(shù)據(jù)的因子分析[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年06期

3 蘇捷斯;;基于德爾菲法的國際金融中心評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J];科技管理研究;2010年12期

4 王冬年;劉雪梅;;對(duì)國有企業(yè)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的回顧與思考[J];會(huì)計(jì)之友(中旬刊);2009年03期

5 程琮;劉一志;王如德;;Kendall協(xié)調(diào)系數(shù)W檢驗(yàn)及其SPSS實(shí)現(xiàn)[J];泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李韓房;中國電力市場績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)模型研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 劉麗莉;我國電信運(yùn)營企業(yè)經(jīng)營績效評(píng)價(jià)體系研究[D];北京郵電大學(xué);2007年

2 孫亮;轉(zhuǎn)型電信企業(yè)績效評(píng)估體系研究[D];北京郵電大學(xué);2008年

3 張英冕;電信運(yùn)營企業(yè)綜合評(píng)價(jià)體系研究[D];北京郵電大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2730685