電信業(yè)關(guān)系到一個(gè)國(guó)家的信息安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活便利,許多國(guó)家的電信業(yè)都經(jīng)歷了壟斷、管制到競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展路徑,關(guān)注的問(wèn)題也都集中在電信業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)狀況上。我國(guó)電信業(yè)自1994年引入競(jìng)爭(zhēng)者中國(guó)聯(lián)通公司以來(lái),就一直尋求更好更快的發(fā)展,至今經(jīng)歷了三次大的結(jié)構(gòu)變動(dòng),第一次改革引入競(jìng)爭(zhēng)者,第二次改革分拆業(yè)務(wù)及分割運(yùn)營(yíng)區(qū)域,第三次改革促成了全業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)。本文便是在這樣的背景下,對(duì)我國(guó)基礎(chǔ)電信市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)和有效競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行分析研究。 很多學(xué)者采用傳統(tǒng)的SCP范式研究電信業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)狀況,認(rèn)為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定市場(chǎng)行為,既而決定市場(chǎng)績(jī)效,但基礎(chǔ)電信業(yè)有其自身特點(diǎn),如規(guī)模經(jīng)濟(jì)性和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)性,完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)反而不利于電信市場(chǎng)的發(fā)展。因此本文在有效競(jìng)爭(zhēng)理論的基礎(chǔ)上,運(yùn)用描述統(tǒng)計(jì)分析、博弈理論分析和DEA方法的實(shí)證分析來(lái)說(shuō)明問(wèn)題,對(duì)我國(guó)基礎(chǔ)電信市場(chǎng)進(jìn)行有效性評(píng)價(jià),總結(jié)出我國(guó)基礎(chǔ)電信市場(chǎng)的有效競(jìng)爭(zhēng)程度逐年提高,但還存在著諸如惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、串謀和馬太效應(yīng)等非有效競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象,并分析了我國(guó)基礎(chǔ)電信市場(chǎng)有效競(jìng)爭(zhēng)不足的原因,如立法缺失、互聯(lián)不互通和網(wǎng)絡(luò)設(shè)施壟斷,提出了基礎(chǔ)電信市場(chǎng)的規(guī)制目標(biāo)應(yīng)該是促進(jìn)有效競(jìng)爭(zhēng)、管制市場(chǎng)的非有效...

【文章頁(yè)數(shù)】：89 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外關(guān)于電信市場(chǎng)的研究簡(jiǎn)述
        1.2.1 國(guó)外電信業(yè)的發(fā)展和改革
        1.2.2 國(guó)外關(guān)于電信市場(chǎng)的研究簡(jiǎn)述
        1.2.3 國(guó)內(nèi)關(guān)于電信市場(chǎng)的研究簡(jiǎn)述
        1.2.4 對(duì)國(guó)內(nèi)外研究簡(jiǎn)述的評(píng)價(jià)
    1.3 研究?jī)?nèi)容和研究方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究思路和研究框架
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 研究框架
    1.5 本文的貢獻(xiàn)
第二章 相關(guān)理論基礎(chǔ)
    2.1 產(chǎn)業(yè)組織和有效競(jìng)爭(zhēng)理論
        2.1.1 產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展歷程
        2.1.2 產(chǎn)業(yè)組織理論的各種學(xué)派
        2.1.3 有效競(jìng)爭(zhēng)理論
    2.2 動(dòng)態(tài)博弈和DEA方法
        2.2.1 動(dòng)態(tài)博弈
        2.2.2 DEA方法
    2.3 基礎(chǔ)電信市場(chǎng)的有效競(jìng)爭(zhēng)衡量標(biāo)準(zhǔn)
        2.3.1 我國(guó)電信業(yè)務(wù)分類
        2.3.2 我國(guó)基礎(chǔ)電信市場(chǎng)的特點(diǎn)
        2.3.3 基礎(chǔ)電信市場(chǎng)適用的有效競(jìng)爭(zhēng)衡量標(biāo)準(zhǔn)
第三章 我國(guó)基礎(chǔ)電信市場(chǎng)的演變與有效競(jìng)爭(zhēng)分析
    3.1 1994年以前完全壟斷格局
        3.1.1 完全壟斷的電信市場(chǎng)結(jié)構(gòu)
        3.1.2 完全壟斷市場(chǎng)的有效競(jìng)爭(zhēng)分析
    3.2 1994年至1998年雙寡頭壟斷格局
        3.2.1 雙寡頭壟斷的電信市場(chǎng)結(jié)構(gòu)
        3.2.2 雙寡頭壟斷市場(chǎng)的有效競(jìng)爭(zhēng)分析
    3.3 1999年至2001年第二次改革階段
    3.4 2002年至2007年多頭壟斷格局
        3.4.1 多頭壟斷的電信市場(chǎng)結(jié)構(gòu)
        3.4.2 多頭壟斷市場(chǎng)的有效競(jìng)爭(zhēng)分析
    3.5 2008年以后三方寡頭壟斷格局
        3.5.1 三方寡頭壟斷的電信市場(chǎng)結(jié)構(gòu)
        3.5.2 三方寡頭壟斷市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)狀況
    3.6 我國(guó)基礎(chǔ)電信市場(chǎng)各階段的有效競(jìng)爭(zhēng)比較
第四章 我國(guó)基礎(chǔ)電信市場(chǎng)的博弈分析
    4.1 移動(dòng)通信市場(chǎng)的博弈分析
        4.1.1 進(jìn)入博弈分析
        4.1.2 價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)博弈分析
        4.1.3 差異化產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的博弈分析
        4.1.4 三寡頭產(chǎn)品差異化競(jìng)爭(zhēng)分析
    4.2 固定通信市場(chǎng)的博弈分析
        4.2.1 進(jìn)入博弈分析
        4.2.2 動(dòng)態(tài)數(shù)量博弈分析
        4.2.3 雙寡頭廠商的合謀
第五章 我國(guó)基礎(chǔ)電信市場(chǎng)的DEA效率分析
    5.1 適用性和模型假定
    5.2 基于生產(chǎn)能力的DEA效率分析
    5.3 基于消費(fèi)者福利的DEA效率分析
    5.4 基于社會(huì)效益的DEA效率分析
    5.5 我國(guó)基礎(chǔ)電信市場(chǎng)的有效競(jìng)爭(zhēng)評(píng)價(jià)
        5.5.1 我國(guó)基礎(chǔ)電信市場(chǎng)有效競(jìng)爭(zhēng)程度逐漸提高
        5.5.2 我國(guó)基礎(chǔ)電信市場(chǎng)還存在非有效競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象
        5.5.3 影響我國(guó)基礎(chǔ)電信市場(chǎng)有效競(jìng)爭(zhēng)不足的因素
第六章 我國(guó)基礎(chǔ)電信市場(chǎng)的有效競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制
    6.1 促進(jìn)有效競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)制目標(biāo)
    6.2 促進(jìn)有效競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)制措施
        6.2.1 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)規(guī)制
        6.2.2 互聯(lián)互通規(guī)制
        6.2.3 企業(yè)行為規(guī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的科研成果
致謝



本文編號(hào)：3996371